Информационное агентство "Славянский мир"

E-mail: slavmir@slavmir.msk.ru   http://slavmir.msk.ru
телефон/факс: (095) 232 95 97, 443 55 85

Информационный бюллетень № 34
Октябрь 1998 года

При распространении и воспроизведении материалов обязательна ссылка на
информационное агентство "Славянский мир".
Свидетельство о регистрации № 03127 от 07.08.95 г.

В НОМЕРЕ

Балканы

КОСОВО И МЕТОХИЯ: АНАТОМИЯ КОНФЛИКТА

В Госдуме РФ

ПО МАТЕРИАЛАМ ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ В.ИЛЮХИНА

В партиях и движениях

ВОЙДЕТ ЛИ "ЯБЛОКО" В КПРФ НА ПРАВАХ БУНДА?

Факт и комментарий

О ДЕМАРШЕ ЯВЛИНСКОГО

Крым

ВЛАСТИ СЕВАСТОПОЛЯ ПРОТИВ ЧЕРНОМОРСКОГО ФЛОТА

Мнение

НАЧИНАЕТСЯ ЭПОХА ВОДОЛЕЯ. ВРЕМЯ, КОГДА МИРОМ БУДУТ ПРАВИТЬ СЛАВЯНЕ. ЧТО МЫ ЗНАЕМ ОБ ЭТОМ?

Балканы

КОСОВО И МЕТОХИЯ: АНАТОМИЯ КОНФЛИКТА

Корни кризиса

Кризис на юге Сербии в который раз приковал внимание к Балканам. В чем же суть косовского конфликта?
Косово и Метохия - автономный край в Республике Сербии. 80-90 % из его почти двухмиллионного населения составляют этнические албанцы, 10-15 % - сербы и черногорцы. В крае также проживают цыгане, турки, славяне-мусульмане. И в СФРЮ, и в нынешней Югославии Косово было и остается самым экономически отсталым регионом.
Современная этническая картина Косова - результат долгого исторического процесса. В средневековье Косово являлось центром сербской государственности. Многочисленные церковные и светские памятники того времени - свидетели расцвета сербского искусства, прерванного турецким завоеванием. Косово сохраняло сербский характер и под османским игом - в 1557 г. в городе Печ была учреждена сербская Патриархия. Влияние и процветание православия отразилось и в названии части автономного края - Метохия (церковные земли).
Центром сербского народа Косово оставалось до XVII века, когда постоянные восстания сербов против османского гнета и жестокие турецкие репрессии вынуждали все больше и больше православных искать убежища за пределами Турции. Их опустевшие места в Косово постепенно осваивали албанцы. В социальной структуре Османской империи принявшие ислам албанцы занимали более привилегированное положение, нежели гяуры-сербы, и могли безнаказанно притеснять последних, что ускоряло исход православных.
Так продолжалось более двух веков, до Балканских войн 1912-1913 гг., когда Сербия и Черногория освободили край от турок. За это время албанцы обжились в Косово, с XIX века ставшего одним из центров их национального движения.
Однако, еще перед Второй мировой войной сербы и черногорцы составляли большинство населения края - около 60 %, а албанцы - около 40 %. Итальянцы и немцы, оккупировавшие область в 1941-1944 гг., покровительствовали албанцам и преследовали сербов, изгнав 100000 человек. Их место заняли переселенцы из Албании.
В 1945 г. победившие коммунисты создали автономию Косова и Метохии, запретили возврат в Косово изгнанным сербам и фактически открыли границу для переселенцев из Албании. Вместе с самой высокой в Европе рождаемостью (среднестатистическая семья косовских албанцев в 1981 г. состояла из 6,9 человек) это привело к тому, что в 1948-1991 гг. численность албанцев в Косово более чем утроилась - с 480000 до 1607000 человек.
В условиях демографического взрыва и перенаселения в самом отсталом регионе Югославии албанские кланы избрали тактику непрерывного выдавливания из Косова сербов и черногорцев. Неоднократно осквернялись и разрушались христианские святыни и исторические памятники. Жизнь сербов в крае мало отличалась от положения русских в Чечне после 1991 г. Сочетание бытового национализма, запугивания и откровенного попустительства со стороны местных властей оказалось крайне эффективным. По некоторым данным, более 220000 сербов и черногорцев покинули Косово и Метохию только за последние 30 лет.
При Тито было запрещено само упоминание "тихой этнической чистки". Попытки развязать косовский узел шли в русле удовлетворения амбиций албанской общины - непрерывное повышение статуса края, облегчение контактов с Албанией, допуск албанских преподавателей, воспитывавших молодежь в "великоалбанском" духе, и т.п.
Апогеем этой политики стала Конституция 1974 г., по которой Косово, формально входя в состав Сербии, становилось фактически республикой со всеми атрибутами государственности - парламентом, правительством, представительством в высшем органе федерации - Президиуме СФРЮ. Более того, краевые органы власти получили право вето в вопросах собственно Сербии. Это право было односторонним - Белград фактически не имел рычагов влияния на власти Косова, хотя бюджет края состоял в основном из республиканских дотаций. Но даже это не решило главных проблем и не улучшило взаимоотношения общин. Массированные вливания последних десятилетий из югославских и сербских фондов использовались местными албанскими властями крайне неэффективно - в основном на создание и поддержание престижных объектов.
Однако и этого оказалось мало - в 1981 г., через год после смерти Тито, албанцы снова вышли на улицы под лозунгом "Косово - республика".

Сербия в тупике

"Ползучее вытеснение" сербов из Косова, неспособность и нежелание властей их защитить, конституционная асимметрия и потворство сепаратистам вызывали возмущение сербского общества. Основные лидеры сербской оппозиции 80-90-х - Чосич, Драшкович, Джинжич, Шешель, Коштуница вышли как раз из движения защиты прав косовских сербов. Эту протестную волну мастерски использовал для сохранения и консолидации своей власти С.Милошевич. В 1987 г. он смог перехватить популярные лозунги защиты прав притесняемых в Косово, ликвидации конституционного дисбаланса, возглавив нараставшую волну национального возрождения. Слова Милошевича - "больше вас никто не посмеет бить", обращенные к косовским сербам, стали одним из ключевых моментов его карьеры, а неприметный аппаратчик - неоспоримым лидером. Готовность защитить национальные интересы заставила многих забыть о его номенклатурном прошлом.
В 1989-1990 гг. С.Милошевич инициировал конституционную реформу, по которой автономии в Сербии лишились элементов государственности, а центр приобрел больший контроль над деятельностью местных властей.
Нужно подчеркнуть, что на территориальную и культурную автономию Косова Белград не посягал и права албанской общины не ущемлял.
Реакцией албанцев на крушение надежд об отделении стали массовые выступления и провозглашение в сентябре 1990 г. "Республики Косово".
Сейчас сербские власти находятся в тупике. За 10 лет правления С.Милошевич не смог сдержать свое слово - государство так и не предоставило действенной защиты сербской общине. С 1990 г. относительный контроль над краем поддерживается лишь силами спецполиции. Это требует больших расходов.
Теряя "кнут", Белград не может предложить албанцам и "пряник". Сербским властям нечего противопоставить мощному албанскому лобби в США (лидер республиканцев Роберт Доул - их давний и активный сторонник) и Европе, а также активной пропаганде сепаратистов.
Многолетняя "тихая этническая чистка" показала свою эффективность. Немногочисленные остающиеся в Косово сербы все больше ощущают себя островком во враждебном албанском море.
По иронии судьбы, сепаратисты предлагают сербам статус нацменьшинства на их исторической родине.

Подпольное государство "балканского Ганди"

Отделение Косова от Югославии всегда было целью местных лидеров - как партократов, так и нынешних западников. Первые массовые выступления албанцев под лозунгом "Косово - республика" прошли 30 лет назад, в ноябре 1968 г. Дело в том, что в Югославии правом на республику (и на отделение) обладали народы, а не национальные меньшинства.
С начала 1990-х цели албанских лидеров Косова претерпели известную эволюцию. Если раньше они стремились скорее войти в состав собственно Албании, то неприглядное состояние самой Албании развеяло у многих югославских албанцев стремление присоединиться к своим нищим братьям. Поэтому сейчас косовские албанцы предпочитают создать независимое государство. Более того, уже сейчас они начинают выдвигать претензии на ряд территорий Сербии и Черногории, находящихся за пределами края, на западную часть Македонии, заселенную албанцами (23-30% населения этой страны), которую они также хотели бы включить в сферу своего влияния, в границу будущего государства.
...
Провозгласив республику Косово, албанцы сформировали теневое правительство, а в 1991 г. провели подпольный референдум о независимости. "Параллельное государство" проводит бойкот всех существующих государственных структур СРЮ, албанская община не участвует в выборах всех уровней. Как раз поэтому администрация края состоит в основном из сербов.
В отличие от таких непризнанных "государств" как Тайвань или Чечня "республика Косово" не контролирует территорию, на которую претендует. Власти Югославии относятся к "теневому государству" достаточно терпимо - лидеры албанцев находятся на свободе, свободно поддерживают контакты с внешним миром. До сих пор преследованиям подвергались в основном сторонники насильственных действий. В крае издаются десятки албанских газет, в том числе и сепаратистские, ведется теле- и радиовещание на албанском языке.
"Параллельная администрация", "параллельное образование и здравоохранение" существуют за счет налогов с албанцев края и диаспоры в Европе. Кроме бурной уличной активности, диаспора играет ключевую роль в существовании "параллельного государства" - именно эмигранты платят основную часть налогов на его содержание. Происхождение этих денег довольно сомнительно: албанская мафия весьма заметна в европейском наркобизнесе.
В 1992 г. на тайных выборах "президентом республики" был "избран" лидер наиболее влиятельной сепаратистской партии Демократический Союз Косова Ибрагим Ругова, выступающий за полную независимость Косова. Учившийся в Париже по квоте югославского правительства писатель Ругова, пользуется на Запале репутацией "балканского Ганди". Он считается гарантом прозападной и европейской ориентации косовских албанцев и автором концепции параллельного албанского государства в Косово, преподносимого как альтернатива кровавой войне за независимость.
На самом деле пацифизм Руговы объясняется более прозаически - силовым дисбалансом. В случае открытого столкновения сепаратисты практически ничего не смогли бы противопоставить хорошо вооруженной югославской полиции, не говоря уже об армии. Однако после прошлогодних бунтов в соседней Албании резко возросло количество оружия в Косово. Это сразу же сказалось на уровне напряженности: если за весь 1997 экстремисты провели 55 вооруженных акций, то в середине 1998 г. количество вылазок исчислялось сотнями.
Возникшая в 1996 г. террористическая группа "Армия освобождения Косова" (АОК) дополнила широкую сеть политических структур албанцев. "Политики" открещиваются от них, но террористы весьма полезны "сторонникам ненасилия", хотя бы для удержания под своим контролем самой албанской общины. Так, лавки албанцев, не прекративших в начале марта торговлю по приказу Руговы, забрасывались гранатами. Показательно, что значительную часть жертв экстремистов составляют т.н. "лояльные албанцы".
Хотя с первых вылазок АОК осенью 1996 г. Ругова отрицал само существование вооруженного крыла сепаратистов, возлагая всю ответственность за теракты на "агентов Белграда", то сейчас он упорно отказывается осудить террор (что не совсем объяснимо для "последователя Ганди") и видит в убитых боевиках лишь "жертв этнической чистки".
Албанцы, будучи не в силах на равных противостоять Белграду, копируют тактику боснийских мусульман - уравнение сил путем интернационализации кризиса.
...
В последние годы параллельное государство испытывало все большие проблемы, особенно в сфере образования. Уровень "неформального обучения", сводящегося к идеологической обработке молодежи невысок, дипломы практически нигде не признаются. В сентябре 1996-го Ругова подписал с Белградом соглашение по возвращению албанцев в государственные школы и институты.
Однако любые позитивные сдвиги в решении косовской проблемы объективно невыгодны лидерам сепаратистов - нормализация положения в крае снижает внешнее внимание к ней и уменьшает шансы достижения независимости.
...
Новым явлением последних месяцев стала все более явная борьба за власть внутри косовских албанцев. Ругова столкнулся с открытыми претензиями вождей АОК на руководство общиной и албанской делегацией на переговорах.
Организационная структура АОК пока еще весьма размыта и находится в процесс перехода от разрозненных отрядов (общая численность по разным оценкам до 30000 человек) к единой организации. Значительную роль в ней играют несколько влиятельных кланов: Яшари, Красничи и др. Отмечается растущий переход в ряды АОК активистов ДСК низового и среднего уровня. Последней попыткой "политиков" взять под свой контроль боевиков стало решение подпольного "парламента", объявившего АОК законным вооруженным движением албанцев.
Однако сокрушительный военный разгром АОК в июле-августе 1998 г. качнул маятник внутриалбанской политической борьбы в обратную сторону - престиж сепаратистов резко упал, их политический представитель и главный соперник Руговы Адем Демачи был вынужден заявить от уходе с политической арены.

Строители империи

Албанцы и сербы - не единственные участники косовской драмы.
Главным игроком в регионе по-прежнему остается Вашингтон. США стремятся окончательно закрепить Южную Европу в сфере своего влияния. Балканская стратегия Америки - вариант римской максимы - "разделяй и властвуй". Ставка делается на малые, слабые государства, нежизнеспособные без внешней поддержки, но конфликтующие с соседями. Примером этому служат Босния, Македония, а сейчас - Албания и, видимо, государство косовских албанцев. Такие государства жизненно заинтересованы во внешней поддержке и готовы ее оплачивать - в том числе и размещением американских войск в регионе.
На Балканах основой политики Белого Дома является удовлетворение амбиций и решение проблем государств и народов региона за счет Сербии и сербов (по сходной модели З.Бжезинский предлагает оплатить согласие ведущих центров мощи с закреплением "мягкой американской гегемонии" в мире, допустив их к разделу России и постсоветского пространства). Кроме закрепления американского присутствия на юге Европы как главного гаранта стабильности изначально крайне шаткой конструкции, это позволяет нейтрализовать потенциального союзника России в регионе. К тому же на фоне солидарности исламского мира с балканскими единоверцами или решительной поддержки Хорватии и Словении Германией просербские симпатии Москвы выглядят весьма бледно.
...
Одна из главных политических проблем современности - соотношение между принципом территориальной целостности государства и правом наций на самоопределение. Отсутствие ясной иерархии этих прав оставляет великим державам свободу рук. Это особенно видно на примере распада бывшей Югославии и войн за "югославское наследство". В 1991-1992 гг. приоритет был отдан праву Словении, Хорватии, Боснии-Герцеговины и Македонии на самоопределение, а не принципу территориальной целостности Югославии. Но как только встала проблема самоопределения боснийских и краинских сербов, то целостность новых республик стала для Запада святыней, война затянулась на 3 года. Однако в обоих случаях пострадали именно интересы сербов. Нет никаких оснований ожидать фундаментального изменения вектора политики США и Запада в целом на Балканах.
До сих пор американцам сопутствовал успех: приложив руку к началу боснийской войны, они затем оттеснили от процесса урегулирования и скомпрометировали всех конкурентов и, наконец, навязали свое решение. Судя по их последним действиям, они стремятся повторить в Косово сценарий 1991-1997 гг. - на словах выступая за территориальную целостность СРЮ, сделать все для поддержки албанских сепаратистов и для ослабления Белграда.
Угрозы возобновления санкций, требования вести диалог с сепаратистами без предварительных условий (т.е. признания целостности СРЮ и Сербии) по т.н. "чеченской модели", негласная активность американцев в Приштине, создание привлекательного образа косовских албанцев в СМИ, отсутствие давления на сепаратистов, крайне восприимчивых к мнению Запада - все это говорит о том, что вскоре отделение Косова будет представлено как единственная альтернатива войне. И США ничего не останется, как скрепя сердце "признать реальность" и направить в регион очередную порцию "миротворцев" для защиты неприкосновенности границ новой страны.
...
С начала июля югославское руководство вернуло себе инициативу. В июле-августе сербские силы безопасности нанесли мятежникам решительное поражение и вернули под контроль законных властей территорию края, ликвидировав практически все опорные пункты сепаратистов. В сентябре сербская полиция взяла под свой контроль округу Дреницы, основной центр непримиримых сепаратистов. Операции последних недель выгодно отличались от предшествовавших действий большим профессионализмом, стремлением избегать жертв среди гражданского населения.
Результатом этого стал резкий упадок духа вооруженных сепаратистов и заметное снижение их авторитета у албанской общины, убедившейся в неспособности АОК изгнать сербов из Косова. Более того, поддерживать боевиков стало попросту опасно, т.к. устраивая свои опорные пункты в селениях они тем самым ставили их под удар сил безопасности.
Однако столь разительное изменение баланса сил в крае не оставило равнодушными США и других участников НАТО. Последний план урегулирования, выдвинутый Вашингтоном предусматривал фактическое установление внешнего протектората над Косово с практически полным выведением края из-под суверенитета Сербии и Югославии. Определение статуса Косово по т.н. "чеченской модели" предполагается отложить на 3-5 лет, при оккупации его территории "миротворческим контингентом".
Заставить независимое европейское государство отказаться от суверенитета над частью своей территории была призвана угроза массированных авиаударов по территории Сербии с последующим вторжением на ее территорию войск западных держав. Предлогом для столь вопиющего нарушения международного права была избрана "защита албанских беженцев" и как нельзя кстати обнаруженные "следы сербских зверств".

Задача России

В таких условиях России не следует поддерживать изоляцию СРЮ. США и ЕС уже более чем достаточно наказали Белград с помощью "внешней стены санкций". Санкции сейчас лишь поощрят сепаратистов, обострят конфликт и неминуемо приведут к отделению Черногории, дальнейшему дроблению самой Сербии. Нельзя забывать, что по мере достижения своих целей на Балканах наши "партнеры" все более активизируются и на постсоветском пространстве.
Нашей дипломатии стоит проявить твердость в вопросе недопущения интернационализации косовского кризиса. Какие-то уступки Белграда албанцам неизбежны. Россия же должна предотвратить ущемление жизненно важных интересов сербов.
Достижением российской дипломатии является Совместная декларация президентов РФ и СРЮ, Б.Ельцина и С.Милошевича, позволившая снизить угрозу внешней агрессии против Югославии. Компромиссная формулировка деэскалации кризиса, выработанная в Москве - "вывод правительственных сил по мере прекращения террористической активности" лишила сторонников вмешательства возможности возложить ответственность за продолжение кризиса на Белград.
Еще одним шагом в правильном направлении стало противодействие нового правительства России силовому шантажу НАТО, исключение возможности легализации агрессии через структуры ООН. Однако все более очевидной становится ограниченность потенциала политики минимизации ущерба.
Насущно необходим переход к активной поддержке Югославии, предоставление Россией Белграду четких и твердых гарантий безопасности, а также возобновление военно-технического сотрудничества с СРЮ. Только такая активная балканская политика позволит предотвратить эскалацию кризиса и рост аппетитов НАТО, как в Южной Европе, так и на постсоветском пространстве.

Георгий Энгельгардт (ИСПИ РАН)

В Госдуме РФ

ПО МАТЕРИАЛАМ ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ В.ИЛЮХИНА

Пресс-конференция председателя Комитета Госдумы РФ по безопасности, председателя движения "В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки" Виктора Илюхина, состоявшаяся 28.10.1998 г. была посвящена проблеме состояния Вооруженных Сил России, а также ряду вопросов внутренней и внешней политики. В.Илюхин, в частности, сказал:
...Мы заявляем, что ДПА, совместно с другими патриотическими силами подготовили около десяти тысяч добровольцев, изъявивших желание выступить на защиту суверенного государства, братьев-славян.
...
ДПА высказывает глубокую озабоченность по поводу ситуации, складывающейся в Вооруженных Силах и частях внутренних войск МВД Российской Федерации.
Фактически прекратилось поступление в Вооруженные Силы современной техники и оружия. По состоянию на декабрь 1998 г. расходы на содержание и строительство ВС профинансированы всего на 36 процентов.
...Примерно на одну треть снизилась калорийность рациона в солдатских и офицерских столовых.
При расчетной стоимости общевойскового пайка в сутки на одного военнослужащего 12,43 рубля Министерство обороны способно выделить на паек лишь 2,5 рубля.
В медицинских учреждениях запасов жизненно важных препаратов и лекарств осталось всего на несколько недель, в связи с чем прекращается проведение плановых хирургических операций.
...
Катастрофическое положение в Вооруженных Силах в значительной мере предопределено пассивной, соглашательской позицией руководства Минобороны и Генштаба Вооруженных Сил, в первую очередь, министра обороны, маршала Сергеева.
Именно он скрывает от российского народа правду о трагической ситуации в армии. И вместо настойчивой постановки вопроса перед президентом о должном финансировании Вооруженных Сил идет на любые недопустимые сокращения и уничтожение воинских частей.
Министр отказался проводить Всеармейское собрание и говорить напрямую с офицерской общественностью.
...
В настоящее время начато крупномасштабное сокращение в структурах Федеральной службы безопасности. Оно неоправданно затронуло те службы, которые осуществляют противодействие и борьбу со шпионской деятельностью, с особо опасными проявлениями коррупции в высших эшелонах власти, с организованной преступностью.
Вместе с тем укрепляются службы так называемой защиты конституционного строя, наследницы пятого идеологического управления КГБ СССР. В связи с этим необходимо отметить, что в Комитет по безопасности поступает все больше информации о проведении активных оперативных мероприятий как в центре, так и на местах в отношении лидеров партий и движений, депутатского корпуса Государственной Думы. При этом грубо нарушаются положения закона "Об оперативно-розыскной деятельности". Используются методы технического контроля помещений, аудио-, видеосъемки, наружное наблюдение и т.д.
...
Государственная Дума всегда с пониманием относилась и поддерживала Вооруженные Силы страны, деятельность российских спецслужб, направленную на защиту государственных интересов. Но мы не можем допустить, чтобы спецслужбы использовались в провокационных целях, в интересах отдельных личностей, какой бы высокий пост они не занимали в структурах власти и российском бизнесе.

В партиях и движениях

ВОЙДЕТ ЛИ "ЯБЛОКО" В КПРФ НА ПРАВАХ БУНДА?

В России сегодня существует множество исследовательских центров, занимающихся изучением общественно-политических процессов. Но мало кто из них может похвастаться столь солидными традициями и материальной базой, какую имеет Институт гуманитарно-политических исследований (ИГПИ), ведущий свое происхождение от Московского бюро информационного обмена (М-БИО). Этот уже ставший историей центр был создан 10 лет назад для координации действий политических клубов Москвы: "Перестройка-88", "Социальных инициатив", "Демократическая перестройка".
М-БИО стало центром инициирования "демократических" процессов. Именно по его инициативе была создана альтернативная сеть распространения прессы, на его базе создавался "Мемориал", выпускались самиздатовские газеты "Панорама", "Хронограф", "Ведомости мемориала". Здесь был координационный центр демократов во время подготовки Съезда нардепов СССР. Благодаря ему возникла Межрегиональная депутатская группа, которая, несмотря на свою относительную немногочисленность, привела к власти нынешний режим во главе с Ельциным.
В 1992 году в институте, в который к тому времени преобразовалось Бюро, возник проект создания новой демократической партии, способной реализовать программу экономических и политических реформ, проводимых в демократической парадигме, но ради интересов большинства народа страны, а не абстрактного прогресса цивилизации.
ИГПИ стал опорой "Яблока" в разработке политической линии и партийном строительстве. Правильность замысленной и осуществленной стратегии и тактики идеологов этой организации доказывает то, что, по оценкам аналитиков, "Яблоко" имеет весьма устойчивую избирательную базу, благодаря которой на будущих парламентских выборах сможет в любом случае преодолеть 5-ти % барьер, причем получит от 7 до 11% голосов. Радикалы же из "демвыбора", хотя и пользуются влиянием в СМИ и коридорах власти, уже никогда и ни под какими вывесками не смогут привлечь граждан страны к своим идеям, буквально перекликающимся с лагерным "Умри ты сегодня, а я завтра".
22-25 октября ИГПИ в подмосковном пансионате "Отрадное" отмечал свое десятилетие и параллельно с этим проводил симпозиум "Перестройка и после: общество и государство в СССР, России и независимых государствах". Фактически это был съезд тех интеллигентов и идеологов демократического движения, которые, как им кажется, искренне пытаются найти выход из того положения, в котором оказалась страна.
Настроения участников встречи были весьма далеки от эйфории. При этом позиции многих из них настолько совпадали по многим вопросам с КПРФ и с русским национально-патриотическим движением, что в кулуарах симпозиума ходила шутка о грядущем вступлении "Яблока" в КПРФ на правах Бунда. Конечно, этого не произойдет, но дыма без огня не бывает, и нельзя не отметить, что ныне происходит сближение всех общественно-политических сил России по ключевым вопросам внутренней и внешней политики. И дело не только в том, что Ельцин все-таки дал стране объединяющую идею, выражаемую двумя формулами "Смена курса" и "В отставку!". Любопытно, что схожие доминанты действовали в общественном сознании в 1989-1991 гг. и относились они к Горбачеву и проводимой им политике.
Постепенно, как и предсказывалось после августа 1991 г., Россия вновь перемалывает "интернационалку". Консервативная среда не желает менять привычных установок, возвращаясь в прежние формы.
...
Две идеи, прозвучавшие в "Отрадном", заслуживают того, чтобы о них знали.
Одна из них принадлежит известному в узких кругах Г.Пельману, который в начале горбачевской перестройки высказывал мысли о всеобщем разгосударствлении и приватизации. Ныне мы видим последствия внедрения этих идей, охвативших "решающую" часть населения. Суть его очередного интеллектуального прорыва состоит в том, что раз современные "ответственные" собственники показали свою полную безответственность, то государство вправе "деприватизировать" предприятия и... передать другим собственникам, которые сумеют грамотно распорядиться даруемыми им богатствами. Таковыми, по мнению Пельмана, станут иностранные компании.
Вторая "ценная" идея принадлежит, по словам одного из ведущих симпозиума, лично Чубайсу. Она состоит в том, что раз всю страну в целом невозможно трансформировать по западным моделям, то все силы и средства необходимо бросить на ее Северо-Запад, который только один и стоит сохранять "для Запада". В этой схеме прослеживается прямое возвращение к "петровской модели", во время действия которой вся страна фактически превратилась во внутреннюю колонию санкт-петербургской бюрократии, использующей устье Невы для перевозки в Европу сырья.
В этой концепции Москве в ее нынешнем качестве перевалочной базы и политического центра нет места - транспортные потоки вполне можно пустить помимо нее; у построенных в России железных дорог, трубопроводных и водных артерий такая возможность есть. Правда, страна тогда неизбежно будет обречена остаться во власти удельных губернаторов, ее различные части начнут тяготеть к приграничным центрам силы.
Такого рода путь весьма устраивает те зарубежные круги, которые заинтересованы в русском сырье больше, чем в самих русских. "Северо-Западная схема" весьма подойдет тем власть имущим из региональных элит, кто более чем в благе народа заинтересован в собственном безраздельном господстве на подчиненной территории. А таковые найдутся не только в сырьедобывающих и энергоизбыточных регионах, не только в национальных автономиях.
...Именно Петербург становится ключевым в российской политике. Если там победят те, кто придерживается доктрины возвращения к "петровским истокам", то шансы на полное превращение страны в сырьевой придаток Запада возрастут на порядок.

Юрий Московский

Факт и комментарий

О ДЕМАРШЕ ЯВЛИНСКОГО

Обвинение руководства правительства в коррупции, озвученное Явлинским, закончилось его политическим поражением. Он фактически признал голословность своих заявлений. Спецоперацию по оказанию давления на правительство, выполненную с его помощью, также можно считать проваленной.
В то же самое время у Генпрокуратуры РФ есть, что спросить у самого Явлинского. Стоит напомнить, что в августе 1991 года он входил в группу, совершившую налет на квартиру бывшего министра внутренних дел СССР Пуго.
Версия явно пристрастного следствия о "самоубийстве" Пуго и его жены выдерживает критику не больше, чем версия Пиночета о "самоубийстве" президента Альенде во время штурма дворца Ла Монеда. Тем не менее, Пиночет пользуется заслуженной репутацией преступника, а Явлинский - репутацией интеллектуала и депутатской неприкосновенностью.
...
Если по инициативе правительства, Госдумы или Генпрокуратуры следствие по делу нападения на квартиру Пуго будет возобновлено, то Явлинскому, как и другим его соучастникам светит, как минимум. обвинение в разбойном нападении.
Стоит напомнить, что не так давно Госдума лишила депутатской неприкосновенности депутата Хачилаева - за весьма сходные действия.

Крым

ВЛАСТИ СЕВАСТОПОЛЯ ПРОТИВ ЧЕРНОМОРСКОГО ФЛОТА

Обострилось противостояние городских властей и главного севастопольского арендатора - Черноморского флота России. Из-за долгов коммунальным службам арестован ряд счетов флота, происходят регулярные длительные отключения объектов ЧФ от городской энергосистемы. Это привело к возникновению сложностей при функционировании всей флотской инфраструктуры.
Комментируя факт энергетической блокады, в которой, по сути, оказался Черноморский флот, источник в штабе ЧФ, пожелавший остаться неназванным, сообщил, что подобные меры городская администрация предпринимала неоднократно, несмотря на договоренность с командованием Черноморского флота о недопущении конфликтных ситуаций, связанных с взаиморасчетами между городом и флотом до появления результатов работы российско-украинской комиссии, рассматривающей условия пребывания ЧФ России на украинской территории.
Собственные потребности в электроэнергии штабу Черноморского флота пока удается покрывать с помощью резервных источников питания. Штабные и корабельные дизель-генераторы бесперебойно работают уже несколько дней. Со складов ЧФ в части и на корабли для обеспечения личного состава горячей пищей начали поступать полевые кухни.
Откровенный нажим севастопольских властей и коммунальных служб без преувеличения ставит российских моряков на грань выживания. Флотские запасы истощены. По информации тыловиков, только на использование резервных источников энергопитания флоту приходится тратить около 5 тысяч тонн топлива в год. С учетом последних событий эта цифра может увеличиться в несколько раз. По словам источника, "учитывая, что натиск проблем, связанных с жизнедеятельностью флота, и его недофинансированием, принимает обвальный характер, ухудшается морально-психологический климат в подразделениях ЧФ. Подобное положение дел еще более осложняет выполнение военнослужащими своих повседневных обязанностей".

Соб.инф. (Севастополь)

Мнение

НАЧИНАЕТСЯ ЭПОХА ВОДОЛЕЯ. ВРЕМЯ, КОГДА МИРОМ БУДУТ ПРАВИТЬ СЛАВЯНЕ. ЧТО МЫ ЗНАЕМ ОБ ЭТОМ?

Мы - загадка для всего мира.
Весь цивилизованный мир богатеет на наших идеях и восхищается нашими женщинами. Весь цивилизованный мир живет относительно благополучно, обладая очень даже средними данными, и диву дается, почему мы так бедно живем. Почему самые талантливые мужчины спиваются от нереализованности, а самые красивые женщины так редко бывают счастливы.
В отличие от зачарованных иностранцев мы не видим в себе ничего особенного. Но нормальное человеческое существование, доступное в других местах каждому рабочему, для большинства из нас давно стало недостижимой роскошью. А вот нищий гений в соседней квартире - это так привычно.
Но ведь должна быть причина такого странного положения. Кто мы, если нам так легко дается все самое сложное и такого невероятного труда стоит справляться с вещами элементарными, если не сказать примитивными. Да и то, справляемся ли?
Говорят, рожденный ползать летать не может. Но и рожденному летать ползать довольно сложно.
...
В незапамятные времена с созвездия Большой Медведицы спустилась на Землю белая раса. Раса белых воинов - Ариев, которая должна была принести на Землю огонь космического знания и победу над временем. Фактически - бессмертие. Ну, а все новое, как известно пробивается с трудом и встречает массу препятствий. Так что бессмертие мы на Землю пока еще не принесли. А вот причастность к космическому знанию ощущается на каждом шагу. Мы слишком умные. Ну чересчур. А, как известно, нет дурака глупее умного дурака. Не вписываемся мы в простой прагматичный мир. Даже в сказках постоянно фигурирует Иван-дурак. У него другой взгляд на мир. Но ведь царевичем-то станет именно он.
...
Каждая раса в свой час приходила на Землю, приносила нечто свое и совершала свои ошибки. Человечество набирало опыт. Так вот, в ходе этого развития дошла, наконец, очередь и до нас.
И было бы все хорошо, если бы не одно "но". Оказался у Ивана брат-близнец по имени Ганс. То есть высших ветвей белой, арийской, расы оказывается две: славянская и германская, а вот территория, предназначенная будущим правителям Земли, - одна, наша, славянская.
Вот и разгадка поведения немцев во время войны. Истинные арийцы - только они, больше никто!
Цель у них была, и следовали они ей фанатично. Где это слыхано, чтобы завоеватели уничтожали покоренный народ? Такого не было в истории. Это экономически невыгодно. Покоренных превращали в рабов. Но убивать?! А немцы убивали. Зачем? А вот зачем: отнять территорию, занять наше место.
Они знали то, чего не знали мы. Весь мир знал, что мы - правители наступающей эпохи и центром мира становится наша территория. Нас нельзя было покорить. Нас можно было только убить.
Вот и причина, почему нам нужны знания, к которым у нас так долго не было доступа. Ими всегда владели храмы. И прежде чем допустить к ним человека, готовили его нравственно. Без нравственной подготовки нельзя давать такое оружие. Вот только век кончается, и ждать некогда.

Ольга Норд (Запорожье)

__________
(РОПИ)

• Рубрика •  Вверх