Информационное агентство "Славянский мир"

E-mail: slavmir@slavmir.msk.ru   http://slavmir.msk.ru
телефон/факс: (095) 232 95 97, 443 55 85

Информационный бюллетень ╧ 33
Октябрь 1998 года

При распространении и воспроизведении материалов обязательна ссылка на
информационное агентство "Славянский мир".
Свидетельство о регистрации ╧ 03127 от 07.08.95 г.


В НОМЕРЕ


Национальная безопасность

"КАРТА ОПАСНОСТИ" И ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРИОРИТЕТЫ

ИЗ ОТКРЫТОГО ПИСЬМА МИНИСТРУ ОБОРОНЫ РФ, МИНИСТРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РФ, ДИРЕКТОРУ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ РФ


Балканы

НАЦИОНАЛЬНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ РАЗМЕЖЕВАНИЕ И МИГРАЦИОННО-ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ АГРЕССИЯ

РОССИЯ И СЕРБИЯ


Социум

"НОВЫЕ РУССКИЕ" РУССКОЙ ОППОЗИЦИИ


Казахстан

ДЕМОКРАТИЯ ПО-КАЗАХСТАНСКИ


Национальная безопасность

"КАРТА ОПАСНОСТИ" И ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРИОРИТЕТЫ

Устаревают не только географические и политические карты. Сегодня приходится говорить и о том, что существенно устарела, т.н. "карта опасности" - т.е. представления об опасности, которые существуют в массовом сознании.
Некоторые из новых опасностей уже осознаются людьми (например, угроза потери работы, межнациональных конфликтов, терроризма и проч.). Некоторые же остаются вне поля нашего внимания, поскольку их эпицентры расположены в самых непривычных местах.
Скажем, школа. Что там раньше могло случиться страшного? Ну, попалась ребенку злая учительница. Ну, побили хулиганы. Но разве можно было предположить, что педагоги будут показывать детям пластмассовые члены, и говорить, что педерастия - это вполне нормально, а онанизм даже полезен для здоровья? Да за такие речи еще десять лет назад учитель угодил бы в буйное отделение психбольницы. Сегодня же это массовое растление малолетних прикрывается демагогией о здоровом образе жизни и всеми правдами и неправдами протаскивается в школу. Хотя даже флагман сексуальной революции - США - недавно повернули назад и в американских школах уже заменяют уроки "безопасного секса" уроками целомудрия, потому что секс-просвет привел лишь к понижению рождаемости, резкому росту ранних абортов и катастрофическому росту подростковой преступности.
Не окапывались раньше в школах и секты, в том числе, тоталитарные ("Юнивер", "Семья" и проч.), наносящие особо тяжкий вред как физическому, так и психическому здоровью детей.
Не велись занятия по неапробированным программам, не учитывающим возрастные особенности учащихся, законы детской психологии и, соответственно, приводящие к самым разным искажениям мышления и восприятия. А значит, и психики в целом.
Школа не превращалась в рекламное агентство, пропагандирующее, зачастую, весьма небезобидные средства (например, гормональные контрацептивы для школьниц).
Или возьмем искусство для детей. Кому вчера еще могло прийти в голову, что мультфильмы могут стать источником агрессии и патологических страхов? И что детские телепередачи могут использоваться для пропаганды презервативов?
А подростковый журнал "COOL"?! Не надо быть большим экспертом, чтобы определить его как порнографический. Но вместо того, чтобы привлечь издателей по статье, существующей в УК РФ, журнал пропагандируют по телевидению, раздают бесплатно на улицах, бросают в почтовые ящики, провоцируя тем самым детскую распущенность и неизбежно сопряженные с ней венерические заболевания. Это в условиях объявленной эпидемии СПИДа!
О культурной агрессии в последнее время говорится достаточно много, но почти никто не рассматривает разрушение культурных традиций в контексте антидемографической политики. А между тем рост психических отклонений, неизбежно сопровождающий культурную ломку, отнюдь не способствует улучшению генофонда нации. Равно как и разрыв между поколениями, который усиленно провоцируется определенными политическими силами. Попытка сменить культурную парадигму приводит в России не к модернизации, а к деградации, одичанию и, соответственно, к вырождению.
...
Следующей точкой на "карте опасностей" становятся вузы. О чем раньше думали родители, помогая ребенку выбрать тот или иной институт? - О перспективности профессии, об уровне преподавания, о том, интересная ли в этом вузе студенческая жизнь. Теперь же осмотрительные взрослые в первую очередь наводят справки, как там с наркоманией. Каждый третий или каждый второй? Причем, особенно плохо дело обстоит с наркоманией в престижных вузах, где по идее должны готовиться кадры интеллектуальной и политической элиты.
Не успели мы еще забыть и о том, как строго в недавнем прошлом было поставлено дело отпуска лекарств. Иногда без рецепта невозможно было выпросить в аптеке самый невинный препарат. Теперь же - пожалуйста! От сердца, от печени, от шизофрении, от чего угодно! Правда, с непрогнозируемым исходом. Но поскольку закона о лекарствах пока нет, спросить не с кого.
В области здравоохранения нас теперь вообще ожидает множество неприятных сюрпризов.
Разве могла беременная женщина, придя в консультацию, чтобы встать на учет, услышать прямо с порога: "А вы не хотите сделать аборт? Да зачем вам ребенок? К чему плодить нищету? Что? Это уже второй? Вы с ума сошли!".
Кто мог предполагать, что 19-летним девочкам врачи будут предлагать стерилизацию как "самый надежный метод контрацепции", что сохранение беременности, т.е. будущей жизни еще одного гражданина станет нашему государству настолько ненужным, что оно назначит за него непомерно высокую цену: 440 рублей за один день пребывания в стационаре (данные по Институту акушерства и гинекологии).
Врач вообще пока еще не воспринимается массовым сознанием как источник опасности. Между тем политика министерства здравоохранения сейчас направлена вовсе не на охрану жизни, а как раз наоборот. Чем опаснее заболевание, тем дороже лекарства. Многие операции стали официально платными, в том числе и те, которые делаются по жизненным показаниям.
В Калужской и Тверской областях Минздрав поддержал проект реформы здравоохранения, осуществляемый на деньги Всемирного банка. По оценкам многих экспертов, это проект развала всей нашей системы бесплатного здравоохранения, низведение медицинской помощи до фельдшерского уровня и насаждение в стране жесткой политики ограничения рождаемости. Например, по проекту планируется закрыть мелкие роддома, а также подготовить всего 12 акушеров-гинекологов и 1200 (в сто раз больше!) специалистов по планированию семьи, раздающих контрацептивы. Государственные приоритеты налицо!
Минздрав поддерживает аборты на поздних сроках по социальным показаниям, кстати, запрещенные в 134 странах как особо вредные для здоровья женщины. Это делается по распоряжению Черномырдина.
Минздрав яростно защищает фетальную терапию, запрещенную везде, кроме Мексики и Китая. Препараты для этой "терапии" делаются из тех самых убитых детей, о которых шла речь выше. И под это подводится вполне фашистская идеология. Как высказался недавно по радио апологет фетальной терапии проф. Г.Сухих, один еще неживший ребенок спасет десять живущих. Примерно так же рассуждали и врачи третьего рейха, потроша беспомощных узников концлагерей. Они ведь тоже в основном делали это не из садизма, а для пользы медицинский науки!
Мало кто знает, что в Москве в 1997 году был издан приказ, по которому врач-реаниматолог, подготовивший органы жертвы автокатастрофы к пересадке, получает пятидесятипроцентную надбавку к жалованью. Т.е. вернул человека с того света - никакой надбавки, а не вернул - получи премию.
Минздрав торпедирует и принятие закона о биоэтике, который хоть в какой-то степени остановил бы беспредел в области медицины. Чем возмущаются чиновники в своих отрицательных отзывах? - Да все тем же: намерением отменить поздние аборты по социальным показаниям, фетальную терапию, сексуальное просвещение в государственных школах, рекламу наркотиков, опыты с трансгенными животными (кстати, запрещенные Советом Европы) и проч.
Как видите, новых точек на "карте опасностей" предостаточно. Прибавим к ним политику государства в области социальной защиты: урезание пособий на детей, фактическую отмену помощи молодым семьям, решение не включать декретный отпуск в общий трудовой стаж женщины, сокращение бесплатного образования, и мы убедимся, что суть самых разных нововведений сводится к одному: к тому, чтобы людей на нашей территории осталось как можно меньше. Так что назрел серьезный разговор о демографической безопасности и о том, кто ее будет обеспечивать в условиях, когда власть провоцирует демографическую катастрофу.
Аргументы "нет денег" не выдерживают никакой критики. Во-первых, потому что на нужные, по мнению властей, мероприятия деньги находятся (в частности, на шумные предвыборные кампании, на растление детей в школе, на закупку инструментов для стерилизации). А во-вторых, если у государства нет денег на будущих граждан, у него у самого нет будущего.
Вполне естественно, что антидемографические меры "верхов" вызовут (и уже вызывают!) сопротивление "низов", которые вовсе не давали согласие планомерно вымирать. Поначалу, правда, это сопротивление несколько тормозилось, ибо нашим людям трудно было осознать тот факт, что враг внутри страны. И не просто внутри, а на самом верху! Это ведь в корне противоречит традиционному стереотипу восприятия врага в России. Внешняя угроза - это понятно. Но представить себе, что наша отечественная власть способна проводить людоедскую политику, было слишком дико.
Но теперь спячка кончилась. Как мы и предполагали полтора года назад, когда началась эпопея с "сексуальным просвещением" в школах, такой резкий удар по культурному ядру быстро мобилизовал протестную энергию, и сопротивление этой новации стало своеобразной точкой схода людей самых разных политических ориентаций и социальных слоев. Причем темпы, которыми происходит пробуждение, впечатляют. Если в начале этой истории множество родителей и педагогов в принципе не усматривали в идее секс-просвета ничего дурного, то сейчас ситуация изменилась в корне. Об этом свидетельствуют сотни тысяч подписей под протестными документами, пикеты, конференции и проч. По всей стране создаются очаги сопротивления в виде комитетов, попечительских советов и т.п. И в орбиту их внимания вскоре попадают многие другие проблемы, так или иначе связанные с демографией и культурной безопасностью. Эти очаги неуклонно расширяются, устанавливают межрегиональные контакты, обмениваются положительным опытом борьбы и привлекают новых сторонников.
В этих условиях упрямое внедрение антипопуляционных мер приобретает характер политического безумия. Столь грубое нарушение социально-культурного баланса не может не привести к взрыву, последствия которого еще долго придется расхлебывать не только виновникам этого взрыва, но к сожалению, и всем нам.
Мы считаем, что пока не поздно, все здоровые силы общества должны потребовать от власть предержащих кардинального изменения государственных приоритетов. Политика должна быть направлена на сохранение и укрепление жизни, а не на планирование небытия.

И.Я.Медведева, Т.Л.Шишова (Фонд социально-психологического здоровья семьи и ребенка)


ИЗ ОТКРЫТОГО ПИСЬМА МИНИСТРУ ОБОРОНЫ РФ, МИНИСТРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РФ, ДИРЕКТОРУ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ РФ

В последнее время в число центральных проблем, волнующих российское общество, вошла проблема демографической безопасности.
Особенности России таковы, что у нас очень малая плотность населения, а длина границы, приходящаяся на одного солдата, самая большая в мире. При этом численность населения и число призывников, годных к строевой службе, сокращается, следовательно, длина государственной границы, приходящаяся на одного солдата, увеличивается, причем этот показатель у нас на порядок выше, чем у потенциальных противников. Численность населения соседних стран быстро увеличивается в сочетании с увеличением их экономической мощи и боеспособности.
При сокращении населения и величина государственного долга, приходящаяся на душу населения, увеличивается с каждым поколением.
Депопуляции подвергается в основном русский народ - государствообразующий этнос. Доля молодежи в составе населения уменьшается, а доля инвалидов и пенсионеров увеличивается.
Вымирающая Россия переживает массовый наплыв иммигрантов из разных стран, особенно азиатских, для которых наша страна не является Родиной и ее национальные интересы не привязываются к личным.
Многие соседние страны имеют к России территориальные претензии. В связи с экономическим ростом природные ресурсы этих стран истощаются, а потребность в них увеличивается.
Вышеперечисленные факторы изменяются во времени в худшую для интересов России сторону.
Вымирание нашего народа носит столь стремительный характер, что скоро мы не сможем поддерживать ни территориальную целостность, ни обороноспособность. Рабочих рук будет хватать только на обслуживание железных дорог, добычу и вывоз полезных ископаемых за границу. В XXI веке русских останется не более 50 миллионов. Военная, экономическая, территориальная безопасность имеет смысл лишь в том случае, если есть люди, проживающие на данной территории и образующие государство. Через несколько десятилетий, а может быть и раньше, встанет вопрос не о потере отдельных территорий, а о потере нашим народом государственности как таковой.
...
Несмотря на эти очевидные факты, в нашем Отечестве действуют организации, влияющие на государственную политику в плане снижения численности населения. Вот одна цитата: "В централизованном порядке закуплены и направлены в регионы операционные лапароскопы для широкого внедрения... операций хирургической стерилизации как метода контрацепции" (президентская программа "планирования семьи").
Совсем недавно стерилизация кроме исключительных случаев считалась уголовным преступлением. По инициативе депутата Е.Ф.Лаховой и Российской ассоциации "Планирование семьи" (РАПС), российского филиала международной организации International Planned Parenthood Federation (IPPF), принята президентская программа "Планирование семьи". IPPF, целью которой является борьба с рождением детей всеми средствами в интересах богатого Запада, развернула активную работу в вымирающей России. Сегодня она имеет более 50 филиалов по всей стране и, как мы видим, влияет на государственную политику, практически воплощая указание Адольфа Гитлера: "Одной из главных обязанностей государства является проведение практического современного контроля над рождаемостью".
РАПС занимается рекламой и агрессивным насаждением всего, что способствует снижению численности населения вплоть до пропаганды гомосексуализма и раздачи детям (без согласия родителей) вредных для здоровья гормональных противозачаточных таблеток, могущих привести к бесплодию. За время существования РАПС заболеваемость детей венерическими болезнями выросла в несколько десятков раз. Дети, прошедшие курс секс-просвещения и развращения, в будущем не смогут создать полноценную семью. Ничто так не снижает рождаемость, как растление детей в раннем возрасте под видом "полового просвещения".
Причем, что самое страшное, эта организация почти срослась с госструктурами и подчинила их своим интересам. Многие государственные чиновники в системе Минздрава совмещают свои должности с работой в РАПС. О финансовой стороне этого "сотрудничества" можно только догадываться.
Благодаря этому лобби недавно в России узаконены поздние аборты. Во время поздних абортов ребенка извлекают из утробы живым, а после этого топят в емкости с водой. Все знают, что аборт - большой грех, лежащий не только на отдельных людях, но и на всем обществе, подталкивающем женщин к убийству своих детей. Но ведь аборт - это сильнейший удар по здоровью женщины. После аборта она может остаться на всю жизнь бездетной или рожать в будущем больных детей.
Из трех детей мы даем родиться только одному: две трети беременностей заканчиваются убийством нерожденного ребенка. Тем не менее, аборты поощряются нашим государством, рекламируются, на женщин нередко оказывается давление с целью принудить их к аборту. В основном из-за абортов от 20 до 25 процентов супружеских пар бездетны, а большинство детей рождается уже больными.
...
Вот откровенность, высказанная одним из участников Каирской конференции по народонаселению: "Неприятная правда заключается в том, что на этой планете недостаточно чистого воздуха, воды, земли, чтобы поддерживать миллиарды китайцев, индусов, мексиканцев и русских, живущих "американской мечтой".
Кроме применения традиционных видов оружия, существуют иные способы уничтожения целых народов. Очевидно, Запад, в течении многих веков пытавшийся уничтожить Россию военным путем, после бесславных поражений выбрал другой метод.
Можем ли мы ждать? Не пора ли принять энергичные меры для самообороны?
Мы обращаемся к Вам с требованием защитить нас, наших детей, наш народ от уничтожения. Это Ваша святая обязанность. Если не можете защитить, признайте это, и тогда мы будем защищать себя сами.

Председатель ООПД "Слово и Дело" Г.Л.Стерлигов,
генеральный директор Фонда "Не убий" С.В.Аристов,
руководитель Центра "Жизнь" священник Максим (Обухов),
директор Ассоциации "Жизнь" О.А.Селихова,
ведущий телепередачи "Русский дом" А.Н.Крутов,
член Совета Союза православных братств игумен Кирилл (Сахаров),
председатель Общественного комитета "За нравственное возрождение отечества" протоиерей Александр (Шаргунов),
главный редактор газеты "Русский вестник" А.А.Сенин,
секретарь Союза православных граждан В.В.Лебедев


Балканы

НАЦИОНАЛЬНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ РАЗМЕЖЕВАНИЕ И МИГРАЦИОННО-ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ АГРЕССИЯ

До Второй Мировой войны в Югославии проживало чуть меньше 40% сербов, около 35% - хорватов и не более 4% албанцев - меньше, чем этнических немцев (4,2%). Большинство албанцев проживало в Косово и Метохии, где они незначительно уступали по численности сербам. Кстати, уже тогда Италия, имея дальние виды на Балканы ("потомки гордых римлян" претендовали на господство в Средиземноморском регионе) систематически финансировала, вооружала и засылала в Сербию отряды албанцев. Во время войны из Косово были изгнаны свыше 100 тысяч сербов и произошла значительная миграция албанцев, поощряемая оккупантами.
После окончания войны Иосип Броз Тито запретил сербским беженцам из Косово возвращаться на родину, расселив их по другим районам Югославии.
Исходя из политического опыта первой половины двадцатого века, когда свеженарезанные границы на Балканах (и не только) легко изменялись, Тито решил превратить Косово в этнополитический плацдарм для присоединения к нему Албании в виде нового члена федерации. Само федеративное устройство СФРЮ сыграло зловещую роль при распаде страны; первоначально оно задумывалось именно как механизм присоединения новых территорий. Именно здесь коренится настоящая причина необъяснимой смертельной вражды между двумя соцстранами и их лидерами.
Планы Тито строились не на пустом месте. Достаточно напомнить о целом ряде случаев использования народов, проживающих по обе стороны границы, для присоединения новых территорий к искусственной автономии. Это не только присоединение к Австро-Венгерской Галиции южной России, блестяще реализованное сегодня. Практически все изменения европейских границ в XX веке имели искусственно подготовленную этнополитическую подкладку.
Кстати, сама ленинская идея этно-территориального деления СССР с созданием "социалистических наций", оснащенных всеми атрибутами государства, была задумана не как средство внутреннего обустройства страны, а как средство политической дестабилизации враждебного окружения (в первую очередь Британской Империи) и механизм воссоединения с окраинами бывшей Российской Империи (превращенными версальскими расчленителями в мелкие буржуазные государства). Не следует забывать и о планах создания советских республик Европы, которые были не так безнадежны, как кажется задним числом.
Ведя свою "холодную войну" за присоединение Албании, Тито всячески стимулировал миграцию албанцев в Косово и Метохию, где "жертвы албанского сталинизма" получали гораздо более высокий уровень жизни и полную возможность бессрочного поселения без всяких формальностей. Кстати, и сегодня не менее трети боснийских албанцев не только не имеют югославского гражданства, но и вообще никак не зарегистрированы официально.
Хотят ли сами косовские албанцы воссоединения с "исторической родиной"? Учитывая громадную разницу уровня жизни в Югославии и Албании, которая сохраняется и сегодня, стать подданным "Великой Албании" никто не торопится.
В свое время американский президент Монро (автор известной "доктрины Монро" - "Америка для американцев") предложил искупить историческую вину белых перед чернокожими американцами, возвратив их на землю предков. Для этого была выкуплена земля и создано государство Либерия со столицей Либервиль. С тех пор много воды утекло. Черные американцы научились гордиться цветом своей кожи, в растущем масштабе меняют "белое" христианство на "африканский" ислам. Мало того - опасный масштаб принимает "черный" расизм и экстремизм ("Нация ислама" Фаррахана).
Но в родную бедную Африку ни один американский негр ехать не собирается.
Точно так же не рвутся в Албанию косовские албанцы. В результате не меньше половины жертв албанского сепаратизма в Косово - этнические албанцы, "излишне" лояльные к Белграду. Сепаратизм носит "импортный" характер: большинство косовских албанцев хотят независимости не более, чем москвичи желают стать жителями сельской глубинки в Якутии.
Другая аналогия - зашедший в тупик процесс присоединения сравнительно зажиточной Молдавии к гораздо более бедной Румынии.
Кстати, не зря президент Молдавии Лучинский достаточно прямо осудил силовые методы решения косовского кризиса - не дай Бог, завтра натовские "миротворцы" вздумают сделать его вотчину частью Румынии.
Не желают "албанизироваться" и другие нацменьшинства в Косово, например "мусульмане" (исламизированные сербы), которые, в отличие от боснийских "мусульман" поддерживают Белград.
Таким образом, никакого однозначного силового решения, приемлемого хотя бы для одной из этнических общин в Косово, не существует. Заложниками международного заговора стали все.
Однако, теперь основная тяжесть сложившейся ситуации ляжет на 200 тысяч косовских сербов, которые вынуждены будут покинуть родину, спасая свои жизни. Уже сегодня начинается заочный дележ их жилья и имущества, которое им не дадут ни продать, ни вывезти. Доходом "полевых командиров" террористов станет имущество на миллиарды долларов. Все, кто успел уехать из южных республик СССР и из Чечни, это знают.

Александр Орлов


РОССИЯ И СЕРБИЯ

Из выступления академика Игоря Шафаревича в программе "Единство" радио "Резонанс"

Конфликт в Косово - далеко не единственный конфликт такого рода в последнее время. Даже в самом Косове кроме проблемы албанцев существует и проблема сербов, составляющих там меньшинство. Уже больше 30 лет там ведется террор против сербов, и никакой реакции "мировой общественности" это не вызывает. Или, например, в Турции курды уничтожаются тысячами, с применением артиллерии и авиации. В северной Ирландии кровь льется уже десятилетия. Талибы, при поддержке Пакистана, захватили почти весь Афганистан. И наконец, Чечня. Во всех этих случаях никто не высказывал каких-либо требований, не объявлял ультиматум. Всем было ясно, что это внутреннее дело того государства, где это происходит.
Отсюда следует, что дело вовсе не в конфликте между албанцами и сербами в Косово. Здесь действуют два фактора, друг с другом связанных. Во-первых это стремление США к гегемонии в мире. Но вполне возможно, что США и НАТО - только орудие, а реальная сила - это межнациональный слой банкиров, политиков, военных, специалистов по манипуляции сознанием.
Выработанное соглашение не носит того характера, который предполагался с самого начала. Это не полный разгром Югославии, это решение того же вопроса, но поэтапно. Сейчас создается независимая от центрального правительства часть Югославии, ориентированная на Запад. Россия также находится среди потенциальных жертв. Спасают ее только ядерные силы, которые еще сохранились. Югославия же является безопасным для НАТО, для Запада полигоном а также уроком, который они могут преподать России, показав, что можно с ней сделать.
Другой фактор - очень загадочный. Это какая-то тысячелетняя устойчивая ненависть Запада к Востоку. Ну, хотя бы начиная с разграбления и захвата Константинополя крестоносцами в 1204 году. Или например, когда после разгрома Руси монголами, папа объявил крестовый поход против еретиков православных. Эти походы были отбиты Александром Невским.
Постепенно эта агрессивная ненависть в какой-то мере потеряла свой религиозный стимул, но устойчиво сохранилась - даже в сознании такого внешне не религиозного человека, как Маркс. Чувствуя эту традицию, он писал, например, что Константинополь - это вечный град. Это Рим Востока. Этот центр теократической Империи стал преградой для Европы в ее продвижении вперед. Маркс, выступающий в качестве адвоката крестоносцев - это поразительное явление. У него встречается загадочная фраза, что нынешние властелины Западной Европы вынуждены оставить вопрос неразрешенным, пока Россия не натолкнется на своего настоящего противника - революцию. Какой вопрос - он не говорит, но по тексту речь идет о уничтожении России.
...
В мире образовалась новая геополитическая реальность. Она состоит в том, что НАТО и США отказались от соблюдения традиционных норм международного права, встали на путь военного давления и подчинения других государств. Таким прямым военным давлением является угроза по отношению к Югославии. Фактически это методы террористов.
Терроризм стал государственным. Когда США разбомбили фармацевтический завод в Судане, лагерь беженцев в Афганистане - все это его проявления. Терроризм существовал и считался вполне респектабельным в XIX веке, тогда это называлось "дипломатия канонерок". Но уже в начале первой половины XX века эта тактика была заклеймена и от нее стали отказываться.
Сейчас она снова возвращается. В результате получилось, что вся система международных организаций, вплоть до ООН с ее Советом Безопасности, сейчас играет совершенно иную роль, в качестве орудия навязывания воли НАТО и США странам, которые еще не подчинены "новому мировому порядку".
В этой новой ситуации России приходится каким-то образом определять свой путь. Русская дипломатия и власти России оказались совершенно не способными или не желающими отстаивать российские интересы.
Вот яркий пример. Совет Безопасности учредил так называемый "суд в Гааге", суд по вопросам бывшей Югославии. Абсолютно незаконное образование, так как согласно Уставу ООН, Совет Безопасности может учреждать только временные органы, содействующие его работе, но осуждение либо наказание кого бы то ни было в его функции не входит. Этот суд всегда занимал однозначно антисербскую позицию. Когда ему указывали на массовые захоронения сербов в Хорватии или в Боснии, то "судьи" говорили, что у них маленький штат сотрудников и они не могут это расследовать. Но преследовать из дома в дом вождя сербов Караджича у них штатов хватало.
Решение Совета Безопасности, которое уполномочило НАТО на бамбардировки сербов в Боснии, тоже было принято при участии России, а эти бомбардировки производились, как теперь выяснено, с применением бомб, начиненных радиоактивными материалами, которые сейчас вызывают массовые болезни на этих территориях. Сейчас поступает об этом много информации, в том числе документы.
Можно считать, что это печальный итог "козыревского" периода нашей дипломатии. Но и последующая "примаковская" эпоха сохранила ту же самую тенденцию. Например, сентябрьское с.г. решение Совета Безопасности по вопросу о Косове, принятое при согласии России, распространяет на район Косово деятельность этого же самого незаконного Гаагского трибунала.
НАТО выступило с конкретными угрозами: были объявлены удары по шестистам целям в Югославии и ультимативный срок для размышления - четыре дня, а в ответ Россия ограничилась неопределенными угрозами о возможном ухудшении отношений. Позиция российской дипломатии кратко выражается СМИ так: ответ на агрессию будет сформулирован, когда она произойдет. Это непозволительный в такой ситуации подход. Он напоминает анекдот о милиционере, к которому пришли с жалобами на угрозы, а он не принимает заявление, пока не произошло преступление: вот когда вас зарежут, тогда и приходите. А ведь Россия способна принять ряд очень конкретных контрмер, и отнюдь не бряцая оружием.
Вот несколько вариантов. Вопрос о военном давлении НАТО на независимое государство Югославию должен быть поставлен в Совете Безопасности, это уже прямая и самая несомненная угроза миру, как раз то самое, чем и должен Совет Безопасности заниматься. Соглашения, принятые под давлением, должны быть признаны недействительными, как это всегда было принято. Федеральное Собрание РФ должно в одностороннем порядке отменить еще не отмененные международные санкции против Югославии. Это законное право Федерального Собрания. Федеральное Собрание также должно объявить об отказе рассмотрения и ратификации соглашения в области партнерства с НАТО и договора СНВ-2 с США.
Все это сводится к тому, что Россия должна начать формулировать новую геополитическую доктрину, отвечающую новой ситуации. Следует полностью пересмотреть весь комплекс отношений России не только с НАТО, но и с ООН, вплоть до возможного выхода России из этой организации, которая давно перестала содействовать тем целям, ради которых она была создана. Следует также разработать концепцию особых отношений России с Югославией. Ведь Югославия в данный момент - это последний оставшийся в мире союзник у России и самая западная точка влияния России.
Россию с Сербией связывает и то, что оба наших государства - славянские наследники Византии. Россия вступила в войну 1914 года ради защиты Сербии. Если бы Россия решила тогда предать Сербию, то у нас, вероятно, не было бы ни войны, ни революции, ни гражданской войны и вся русская история пошла как-то по другому. Это была колоссальная жертва, принесенная Россией ради Сербии.
Позже Сербия (тогда Югославия) пожертвовала собой ради России. Нападение Гитлера на СССР по плану Барбаросса было, как известно, запланировано на 2 месяца раньше, чем состоялось. Предварительно Гитлер заставил Югославию признать свое господство и присоединиться к своему союзу, но 21 марта 1941 года подчинившееся Германии правительство было свергнуто и Югославия вышла из Гитлеровского союза. Гитлер снял часть войск, подготовленных к нападению на СССР и располагавшихся в Польше, и бросил их на Югославию.
...Неизвестно, как повернулась бы история, если бы немцы оказались под Москвой не в ноябре, а на два месяца раньше.
...
В условиях кризиса и ослабления, страну может защитить только предельно жесткая позиция и упорное отстаивание своих интересов. Любое отступление от такой позиции будет расценено как признак слабости и в конце-концов приведет к полной капитуляции. Такой принцип верен и при столкновении цивилизаций. Но для этого Россия должна вернуть себе духовную силу, - это и есть основная проблема, о которой этот кризис вновь напомнил.


Социум

"НОВЫЕ РУССКИЕ" РУССКОЙ ОППОЗИЦИИ

И массовка "системной" оппозиции, и актив распространителей прессы в подземных переходах, и ее стремительно дряхлеющий костяк с его политической некомпетентностью и боязнью перемен, испытывают сегодня не меньший духовный кризис, чем "реформаторы". У молодого поколения, вступившего в жизнь в 1990-х годах, у тех, кого обстоятельства приучили доверять черному "налу", а не газетным призывам, митинганты, пекущиеся о державности и духовных основах, но не умеющие себя обеспечить, вызывают недоверие.
Меж тем, наша страна уже вписана в контуры новой геополитической конструкции, главенствовать в которой удастся лишь тогда, когда от экономических рычагов будут отстранены некомпетентные управленцы-интернационалисты, а воспитанием патриотического духа выброшенных с работы "менеджеров" и разоренных "челноков" перестанут заниматься те, кто не выносит конкретику и все сводит к разговорам о том, "как должно быть".
В складывающейся ситуации решающую роль сыграют электронные СМИ. Однако национал-патриотическая пресса разведена по разным полюсам. На волнах "Народного радио" всегда есть подробный отчет о номерах газет "Советская Россия", "Завтра", "Правда". Они - "хорошие", они - "воспитывают". (Однако, если честно, все они - скучные издания, на чтение которых человек, нуждающейся в реальной информации, не потратит и секунды: режим мониторинга информации для повседневного использования он скорее встретит в "желтом" "МК", "Новой газете", "Россiи", на радио "Свобода" или на худой конец в бульварном "СПИД-Инфо". Именно здесь сложились коллективы высокопрофессиональных журналистов, работающих за "условные единицы".)
...
Издания НПСР часто жалуются на отсутствие своего телеканала и пр. (Они, правда, имеют аж целых три радиостанции, но новостной блок "Народного радио" предельно тенденциозен: не то, что он отстает от событий, - хуже. Новости либо доносятся в обрывках, или их нет вообще - в лучших традициях советского агитпропа.)
Да если бы блок КПРФ-НПСР и заполучил в свое распоряжение целый телеканал, там некому было бы работать, кроме идеологических противников, которые не потратят и секунды рабочего времени на "отмечание", "обмывание" и прочие привычные обряды всеобщего безделья, позволявшие коротать время в скучных городских конторах до 1991 года. И в лучшем случае телеканал НПСР сможет конкурировать с телеканалом "Культура" (где всплыли и осели духовные отцы "перестройки", теперь тоже "бывшие"), и оба догрызут друг друга, варясь в культурно-идеологическом котле ушедшей эпохи. Тем более, что некомплект профессионалов СМИ в стане "системной" оппозиции сейчас составляет 100 процентов.
Лучшие из электронных СМИ русской оппозиции едва-едва укомплектованы: здесь нет ни окладов, ни "больничных". Но в борьбе за умы именно их профессиональные качества должны быть востребованы по самым жестким рыночным критериям: и спецкором слетать, и полосу на компьютере сверстать, и заслать гипертекст в WEB-сайт, и отредактировать мониторинг по 5 строчек так, чтобы в душу запало, и отличить трансферт от субвенции, и давить, давить конкурентов, подгоняющих любое политическое событие под свою долларовую оплату. Совесть не позволит жить так, как прозябает некий забытый всеми литературный еженедельник, перебивающийся заказными номерами о "башкирской", "ямало-ненецкой", "якутской" и прочих алмазно-нефтяных литературах.
Надо иметь в виду: экономический крах РФ с двухсотмиллиардным долларовым долгом несет для русской оппозиции и положительное зерно: рубеж нового и старого тысячелетий ознаменуется истинным, а не мнимым уходом с политической сцены власти интернациональной КПСС.
Меж тем, словно предвидя свой близкий крах, интернациональная партия власти вознесла к исполнительным рычагам людей хотя и лучших, но безнадежно постаревших. Те, кто помоложе, некогда благополучно выскочившие из стана "гарвардцев", опять потянулись к министерским креслам, и строчат "программы" по выходу из кризиса.
...
Кто сейчас громче всех склоняет "преступления реформаторов", кто слетается опять в преддверии выборов в Думу на всякого рода "всероссийские съезды"? Это в основном представители прежнего советского класса власти, из самой многочисленной его прослойки - городского и сельского чиновничества. Это несколько десятков миллионов человек, большинство из которых в жизни не садились за трактор, не корпели над декотажем у ленты конвейера, не сверлили буром полуметровую стену. В укреплении и реформировании очередного постсоветского режима, в аптечно дозированных добавлениях национал-патриотической риторики в СМИ, видят они спасение и возврат к прежнему нехлопотному квартирно-машинно-дачному существованию.
А что же другие, кого обстоятельства уже приучили рассчитывать на себя и не дожидаться в течение месяца зарплаты у окошечка конторской кассы? Те, кто привык выполнять конкретную работу под заказ, кого в начале 1990-х вышвырнули за ворота цеха или проектной мастерской?
К сожалению, этим людям порой само упоминание о власти ненавистно. Так что общность интересов здесь предвидится нулевая. Слишком уж явно проступает стремление Центра на волне всеобщего ожидания "стабильности" сохранить структуру власти в России в прежнем насквозь интернациональном виде - пусть с новыми первыми лицами в стране.
Но, скорее всего, сделать этого уже не удастся. Полная, желанная стабильность в российском обществе будет достигнута лишь тогда, когда сформируется новая властная элита, костяк которой составят русские из всех социальных страт - основные производители материальных благ, а не постсоветские чиновники-вырожденцы.

В.Т.


Казахстан

ДЕМОКРАТИЯ ПО-КАЗАХСТАНСКИ

С того дня, когда Казахстан был загнан в жесткие рамки псевдосуверенной кабалы, были распущены три законно избранных Верховных Совета и назначен послушный двухпалатный парламент. Такая же участь постигла и четыре кабинета министров. Н.Назарбаевым были отменены действия двух Конституций и под себя сочинена третья. Были распроданы 95% экономики, на 9/10 созданной стараниями России и русских. В угоду национальной "демократии" из республики было изгнано около двух миллионов славян, в том числе и коренных, - четыреста лет назад освоивших эти земли.
На 1 января 1998 года, по сравнению с 1990-м уровень производства угля составил 55%, электроэнергии - 59%, железной руды - 27%, минеральных удобрений - 11%, тракторов - 5%, цемента и кирпича строительного - 8%, обуви - 3%, трикотажных изделий - 1,4%. Не лучше обстоит дело и с обеспечением населения продуктами питания. За рассматриваемый период производство колбасных изделий сократилось на 90%, цельномолочной продукции - на 87%, яиц - на 72%.
Не случайно, по данным социологических исследований, проведенных институтом Гиллера, на вопрос: "Насколько вы доверяете президенту?" всего 16,9% опрошенных ответили "полностью доверяю".
В этих условиях заветное желание президента о пожизненном правлении кардинально разошлось с реальными возможностями. Очередная ложь о скором наступлении "светлого будущего" и "всеобщего процветания" могла быть расценена как издевательство. Потребовался неординарный шаг. И он был сделан.
Решение всех социальных, политических, экономических и прочих задач было поручено еще не родившемуся поколению казахстанцев. Именно это подразумевает разработанная под руководством президента и провозглашенная им "Стратегия 2030 года".
Видимо, не случайно, любимым местом президента Назарбаева из Ветхого Завета является притча о пророке Моисее, сорок лет водившем соплеменников по пустыне.
Согласно многочисленным экспертным оценкам, реалистичность воплощения в жизнь этой программы оценивают как высокую лишь 20% специалистов, 40% посчитали ее средней и столько же - низкой. На вопрос о доказательности "Стратегии 2030" ответы распределились соответственно: 14%, 40% и 46%.
С первых дней, понимая всю несерьезность программы, даже официальные СМИ и правительственные чиновники нарекли ее "двадцать-тридцать", неприближенные к власти люди - "полдевятого", а пенсионеры - "дорога в рай".
...
30 сентября в своем послании народу Казахстана, воспользовавшись монопольным правом внесения изменений в Конституцию, президент внес в Основной Закон 12 своих поправок, из которых послушный парламент, в соответствии с монаршим указанием принял 19 (!)
В этих девятнадцати из двенадцати возможных Назарбаев выделил, а парламент одобрил "семь основополагающих элементов демократизации и политической либерализации"
1. "Выборный процесс должен быть честным, представительным и должен поощрять активное участие кандидатов и избирателей". Для чего был снижен до "0" ранее существовавший барьер участия избирателей, необходимый для признания выборов действительными.
2. "Вторым важнейшим слагаемым комплекса мер политической демократизации жизни общества является усиление роли партий в нашей политической жизни". Осуществление этого задумано провести за счет увеличения численного состава нижней палаты Парламента на 10 депутатов за счет представителей политических партий.
Необходимо пояснить, что из 9 официально зарегистрированных в Казахстане партий лишь одна - Коммунистическая - находится в оппозиции, остальные же восемь были созданы по инициативе или непосредственном участии Н.Назарбаева.
3. Однако, для нейтрализации возможных партийных ослушников (см. п.2), в верхнюю палату парламента - Сенат - предусмотрено ввести 7 представителей созданной по личной инициативе президента Ассамблеи народов Казахстана - неконституционного совещательного органа не имеющего абсолютно никакого влияния на общество.
4. "Четвертый ключевой элемент демократизации - укрепление роли неправительственных организаций в становлении гражданского общества", для чего "_министерство юстиции должно упростить порядок регистрации и надзора за деятельностью казахстанских и зарубежных неправительственных организаций".
5. Согласно пятой составляющей, президент, назвав независимый суд "краеугольным камнем демократического общества", передал руководство Высшим судебным советом республиканскому Сенату.
6. "Правительству необходимо рассматривать свободный доступ журналистов к информации не как собственную милость, а как долг перед общественным мнением". (Необходимы комментарии к п.п. 4 и 6. В соответствии с принятым три месяца назад Законом о национальной безопасности, силовым структурам республики предоставлено неограниченное право закрытия во внесудебном порядке независимых СМИ и общественных организаций.)
7. Седьмой пункт коснулся социального неравенства женщин и носил чисто популистскую окраску.
...
Предложенные Назарбаевым поправки к Конституции не стали неожиданными, хотя бы потому, что параллельно с их разработкой, тайно от широкой общественности, в угоду действующему президенту, вносились существенные поправки в существующие законодательные акты, имеющие непосредственное отношение к выборной системе.
Так, утверждено положение, воспрещающее регистрацию кандидатов на выборные посты, имеющих административные нарушения. Одно это полностью исключает из активной политической борьбы многих достойных представителей оппозиции. Ведь ни для кого не секрет, что в Казахстане фабрикация "дел" против инакомыслящих поставлена не конвейер.
...
Вместе с утверждением поправок депутаты решили и одну трудно разрешимую для Назарбаева проблему о досрочных выборах, назначив на 10 января дату голосования.
В результате такой поспешности, практически все потенциальные кандидаты на высший государственный пост оказались в цейтноте. Ведь для регистрации в качестве кандидата в президенты, кроме безвозвратного залога в размере 30 миллионов тенге (около 400000 долларов), необходимо еще заручиться подписями 170000 избирателей из не менее, чем 2/3 областей.
На момент начала регистрации, список потенциальных кандидатов выглядит следующим образом.
Галым Абельсиитов - сопредседатель гражданского движения "Азамат". Имеет административное наказание.
Петр Своик - сопредседатель движения "Азамат". Имеет несколько административных наказаний. Не владеет государственным языком.
Мадел Исмаилов - лидер республиканского рабочего движения. Отбывает заключение по политическим мотивам.
Мелс Елеусизов - руководитель экологического движения "Табигат". Привлекается к судебной ответственности за участие в работе учредительной конференции "За честные выборы".
Каришал Асанов - политолог и писатель. Готов отвлечь на себя от Н.Назарбаева небольшое количество голосов избирателей.
Сейдахмет Куттыкадам - политолог. Приступил к формированию народного движения "Отан" и вряд ли при всем его желании успеет поучаствовать в нынешних выборах.
Лишь некоторую конкуренцию могут оказать первый секретарь Компартии Казахстана, бывший председатель парламента Серикболсыын Абдильдин и недавний вице-премьер Акежанг Кажегельдин.

Сергей Бритвин

__________
(РОПИ)

∙ Рубрика ∙  Вверх