Информационное агентство "Славянский мир"

E-mail: slavmir@slavmir.msk.ru   http://slavmir.msk.ru
телефон/факс: (095) 232 95 97, 443 55 85

Информационный бюллетень ╧ 30
Сентябрь 1998 года

При распространении и воспроизведении материалов обязательна ссылка на
информационное агентство "Славянский мир".
Свидетельство о регистрации ╧ 03127 от 07.08.95 г.


В НОМЕРЕ


В партиях и движениях

ИЗ ПРОЕКТА ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕЗОЛЮЦИИ I СЪЕЗДА ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ "СОЮЗ"

ИЗ ПРОЕКТА ОБРАЩЕНИЯ ДЕЛЕГАТОВ I СЪЕЗДА ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ "СОЮЗ" К БРАТСКИМ НАРОДАМ ЕДИНОГО ОТЕЧЕСТВА

ГЛАВА "СОЮЗА"


Социум

МЫЛЬНЫЙ ПУЗЫРЬ "РЕФОРМ"...


Украина

ИЗ ЗАЯВЛЕНИЯ РУССКОЙ ОБЩИНЫ КИЕВА

О НЕКОТОРЫХ АСПЕКТАХ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В КРЫМУ

НА РОССИЙСКОМ ЧЕРНОМОРСКОМ ФЛОТЕ


Миропорядок

"ВСЕМИРНАЯ ПЕРЕСТРОЙКА"


Мнение

МИФ, РЕЛИГИЯ, ПОЛИТИКА


В партиях и движениях

ИЗ ПРОЕКТА ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕЗОЛЮЦИИ I СЪЕЗДА ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ "СОЮЗ"

...Неуемная жажда личной власти Ельцина, Кравчука, Шушкевича и других политиков, ориентация на капитализацию общества, приоритеты и механизмы свободного рынка, моральные и нравственные ценности западного образа жизни разрушили Советский Союз, разобщили братские народы, посеяли вражду и рознь, горе и кровь, нищету и голод.
Нанесен непоправимый ущерб экономике. Настоящее и будущее народов поставлено в зависимость от иностранного капитала.
В стране осуществляется осознанный геноцид своего народа. Предательский курс разрушил Вооруженные Силы, остро поставил вопрос о существовании и независимости нашего государства.
В этих условиях, когда тяжелейший кризис приобрел системный характер и поразил все сферы жизни общества и государства, съезд определяет свою позицию и стратегические программные цели:
1. В области государственного строительства. Основываясь на результатах всесоюзного референдума от 17 марта 1991 гола о нерушимости СССР, движение "Союз" видит спасение Отечества в единении братских народов, создании на добровольной основе Союзного государства, в кардинальном изменении политического и социально-экономического курса. При этом исходит из принципа непрерывности (континуитета) Российской государственности, согласно которому Российское государство, Российская империя, Российская республика, РСФСР, СССР и Российская Федерация - один и тот же участник межгосударственных отношений, один и тот же субъект международного права, не прекращавший своего существования, непрерывный.
Создание Союза Беларуси и России рассматривается движением как проявление воли двух братских народов жить вместе в едином государстве, как возрождение нашей великой Родины, как насущная необходимость в собирании земель многострадального Отечества.
2. В духовной сфере. Национально-государственный патриотизм на основе исторического единого Отечества, целостности территории, державности и соборности народов.
3. В сфере национальных отношений. Решение проблемы разделенности народов, возрождение национального самосознания самобытности русского и других коренных народов, проведение взвешенной политики равных возможностей коренных народов, исключение элементов преобладания и паразитизма представителями одних народов по отношению к другим. Устранения перекосов и асимметрий участия народов в управлении государством и местном самоуправлении. Создание благоприятных условий для самобытности каждого из народов, в том числе исповедания своих религий.
4. В системе государственной власти. Система подлинного народовластия и контроля. Полносвязанная вертикаль законодательной представительной власти с подконтрольной ей исполнительной властью в сочетании с независимой судебно-надзорной системой и Конституционным Судом.
5. В социально-экономической сфере. Социально ориентированная экономика. Государственное регулирование с использованием эффективных рыночных механизмов производства и сбыта. Опора на отечественного производителя и собственную стратегически самодостаточную ресурсно-сырьевую базу. Государственная монополия на жизненно важные отрасли народного хозяйства. Удовлетворение потребностей каждого в соответствии с его трудом при наличии социальных государственных гарантий для граждан.
6. В международной сфере. Приоритет политики защиты народно-государственных интересов, мирное сосуществование с другими странами, снижение уровня силового противостояния не в ущерб военной безопасности.
7. В области обеспечения национальной безопасности. Приведение системы национальной безопасности в соответствие с потребностями защиты жизненно важных интересов личности, общества и государства от внешних и внутренних угроз с учетом геополитического положения исконных земель единого государства и существующих геостратегических реалий.
8. В области отношений с партиями, движениями и другими общественными организациями. Нам по пути с теми политическими силами, деятельность которых направлена на собирание земель Отечества, возрождение Союзного государства - великой и могущественной державы.


ИЗ ПРОЕКТА ОБРАЩЕНИЯ ДЕЛЕГАТОВ I СЪЕЗДА ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ "СОЮЗ" К БРАТСКИМ НАРОДАМ ЕДИНОГО ОТЕЧЕСТВА

Мы обращаемся к каждому, кому не безразлична судьба нашего многострадального отечества, для кого неприемлемо бедственное положение большинства населения бывших Советских республик, тяжелейшая ситуация в экономике, пагубность проводимого антинародного курса "реформ".
...
Навязанные нашему Отечеству вопреки результатам Всесоюзного референдума от 17 марта 1991 года суверенитеты, беспомощность и продажность правящих "элит" разобщили братские народы, разрушили величие и могущество нашей Родины, благополучие ее жителей, противопоставили нас друг другу.
Политика "разделяй и властвуй", жажда власти и наживы принесла боль и страдания, породила коррупцию и преступность. Жертвы такой политики настолько велики, что они соизмеримы с потерями в лихолетье Великой Отечественной войны. В подтверждение сказанному нет необходимости специально приводить какие-либо доводы, статистические данные или аналитические выкладки. Независимо от разделяющих нас границ такова удручающая действительность, с которой мы сталкиваемся постоянно.
С каждым днем ситуация усугубляется. Она уже вышла из под контроля. Процессы деградации охватили все сферы жизни общества. Разделенность братских народов и территорий в сочетании с преступным курсом правящих режимов делают безуспешными попытки вывести республики из глубокого кризиса, наладить народное хозяйство, обеспечить приемлемые для человека условия жизни, защитить наше Отечество.
...
Несмотря на жесткую блокаду и ограниченность сырьевых ресурсов, только там продолжается созидательный процесс, где руководство республик проводит взвешенную и независимую от Запада политику: в Белоруссии и Приднестровье. Взращивается хлеб, работают предприятия, функционируют школы и больницы. Бесплатны медицина и образование. Повседневными нормами жизни являются поддержка и социальные гарантии населению, полная занятость и своевременная зарплата.
Но экономика этих республик на пределе возможного. По мнению президента Республики Беларусь А.Г.Лукашенко дальнейшее поступательное развитие Белоруссии невозможно без объединения народнохозяйственного потенциала республик и создания Союзного государства.
Первый шаг в этом стратегическом направлении сделан (образован Союз России и Беларуси). Но предстоит еще много работы по его практическому наполнению и дальнейшей интеграции Союза.
...
Дорогие соотечественники! Только единой семьей братских народов в едином Союзном государстве мы в состоянии спасти наше Отечество, обрести процветание, достигнуть благополучия и прогресса! И это не ностальгия по прошлому, а объективная необходимость!


ГЛАВА "СОЮЗА"

В советский и в постсоветский период название "Союз" связано с именем Георгия Ивановича Тихонова.
Во времена Советского Союза Г.И.Тихонов был известен как руководитель союзной энергетики, получивший известность в связи с созданием уникальных гидротехнических сооружений мирового уровня.
С 1989 года он являлся сопредседателем депутатской группы "Союз" I Съезда народных депутатов СССР. С 1991 года - председатель движения "Союз", политической структуры последовательно выступавшей против разрушения нашей великой страны.
В настоящее время Г.И.Тихонов возглавляет Комитет по делам СНГ и связям с соотечественниками Госдумы РФ и является председателем обновленного Общероссийского общественно-политического движения "Союз", перерегистрированного 10.07.98 г.
Цель движения - возрождение союзного государства и воссоединение народов, входивших в Советский Союз, на принципах народовластия и социальной справедливости.
В ноябре 1997 года Г.И.Тихонов возглавил внефракционную депутатскую группу "Союз", в которую записались 319 (из 450 по списку) депутатов Государственной Думы.
Г.И.Тихонов ведет активную организационную и законотворческую работу в рамках Парламентского Собрания Союза Беларуси и России, направленную на формирование единого экономического и политического пространства российско-белорусского Союза, полагая, что "единые законы - это общеполитическое пространство, то есть в конечном счете единое государство". Такая позиция находит все больше сторонников. Число депутатов высших законодательных органов постсоветских республик, желающих участвовать в работе российско-белорусского парламента сегодня уже измеряется сотнями.


Социум

МЫЛЬНЫЙ ПУЗЫРЬ "РЕФОРМ"...

Уже не только российские, но и западные аналитики оценивают итоги российских реформ как радужный мыльный пузырь, лопнувший в одночасье. Это западные комментаторы жалуются на Чубайса, который обманывал, оказывается, не только россиян, но и весь "цивилизованный мир", выпрашивая миллиарды якобы на реформы, а фактически на разворовывание и на обогащение кучки олигархов. Именно западные эксперты подсчитали, что Россия за годы "реформ" потеряла не менее трех триллионов долларов и больше половины своего внутреннего валового продукта.
Не зря говорят: со стороны виднее! А куда же смотрели все эти годы россияне?! Радовались как малые дети пестроте рекламы и заграничных упаковок, обольщались псевдоизобилием "рынка", иллюзорно насыщенного за счет небывалого в тысячелетней истории страны импорта, ликовали по поводу обретения якобы демократии, свободы, гласности, прав человека?..
Мыльный пузырь обмана лопнул. Где же обещанная демократия? В наличии жесточайшая диктатура тех, в чьих жадных лапах оказались средства жизнеобеспечения народа и государства: деньги и золотовалютные запасы, продукты питания и лекарства, газ и нефть, энергия и ресурсы, транспорт и связь, издательства и газеты, радио и телевидение. Свобода оказалась прежде всего для легального и нелегального грабежа, для тех видов предпринимательства, которые разорили богатейшую страну и ее граждан. И где она, гласность, где независимая пресса? Скупленные на корню средства массовой информации работают не на просвещение, а на одурачивание народа, вовлеченного в театр обмана и абсурда под выспренним названием "демократические выборы". Где, наконец, права человека для населения, месяцами не получающего нищенскую зарплату или пенсию ниже прожиточного минимума, лишенного сбережений и достойной работы, медицинской помощи и надежды на завтрашний день, защиты от произвола властей и от всевластия криминала!
Настало время очередного "всеобщего прозрения": страна на грани полного банкротства, а добываемое из ее недр золото принадлежит незнамо кому; не хватает горючего для уборки тощего урожая, а нефть идет неведомо куда; наступает зима и резервы газа в избытке, но ставшее неплатежеспособным население уже готовят к возможному отключению отопления, поскольку новым (в том числе и заграничным) хозяевам когда-то общенародного "голубого топлива" невыгодно обогревать дома россиян. Уже несколько лет подряд половина продовольствия ввозилась из иных стран, но кто же будет задаром поставлять продукты в "страну чудес", где валютными резервами нынче приходится выплачивать проценты по гигантским долгам "реформаторов"! Во время приватизации "по Чубайсу" население, оставшееся без денег, было вынуждено продавать ваучеры по дешевке, чтобы прокормиться; сейчас ради прокорма люди продают акции предприятий: но в чьи руки переходит российская производственная база?
Катится волна "показательных банкротств" ради якобы поисков наиболее эффективных собственников, но эффективность обеспечивает не столько собственник предприятия, сколько его управляющий, менеджер, директор, технологический мозговой центр. Пока идет игра в поиски большей эффективности производства, сами предприятия стоят, деградируют, разрушаются, нарастает дефицит разнообразной продукции. Такие авантюрные эксперименты с экономикой допустимы лишь при избытке товаров, а не при дефиците их. Ведь инфляцию создает именно дефицит продукции, а не избыток денег: в развитых странах у населения денег полно, но инфляции нет именно потому, что нет дефицита. Мы же развиваем банковскую систему, финансовые институты, всевозможные биржи, рынки и торги вместо спасения производства!
А ведь еще в середине 1990 года автор этой статьи предупреждал: "Поскольку рыночные отношения означают введение свободных цен, складывающихся стихийно, из соотношения спроса и предложения, то в условиях тотального - реального или искусственного - дефицита товаров при этом переходе можно ожидать только гигантского взлета цен, катастрофического падения жизненного уровня народа и социальных взрывов как последствий инфляции и полного развала экономики. А что так будет - это несомненно, поскольку разрушить сложившуюся структуру производственных и товарных отношений можно быстро, создание же новых потребует не 400 - 500 дней, а добрый десяток лет. Свобода нужна не ценам, а производству товаров! Прежде чем переходить к цивилизованному рынку, нужно наладить цивилизованное производство, иначе крах страны неизбежен."
Из еще одной статьи 1991 года: "Рынок будет владеть ситуацией сильнее любой диктатуры; при введении его "на авось" мы получим Ходынку во всесоюзном масштабе... Кто поручится, что, оказавшись на улице без средств к существованию и не имея под рукой социальных институтов защиты, люди не начнут добывать свой кусок хлеба разбоем, грабежом, торговлей наркотиками? Забастовки работающих, бунты миллионов безработных, повальные грабежи и возрастающая преступность, война всех против всех, покалеченные судьбы десятков и сотен миллионов людей - вот что может дать рынок, слишком скоропалительно и непродуманно введенный в нашей гигантской стране. Бесконтрольность цен на самые насущные средства к существованию - еда, одежда, лекарства и средства гигиены, топливо, энергия, транспорт, средства связи и информации - это прямой путь к массовому истреблению народа, т.е. к геноциду. Либерализация цен сейчас - не рецепт перехода к цивилизованному рынку, это способ полного развала страны и уничтожения народа".
Еще из одной статьи, это октябрь 1992 г.: "Если учесть, что в наших условиях либерализация цен ведет не только к инфляции, но и к гиперинфляции, при которой производство не только не может развиваться нормально, но и будет катастрофически сокращаться, приводя к закрытию предприятий и массовой безработице, то можно сделать вывод, что страна переходит сейчас вовсе не к капитализму, но, что гораздо хуже, к чему-то типа феодально - рабовладельческого строя с элементами первобытного общества. Все мы попали в рабство той жестокой ситуации, в которой оказалась наша страна по вине руководителей разных времен, политических направлений и степеней экономического дилетантизма. Нас убеждают, что теперь человек должен надеяться лишь на собственные силы и не рассчитывать на поддержку общества и государства. "Каждый за себя!" - этот закон джунглей вводится как высший государственный принцип обновления России. Да полноте!.. Понятно, что воровать и торговать в этих условиях куда выгоднее, чем производить товары: откуда же рост производства возьмется? В перспективе - гигантский спад производства в различных отраслях (25, 50 и даже 75 процентов). В итоге - развал экономики, гиперинфляция, обнищание народа, разоренная страна и "предчувствие гражданской войны". А пока в стране растет преступность, а пока из страны бегут десятки и сотни тысяч людей - как из безнадежной зоны, отравленной и зачумленной. Пока падает рождаемость, растет число самоубийств. А на что обречены остальные - трудно даже предположить, поскольку такой эксперимент в истории пока единичен."
Вряд ли таких предвидений было недостаточно: многие предостерегали от поспешности проведения реформ. Однако эти предостережения по легкомыслию народа или по умыслу реформаторов полностью игнорировались. Вот и получили, что имеем: но за это ли боролись?..

Илья Неизвестный


Украина

ИЗ ЗАЯВЛЕНИЯ РУССКОЙ ОБЩИНЫ КИЕВА

В последние годы на Украине происходит целеустремленное, планомерное ущемление прав русского и русскоязычного населения - составной части народа Украины. Постепенное уничтожение русского языка и культуры на территории Украины сделает их недоступными не только для русских, но и для украинцев.
Опошляется национальное сознание путем принудительной и обвальной, фактически насильственной украинизации, невзирая на то, что русский - родной язык для 2/3 населения Украины.
Основной упор делается на сферу дошкольного воспитания, начального и среднего образования. Расчет здесь прост: после "изъятия" русского языка из системы образования Украины, люди вынуждены будут учиться только на государственном языке.
Из 21 тысячи общеобразовательных школ на Украине только в 3 тысячах обучение происходит на русском языке, именуются эти школы, как украинские школы с русским языком обучения.
Еще хуже положение в Киеве, где осталось всего 18 школ (в 1990 - 126 укр. и 155 рус., в 1991 - 135 укр. и 129 рус., в 1992 - 154 укр. и 72 рус., в 1993 - 289 укр. и 39 рус., в 1994 - 306 укр. и 35 рус.) с русским языком обучения, что составляет менее 5% от их общего числа, а количество детей, принятых в первый класс с русским языком обучения в 1997-98 уч. году составило менее 9%, в 1998-99 уч. году - 5,7% (около 1,4 тыс.) от всех первоклассников. Детских дошкольных учебных заведений - ни одного. Русские в Киеве составляют более 22% населения.
Дети беспомощны в правописании, они насильно оторваны от восприятия духовного богатства, заложенного в произведениях русской культуры...
На Украине гражданственность подменяется пошлым и фальшивым радикал-патриотизмом низкого пошиба, переходящим в русофобию.
Курс русской литературы в 86% школ Украины изучается в переводе на украинский. В украинских школах с русским языком обучения ежегодно уменьшается количество часов, отведенных на изучение русской литературы и языка. Например, в 9-х классах этих школ на изучение произведений Пушкина отведено всего 14 часов, Лермонтова - 5, Гоголя - 2 часа на весь учебный год. "Высвободившиеся" часы посвящены изучению произведений Кафки, Камю, Стейнбека, Сэлинджера, Апдайка и др.
Родители, которые желают, чтобы их дети изучали русский язык, могут их определить на факультатив за дополнительную плату. И это происходит тогда, когда законопослушные граждане Украины платят из своих более чем скромных доходов налоги, но не могут дать своим детям образование на родном - русском - языке.
Так, на деньги тех же русских и русскоязычных граждан Украины, из государственного бюджета осуществляется финансирование борьбы с русским языком.
При поступлении учащихся в первый класс от родителей намеренно скрывается их право выбора русского языка обучения и возможность (при наличии определенного количества заявлений) открывать классы с русским языком обучения...
Можно с полным основанием говорить, что русские школы в Киеве уничтожены, оставшиеся будут упразднены к 2000 году...

Председатель Совета К.Шуров


О НЕКОТОРЫХ АСПЕКТАХ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В КРЫМУ

К позитивным моментам можно отнести подписание соглашения о сотрудничестве между Ю.Лужковым и В.Платоновым с одной стороны, и Л.Грачем (Председателем Верховной Рады Автономной Республики Крым) и С.Куницыным (Председателем Совета Министров АРК) с другой. На первом же пленарном заседании, в сентябре, оно одобрено депутатами.
Вместе с тем следует отметить некоторую расплывчатость формулировок подписанных документов, отсутствие конкретности в исполнении.
...
Учитывая более чем гибкую позицию нынешнего руководства Республики Крым, его неоднократные заверения в лояльности киевскому режиму, а также позицию народившегося украинского истеблишмента, можно с достаточной степенью уверенности прогнозировать как минимум затягивание в решении вопросов, имеющих идеологический оттенок, а именно:
- создание Крымского республиканского телевидения;
- обеспечение российскими теле- и радиопрограммами крымчан (в полной мере, без купюр);
- свободный обмен печатной продукцией, совместный выпуск учебников.
Реализация данных тем возможна в случае полного контроля их исполнения людьми, пользующихся доверием Киева и проукраински настроенного Правительства Крыма. То есть выхолащивания не избежать.
Подтверждением может служить:
- невозможность работы в 1996-1998 гг. Крымского республиканского телевидения (тема разрабатывалась автором) вследствие жесткого препятствования со стороны практически всех государственных инстанций Украины - вопреки права граждан на свободу слова и свободу получения информации;
- насильственная ликвидация трансляции ОРТ - последнего канала из России - 20 октября 1996 года путем продажи лицензии на частоты данного канала УНТК "Интер";
- вытеснение российской прессы из информационного пространства Украины и Крыма;
- препятствования к растаможиванию груза гуманитарной помощи (учебники, русская классическая литература) от правительства Москвы, о чем пока не сообщается официально, в то время, когда в школах катастрофически не хватает учебников для русскоговорящих детей.
В то же время на пленарном заседании 17 сентября работниками аграрного сектора было отмечено катастрофическое положение в селе. В частности, депутат Р.Акопян выразил сомнение в возможности выполнения крымской стороной обязательств перед Москвой по снабжению продовольственной продукцией в свете подписанных соглашений и добавил, что "Россия для Крыма (как рынок) потеряна".

Владимир Трошин


НА РОССИЙСКОМ ЧЕРНОМОРСКОМ ФЛОТЕ

25 сентября с.г. в Севастополе консультациями экспертов начала свою работу смешанная российско-украинская подкомиссия по межгосударственным соглашениям, касающимся всех аспектов пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины.
Двустороннему обсуждению подверглись вопросы навигационного и гидрографического обеспечения акваторий Черного и Азовского морей, обеспечения экологической безопасности и контроля, порядок использования средствами ЧФ воздушного пространства Украины, ее радиочастотного спектра, порядок взаиморасчетов ЧФ с городом, участие флота в развитии социально-экономической сферы Севастополя, а также порядок работы российских спецслужб на украинской территории.
По словам представителя украинской стороны, сотрудника МИД Украины Алексея Рыбака, "необходимо провести тщательную ревизию всех вопросов, связанных с пребыванием Черноморского флота и отраженных в обсуждаемых проектах соглашений". Как особо важный, он выделил проект соглашения о навигационном и гидрографическом обеспечении, который, по сути, должен разделить Азовское море и решить спорный статус Керченского пролива. По мнению руководителя украинской стороны, их предложения максимально приближают данное соглашение к его подписанию.
В свою очередь, представитель российской стороны, первый заместитель начальника управления Главного штаба ВМФ РФ контр-адмирал Константин Колотыгин высказал по этому поводу недоумение, так как считает, что подобное выделение данного вопроса за рамки подписанных 28 мая прошлого года соглашений по Черноморскому флоту потребует новых согласований и межгосударственных переговоров.
26 сентября стороны подвели первые итоги экспертных консультаций. Полностью готовым к дальнейшему парафированию признано соглашение по обеспечению экологической безопасности и контроля. В соответствии с ним все корабли ЧФ до 2012 года должны быть оборудованы очистными системами. Наиболее близкими к подписанию названы также соглашения по использованию самолетами ЧФ воздушного пространства Украины и ее радиочастотного спектра.
На согласование пунктов соглашения по развитию социально-экономической сферы Севастополя стороны выделили еще 10 дополнительных дней. По соглашению о взаиморасчетах все разногласия устранены, понадобится лишь более детальная разработка механизма расчетов. Остальной пакет соглашений требует новых консультаций и обсуждений.

Пресс-служба ЧФ


Миропорядок

"ВСЕМИРНАЯ ПЕРЕСТРОЙКА"

На пороге XXI века мы вдруг обнаруживаем, что "сильнейшая страна мира" - США - вдруг становится... заурядной страной "третьего мира". Это не наша, а их собственная формулировка (Эдвард Литвак, книга "Крушение американской мечты").
До 1970 года США были самой производящей страной в мире, но сегодня все чаще повторяется слово, столь известное нам, - стагнация.
Если до 1960 года мировая капиталистическая экономика давала 5% прироста ежегодно, то уже в 1970 году эта цифра составляла 3,6%. 1980 год порадовал еще меньше - прирост составил всего 2,8%. Начало 1990-х - 2%. Середина 1990-х - 0%.
Сегодня официальный процент среднемировой инфляции - 7% в год. Доллар неуклонно падает, и наводнение мира обесценивающимися на глазах бумагами влечет за собой мировую катастрофу - обвал мировой экономики.
За последние два десятилетия капиталистическая система потеряла 60% своего прироста! Ученые Запада бьются над разрешением проблемы: что это? И как "это" исправить?
Чтобы ответить на такие вопросы, надо понять, какие фундаментальные силы действуют на мировую экономику в целом, определить характер взаимодействия новых технологий и новой идеологии, которая им теперь позарез нужна...
Выяснился печальный для мира факт: после падения социалистической системы капитализм в одиночку существовать не может. Ему нужен либо новый конкурент, либо новая идеология; других цементирующих начал нет.
Второй печальный для системы капитализма факт: сама его конструкция вообще не подлежит серьезной модернизации, как, к примеру, социализм. Ее можно заменить лишь целиком - на некую новую систему.
После таких открытий все смешалось в мировом доме. И левые, и правые проводят одну и ту же политику. Т.е. правые стали существенно левее, а бывшие левые твердят о необходимости диктатуры...
Топография мировой экономики быстро меняется. Настоящий момент ученые многих стран Запада уже называют периодом неустойчивого равновесия, вызванного движением "пяти тектонических плит" (по аналогии с движением тектонических плит в геологии). Эти "пять плит" и определяют движение мировой системы в будущее. Как ни странно это сегодня звучит в России, но могильщиком капитализма оказывается погибший социализм.
...
Не зря была организована массовая "высылка" в США бывших советских граждан, имевших возможность написать в графе "причина выезда" заветные слова о "разгуле антисемитизма" в 1970-1990 гг. Сейчас усиленно муссируется тезис о том, что вся эта новоявленная русскоязычная общность - призрак коммунизма на территории США. И действительно, эти переселенцы плевать хотели на "традиционные американские ценности", и тот порядок, который они самостийно учреждают, очень смахивает на троцкизм мафиозного розлива.
Но кто же тогда является на территории США "трудящимися массами"? Да белые рабы, тысячами завезенные в эту страну из Польши, Украины и России.
Параллельно ведется наступление на государственный бюджет США - "вэлфэрщики" (люди, живущие на социальные пособия) оттягивают на себя значительные средства, налогов не платят, и фирмы свои воровские стараются не регистрировать. Они практически неуязвимы в своей теневой деятельности. Тысячи юристов и бухгалтеров спасают их от уголовного преследования.
Разрушать американское традиционное государство, то самое, которое было в свое время построено ирландскими и прочими европейскими переселенцами, помогают и мощные потоки иммигрантов из других, существенно ниже США по уровню жизни, стран. Так, если в 1990-м году белые (включая евреев) составляли 75% населения США, черные - 12%, индейцы - 0,8%, выходцы из Азии - 3%, испаноязычные ("латиносы") - 9%, то уже сейчас это соотношение резко изменилось: белых меньше 60% (в больших городах меньше 30%), черных больше 15% (в больших городах до 40%), азиатов - до 5%, "латиносов" - 10%. Ко второму десятилетию следующего века белых в США останется меньше половины населения.
Катастрофическое положение сложилось в таком городе, как Нью-Йорк - поток белых внутренних эмигрантов растет там из года в год. Вообще, Америка похожа сегодня на сэндвич, т.е. на два куска черного хлеба, между которыми зажата белая начинка. Черные побережья разбухают от нового притока цветных иммигрантов, белая начинка постепенно выдавливается из сэндвича. Только из "столицы мира" ежегодно уезжают до полумиллиона белых. Освободившееся жизненное пространство тут же заполняется "латиносами", неграми, азиатами. На смену белым старикам приходит черная и цветная молодежь - средний возраст 21-24 года.
Через пару десятков лет, когда в числе пенсионеров окажется большинство белых, а среди работающих будут преобладать черные и цветные, проблема с неизбежностью примет расовый характер. На чьей бы стороне ни оказалась победа, конфликта не избежать.
...
Пока же состоятельная часть населения планеты решает свои проблемы эгоистично - никто не кричит о "спасении державы", но постепенно люди уходят от "очагов цивилизации" в специально для богатых людей строящиеся резервации: эти "города будущего" обнесены толстыми стенами с недружелюбно выдвинутыми мостами. Вообще, по многим признакам надвигающуюся эпоху можно назвать Новым Средневековьем.
...
Мы как-то недооценили значение акта разрушения Берлинской стены. В 1989 году пал, якобы, "мировой коммунизм", но этот символический акт знаменовал собой еще одно событие, гораздо более значительное, говорить о котором избегают и по сей день. По сути, это была отработка технологии ликвидации суверенных государств - по существующему сценарию.
По прогнозам американских прогрессистов-космополитов, к середине будущего столетия установится такой порядок, что людям трудно будет поверить в то, что их отцы и деды жили в условиях какого-то иного мироустройства. Вместо суверенных государств, по их мнению, будут существовать многочисленные племена (русским, вроде, вообще не останется места на планете, т.к. каждая этническая группа России потребует своей суверенной территории). Таким образом, надвигается всепланетный эффект югославского кризиса. Или трайбализма (племенной вражды) во всемирном масштабе. И это - на фоне усиливающейся централизации политической и экономической власти в масштабе планеты.
Еще одна заметная тенденция - дробление крупных фирм. В ближайшее десятилетие лишь маленькие фирмы и фирмочки смогут автономно существовать и действовать в системе мировой экономики, хотя ни одна из них не сможет сыграть сколько-нибудь существенной роли в мировой ситуации.
Всеобщая технологизация производства, новые (электронные) всеобщие деньги не смогут изменить самих основ экономики. Зависимость капитала от среднего класса, обслуживающего умную технику, будет такова, что невозможно доминировать и диктовать свои условия. Именно поэтому капитал уже сегодня стремится к сверхцентрализации, - это для него мера защиты. Но не ТНК, не финансовые воротилы Уолл-стрита, как мы привыкли думать, будут определять судьбы планеты, а новая система рационально-усредненного распределения. Больше не будет деления на "физиков" и "лириков". Дихотомия будет проходить между интеллектуалами и управленцами.
...
Капитализм прошел пик своего развития в первую мировую войну. Возникновение же Советской России влило свежее вино в старые меха, агония была отодвинута на 70 лет. И вот сейчас пришел черед гибели отжившей системы, существование которой уже некому и нечем поддерживать. Это и называют постиндустриальной эпохой.
...
На владельцев больших состояний в США и во всем мире ведется массированное наступление. Космополиты-социалисты пугают сограждан тем, что такие люди, как Билл Гейтс, с их колоссальными финансовыми возможностями могут в один прекрасный момент оказаться новоявленными диктаторами. Такие "валуны" должны быть убраны с дороги в новой системе миропорядка.
Процесс идет сверху и снизу - усреднение населения по всем показателям, в том числе и по владению богатством.
...
Американский котел больше не варит - так говорят в США. Традиционная американская культура и традиционные американские ценности замещаются новыми мультикультурами больших иммигрантских групп, заселяющих территорию этой страны. Конечно, полной катастрофы пока не произошло, но по тому, как живут старики и дети, можно судить о положении в обществе.
Эпидемия убийств новорожденных - тоже новое явление в США. Особенно этот страшный вид преступлений распространился в Нью-Йорке и его окрестностях. Детей душат в отелях, в общественных туалетах, выбрасывают из окон... Это сродни массовому психозу. Ряд специалистов объясняют это тем, что в женщине просыпается древний инстинкт, связанный с требованиями естественного отбора и сохранения вида. Прошедшая недавно научная конференция на это тему констатировала невозможность обуздать страшное явление.
Ну, а что со стариками? В некоторых штатах им наконец-то разрешили эфтаназию - добровольную смерть. Если в США в 1985 году было 1400 хосписов со 158 тысячами пациентов, то сегодня их более 3000, а пациентов более полумиллиона. При этом множатся сообщения о сознательных убийствах в этих заведениях - в основном с помощью уколов.
...
Важно понять, что все эти, на первый взгляд, разрозненные факты - детали единого и весьма длительного процесса. Противопоставить ему можно лишь одно - сильную суверенную, национально ориентированную политику. И абсолютное "нет" всякому "трайбализму-сепаратизму". Только так можно миновать "югославский кризис" во всемирном масштабе.

Лариса Миронова (Нью-Йорк - Москва)


Мнение

МИФ, РЕЛИГИЯ, ПОЛИТИКА

Миф - это иносказательная форма познания, это коллективная память, "общественное подсознание", хранящее социальный опыт, закодированный в образах и символах. Как наше подсознание и интуиция определяют наши поступки, так и мифологии определяют социальные нормы, политические предпочтения, государственные законы.
Почему у нас нет ни общенациональной идеи, ни государственной идеологии? Потому, что мы не можем отыскать собственную национальную мифологию. Может быть, ищем не там? Почему символом победы над фашизмом на Поклонной горе новые русские правители избрали греческую богиню Нику, а не русскую Родину-Мать? Кто может быть покровителем российского флота - греческий святой или российский?
Если говорить о русском народе, то можно констатировать следующее: в русской мифологии третий модус триады (триада: тезис-антитезис-синтез, как у Гегеля, или Отец-Мать-Сын, как в мифологии), модус Сына, был представлен двумя богами - Даждьбогом и Перуном. Перун - это княжеский бог, бог грома, грозы, а Даждьбог - наоборот солнечный, добрый бог. У русских не приняты были человеческие жертвоприношения. Русские тяготели больше к добру, свету, тяготели к Даждьбогу. Многочисленные свидетельства (не только Велесова книга, которую многие отрицают, но и, например, "Слово о полку Игореве") сообщают о том, что русские называли себя "даждьбожьи внуки". Это принципиально важный мифологический знак, знак того, что менталитет русского человека исконно был обращен к солнцу, к добру.
...
Мы живем еще в эпоху европейского рационализма, расцвет которой остался далеко позади, еще в 20-х годах нашего века Шпенглер провозгласил "закат Европы". Человеческий рассудок, рацио, привел науку к небывалым высотам, позволил высвободить человечеству массу времени для занятия творчеством, полноценного отдыха, жизни в свое удовольствие.
"Всевидящие телескопы и микроскопы не оставили богам ни единого потаенного места, но более важным является то, что не осталось ни одного общества, которое поддерживали бы боги. Общественное единство является теперь не носителем религиозного содержания, а экономико-политической организацией. Его идеалы сместились к мирскому государству, пребывающему в жестокой борьбе за физическое превосходство и материальные ресурсы... В самих же прогрессивных обществах полному разрушению подверглись последние признаки древнего человеческого наследия, ритуала, нравоучения и искусства".
Деградация мифологичности мышления поразила и политические сферы, так что даже самые примитивные идеи нацизма и охлократического равенства, будучи умело превращены в мифы, овладевали умами миллионов людей и повергали ниц прагматизм и рационализм западных политиков. Даже в современной России после проигрыша информационной войны в Чечне, спецкомиссия правительства России подготовила разработку: "Мифология чеченского кризиса как индикатор проблем национальной безопасности России". В тексте констатируется, что "отсутствует понимание, осознанное желание и необходимость отработки технологии взаимодействия структур государственной власти в такой "символической реальности" и с такой "символической реальностью", какой является общественное мнение и вообще идеологическая сфера". Наконец появляется понимание, что правительство должно заниматься политической мифологией и национально-государственным ритуалом не меньше, чем экономикой. Мастерски созданному чеченскому мифу следовало бы противопоставить "анти-миф".
...
Миф и религия - разные вещи. Религии не бывает без мифа, а мифов без религии предостаточно. Когда говорят о влиянии религии и церкви на политику, остается за кадром вопрос: а что такое религия и церковь в системе политологических терминов? Ведь сегодня, к сожалению, эти термины используются и в науке, и в публицистике в их богословском смысле, часто в средневековой трактовке, не всегда понятной даже современным верующим. Таким образом создается заведомо ложная ситуация: когда социологи спрашивают человека на улице, доверяет ли он церкви, и он начинает гадать, в каком отношении он церкви доверяет или не доверяет - в мистическом, нравственном или даже политическом, поскольку для большинства людей термин "церковь" - это смутно ощущаемый объект. И ответ на такой вопрос теряет всякую научную и практическую ценность.
Для религиозного мистика церковь - некое одушевленное существо, влияющее на все человечество. Для верующего практика - это собрание верующих. Для неверующих или не склонных к мистике - это корпорация профессиональных священнослужителей, жрецов.
Когда несколько детей в местечке Фатима или в Черных горах видят и слышат свыше то, чего не слышат окружающие, но содержание их откровения не выходит за рамки их религиозного опыта - это сфера теологии. Но если дети начинают свидетельствовать, что, согласно их откровению, Дева Мария вручит Россию Римскому папе, а римская иерархия такое откровение поддерживает, это уже небезынтересно для социологов и политологов. А если хотя бы один политик начнет поддерживать такое откровение, то речь идет уже о прямом воздействии религиозного фактора на политический процесс.
Когда будущему императору Николаю II в Японии нанесли на правое плечо татуировку с изображением зеленого дракона, - это факт его личных религиозных убеждений. Но когда под воздействием "видений" Григория Распутина он принимал государственные решения, от которых зависели судьбы миллионов людей, - это прямое использование религиозного фактора в политике.
Таким образом, если мы хотим иметь адекватную картину влияния религиозного фактора на технологию принятия профессиональных решений по управлению государством, т.е. политических решений, а равно и на критерии одобрения-легитимизации или неодобрения таких решений обществом, то мы должны начать исследование с определения терминов "религия" и "церковь" не с точки зрения мистика, теософа, колдуна или жреца, а все-таки с точки зрения явленности этого феномена в системе действий субъектов государственной власти. Мы в данном случае не вникаем во внутреннее содержание религии как мировоззрения, оставляя это теологии и философии, а изучаем лишь технологию ее социальной явленности, ставя своей целью интерпретацию, прогноз и моделирование политических последствий таковой явленности.
...
"Основной функцией мифологии и обрядов всегда было сохранение символов, направляющих человеческую душу вперед, в противоположность другим постоянным человеческим фантазиям, которые обычно привязывают его к тому, что осталось позади... Вероятно, что очень высокая распространенность невротичности в наше время является следствием упадка столь эффективной помощи в нашем обществе".

Вячеслав Полосин

__________
(РОПИ)

∙ Рубрика ∙  Вверх