Информационное агентство "Славянский мир"

E-mail: slavmir@slavmir.msk.ru   http://www.relis.ru/slavmir
телефон/факс: (095) 232 95 97, 443 55 85

Информационный бюллетень ╧ 24
Июль 1998 года

При распространении и воспроизведении материалов, обязательна ссылка на
информационное агентство "Славянский мир".
Свидетельство о регистрации ╧ 03127 от 07.08.95 г.


В НОМЕРЕ


Россия

ОБЩАЯ СИТУАЦИЯ НА ФОНЕ "БОРЬБЫ С КРИЗИСОМ"


Исторические параллели

ОКТЯБРЬ 1993-ГО И СОВРЕМЕННАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В РОССИИ


Геополитика

О "КОНСТРУКТИВНОМ СТРАТЕГИЧЕСКОМ ПАРТНЕРСТВЕ" США И КНР


Казахстан

СОТРУДНИЧЕСТВО ИЛИ ЭКСПАНСИЯ?

К ВОПРОСУ О СОБЛЮДЕНИИ ПРАВ РУССКИХ В КАЗАХСТАНЕ

ЕСТЬ ЛИ БУДУЩЕЕ У КАЗАХСТАНА?


В Совете Федерации

"БОРЬБА ЗА ЖЕНЩИН"


В партиях и движениях

ИЗ ПРОГРАММНОГО ЗАЯВЛЕНИЯ СОЮЗА ПРАВОСЛАВНЫХ ГРАЖДАН "К СОБОРНОМУ ЕДИНСТВУ"

ЗАЯВЛЕНИЕ СОЮЗА ПРАВОСЛАВНЫХ ГРАЖДАН ОБ ОТКРЫТИИ УКРАИНСКОГО КУЛЬТУРНОГО ЦЕНТРА В МОСКВЕ

ОБРАЩЕНИЕ ПРАВОСЛАВНЫХ ХРИСТИАН МОСКВЫ К ЮЖНОРУССАМ-УКРАИНЦАМ РОССИИ

ИЗ СООБЩЕНИЯ ПРЕСС-СЛУЖБЫ СОЮЗА ПРАВОСЛАВНЫХ ГРАЖДАН

ИЗ ЗАЯВЛЕНИЙ ПРАВОСЛАВНОГО БРАТСТВА СВЯТИТЕЛЯ МАРКА ЕФЕССКОГО О СИТУАЦИИ В ЦЕРКОВНОЙ ЖИЗНИ


Россия

ОБЩАЯ СИТУАЦИЯ НА ФОНЕ "БОРЬБЫ С КРИЗИСОМ"

Идея, будто экономический кризис может стать социальным, в корне ошибочна. Экономический кризис по своей сущности уже является кризисом общественным - особенно, когда он приобретает тот размах, который уже несколько лет наблюдается в России.
Другое дело, что руководящие круги РФ, воспитанные в традициях равнодушия к судьбе "населения", теперь почувствовали непосредственную угрозу собственному будущему. Ибо иностранные инвестиции худо-бедно обеспечивали благополучие именно этой лже-элиты. До сих пор голодали "только" семьи офицеров, врачей, шахтеров и учителей, - "рыночники" же особенно не тревожились; теперь же, когда обозначилось сокращение валютных поступлений в их кассы и карманы, среди этой публики начинается суета и паника.
Предложен пакет законопроектов для "борьбы с кризисом": от понижения подоходных налогов и повышения НДС, до введения методов бухгалтерии, соответствующих "мировым стандартам" (эта последняя мера невыполнима всерьез в качестве антикризисной: она потребует нескольких лет и вообще не подходит для срочной ликвидации развала в хозяйстве). Настоящая цель пакета не состоит в борьбе с кризисом кризиса (который Ельцин вообще объявил несуществующим, т.к. он подписал пять указов для его ликвидации, - характерный подход к управлению). Просто надеялись произвести впечатление на МВФ (и произвели), в попытке получить еще 10-15 миллиардов долларов кредитов для "стабилизации рубля" (т.е. для выплаты дани в форме барышей спекулянтам против рубля, как будто спекуляцию невозможно остановить иными способами).
Кстати, невежество правительства РФ в экономике таково, что оно даже не осмеливается выйти в своем "стабилизационном пакете" за рамки предписанной ему экономической доктрины монетаризма (всего лишь одной из шести ведущих экономических моделей). Находясь в катастрофическом положении, эта публика повторяет как заклинания магические формулы, на языке, который она не понимает - все во имя одной цели: не лишиться кабинетов, государственных квартир, шоферов и общения с вальяжными иностранцами.
Чего "рыночники" не замечают, так это того, что уже давно нет надобности убеждать МВФ в способности "нового кабинета" (состоящего из практически не изменившихся прежних кадров) проводить реформы, строить "рыночное хозяйство" и решать кризисы. МВФ управляется умными, наблюдательными и дальновидными руководителями. Цену верхушке РФ они знают отлично. Знают и то, что эти "великие комбинаторы" ничего путного не достигнут: это уже доказано шестью годами "реформ". Для МВФ "пакет Кириенко" - всего лишь предлог для того, чтобы поставить бюрократическую галочку: "определена и принята законодательная программа экономической стабилизации".
Вопрос, который МВФ решал, суть иной: способно ли нынешнее руководство РФ предотвратить политическую дестабилизацию, вследствие которой может прийти правительство, ставящее выше всего интересы России и русских, способное по настоящему строить нормальное и здоровое хозяйство в стране? Решено, что правительство РФ еще политически жизнеспособно, и МВФ выдает кредиты (опять же: за счет самой России) под фиктивный "план стабилизации", серьезно никем не воспринимаемый.
В России, тем временем, как президентские, так и коммунистические политики пугают население гражданской войной, если те или иные их пожелания и цели не будут выполнены и достигнуты. Эти угрозы - ложь, попытка шантажа и демагогия, игра на эмоциях запуганного войнами населения. Для того, чтобы произошла гражданская война, нужны хоть какие-нибудь значительные вооруженные силы, готовые защищать ту или иную часть постсоветского "истэблишмента". А в нынешней России любая партийная идеология - мертворожденная, и проливать кровь за политиков, убивать и рисковать быть убитым "за партийность" никто не хочет.
Положительную оценку Ельцину в опросах общественного мнения высказывают менее 3% отвечавших, то есть более 97% граждан относится к политике Ельцина или равнодушно, или отрицательно; Чубайса и Гайдара ненавидят еще лютее. Кириенко на очереди. Коммунисты с трудом натягивают 20% поддержки, и то лишь на фоне бездарности и жульничества "рыночников". Никто за этих политиков и за их платформы воевать не будет.
Гражданская война в защиту Газпрома, Альфа-банка, Ельцина, Зюганова, Кириенко, Вяхирева, Ходорковского, Жириновского или Явлинского невероятна. Другое дело - разгул преступности и анархии, криминализация правительства. Все эти признаки развала страны и общества налицо, они - проявления дестабилизации, к которой ведут Россию те самые политики, которые и пугают "гражданской войной". Дестабилизация России - вариант гражданской войны, но именно сохранение власти за ельцинской командой и думскими фракциями, ведет к этой катастрофе.
Чтобы предотвратить дестабилизацию, необходимо избавится от нынешнего ведущего слоя бездарностей, посредственностей и мошенников - не обращая внимания на их попытки политического шантажа. Надо также учитывать, что даже если Ельцину удастся продержаться до 2000 года, даже если он будет баллотироваться на третий срок (что еще под вопросом), даже если он будет на этот срок переизбран (что будет означать откровенное доказательство ложности демократии, как системы, обязанной выражать истинную волю граждан), даже если Ельцин не умрет скоропостижно - а его физическое состояние продолжает оставаться ненадежным (недавно снова прошел слух, что он умер) - данный политический строй продержится еще максимум несколько лет, постоянно играя в жмурки с катастрофой, с течением времени становящейся все более грозной для всего мира. МВФ и западные спонсоры ельцинизма это тоже понимают: все чаще и резче высказываются мнения об опасности этого режима для будущего.
Независимо от подпитки нынешней власти в России дополнительными дотациями за счет ее растущего долга, исход будет одинаков: годы революционной ломки, не сопровождающейся даже намеками на улучшение состояния большинства русского народа, приведут к политическому развалу ельцинского режима. Доверие и надежды исчерпаны. Кончается терпение и готовность "перебиться как-нибудь". Пассивность, привитая десятилетиями советского строя, исчезает также и потому, что более молодые граждане уже не проходили ту обработку, которой подвергались их деды, родители и старшие братья и сестры.
Какие пути развития можно предположить для России после политического перелома? Так как политические структуры связаны с качеством конкретных личностей и тех кадров, которые их сопровождают, можно с уверенностью предсказать, что любой вариант, построенный на экс-советском истэблишменте, будь то зюгановцы КПРФ или неоельцинцы, будет немедленно обречен на тот же провал, что и сегодня.
...По политическим качествам Зюганов, Чубайс, Ельцин и Черномырдин - одинаковы, и поэтому любой режим, связанный с этими личностями обречен, независимо от идеологических платформ.
...Партия Жириновского поставит Россию в незавидное подчинение советскому хулигану и его клану, стоящему во главе ЛДПР, к тому же политически связанному и с нынешней "партией власти".
...Группа Явлинского благоразумно и последовательно отмежевывается от сотрудничества с обреченной командой "рыночников". Но по своему менталитету она интернациональна, не способна определить жизненные интересы России вне сладких иллюзий "общечеловеческих ценностей", "глобализма" и прочей идейной шелухи, популярной в среде университетской интеллигенции всего мира, - занятных тем для обсуждения в кафе около Сорбонны или Гарварда, но катастрофичных для управления государствами, даже не находящимися в состоянии такого кризиса, как Россия.
Особой оценки требует политическая фигура А.Лебедя. В огромный плюс ему надо внести тот факт, что его ненавидят как ельцинисты, так и национал-большевики: на выборах в Красноярском крае они даже объединились против генерала. Но движение А.Лебедя в большой мере стихийно - т.е. слабо организовано, да и сам лидер дает противоречивые сигналы: то ему "за державу обидно", то он упрямо защищает политическую перспективность своего договора с чеченскими бандитами. А отношение А.Лебедя к исторической России - советское: это чуждая и ненужная ему эпоха и культура. По его собственным словам, Жуков для него симпатичнее, чем Суворов, и это правда, и этим сказано все.
Одно здесь надо помнить: настоящее возрождение русской державы невозможно без положительного отношения и творческого употребления одиннадцати веков опыта, накопленного царской Россией - это аксиома. Какие бы циклы правительств ни появились в России после крушения ельцинского режима, если страна не погибнет из за многолетнего политического недосмотра и криминальной анархии, стабильность появится только с приходом к власти людей, по настоящему лояльных к России и к русским, с ясным пониманием задач русского возрождения, русской национальной истории, скрытого смысла советского эксперимента, международного положения страны, технических задач восстановления исторического, нормального политического и хозяйственного строя в России.
В политике и хозяйстве национальное правительство России, первое за многие десятилетия, будет использовать ориентиры нормального общественного и правового устройства, совместимые с нашим нынешним положением и историческим опытом. О политических ориентирах пока говорить не будем, а некоторые экономические критерии уместно обозначить, в особенности потому, что именно хозяйственная разруха находится в основе нынешнего кризиса. Между прочим, само по себе незнание - не зазорно, особенно среди людей, выходящих из под идейного гнета и информационной блокады, длившихся поколениями. Что зазорно, в чем состоит акт невежества - это нежелание или неспособность за последние десять лет серьезно заняться настоящими науками о государстве, интеллектуальное нахальство, привитое комсомолом, смесь "куража" и хамства с робостью, присущая нынешним выдвиженцам.
...
Экономическая политика России должна сознательно и активно ориентироваться на русский народ. Да, в стране проживает более 100 коренных национальностей; но 85% населения - русские. На остальные 99 народов приходится менее 15% населения, причем первым по численности меньшинством идут татары - 3,8%. Кстати, многие русские не сознают, что они - абсолютно превалирующая титульная нация на своей Родине. Этот тезис не призывает ущемлять законные права, достоинство или самобытность малых народов России; но простая арифметика доказывает, что только русские, по своей численности могут поднять Россию из пропасти. Достичь всеобщего благополучия путем предпочтения интересов 15% населения России невозможно; обеспечение благополучия этих 15% путем подъема 85% - неизбежно. Вместо сантиментов и утопизма, здесь нужен спокойный расчет, признание реальностей нашей этнографии.
...
Советский строй считал первым, основным и часто единственным критерием квалификации деятелей - лояльность партии, т.е. олигархии, управлявшей КПСС. Этот критерий унаследован и в РФ; он по сути погубил СССР, и также губит РФ и ее правительство. Восстановление русского хозяйства (так же, как и обновление нашей политической жизни) должно радикально изменить этот подход, и строго придерживаться принципов личного качества, а не партийности.
...
В хозяйственной, так же как и в политической жизни России необходимо укрепить и следовать принципу личной ответственности руководителей. Причем, чем выше авторитет и привилегии, тем жестче требование ответственности, как моральной, так и физической. При этом недопустимо укрывательство за ширмами юридических лиц - за правонарушения корпораций отвечают их руководители - вплоть до тюрьмы. Этот принцип - краеугольный камень всех ведущих хозяйств мира.
...
Невозможно создавать или управлять хозяйством, которое на 70% работает в безденежном режиме. Первоочередной задачей возрождения русской экономики будет восстановление денежного оборота. Методы и способы для этого известны, однако описывать их здесь не время и не место.
...
Проблема ценообразования в России так и не решена. Ограничились упразднением Госкомстата, но нормальная динамика ценового процесса так и не развилась. Отчасти это связано с вышеуказанной "демонетизацией" хозяйства на 70%. Цены - следствие денежного оборота; нет оборота, нет и цен; а если нет цен, то нет их роста, т.е. инфляции. Так что "достижение" ельцинской политики - "контроль инфляции" (кстати, вызванной бездарностью самих рыночников) - фиктивно; оно происходит оттого, что остановился денежный оборот, а не потому, что в стране победила анти-инфляционная политика.
...
Главная функция банков в нормальном хозяйстве заключается в концентрации капиталов через вклады, и их распределение через кредиты. Для того, чтобы банки работали нормально, их деятельность регулируется а их операции полностью прозрачны для компетентных ведомств управления. Так как капитал - особенно мощное орудие производства, то банкам запрещается ряд видов деятельности, например маклерские операции ценными бумагами, владение предприятиями нефинансового профиля (за исключением временного приобретения залогов несостоятельных должников), торговля базовым сырьем, лотереи, и т.п.
...
Современные биржи Нью-Йорка и Лондона напоминают казино. В них идет огромная спекулятивная игра уже не ценными бумагами предприятий (акциями и облигациями), а производными псевдо-ценностями, вроде ставок на повышение статистических показателей самого рынка. Такие биржи России не только не нужны - они категорически вредны. Биржи ценных бумаг, так же как и банки - это способы создания скоплений капитала, необходимого для работы предприятий. Существует целый набор средств, регулирующих деятельность бирж, тормозящих спекуляцию и предотвращающих мошенничество. Основным критерием качества в этой отрасли должна быть регламентация, не позволяющая торговать т.н. "деривативами" и сознательно тормозящая спекуляцию и "барышничество".
...
Монополией считается всякое предприятие, чей товар или услуги потребляются 70% или более рынка. Некоторые виды монополий недопустимы (например, на продовольствие). Некоторые - неизбежны (водопровод в масштабе одного жилого района). В любом случае, состояние монополии автоматически подвергает предприятие регулированию и контролю, особенно ее ценовой политики. Чем выше степень монополии - тем интенсивнее регулирование.
...
Вышеуказанные тезисы - часть самых главных основ восстановления нашей экономики. Для их выполнения существует набор испытанных (частично - у нас, до 1917 г.) способов, описание которых выходит за рамки настоящего материала. Кризис, который переживает сегодня Россия - следствие фундаментально ошибочной политики людей, практически ничего не понимающих в нормальном хозяйстве, несмотря на свои "научные" степени.
После того, как нынешняя политика "реформ" наконец исчерпает себя, кому-то придется начинать уже по серьезному строить хозяйство России. Альтернативный вариант настолько мрачен, что его не хочется рассматривать.

Владимир Беляев (Сан-Франциско)


Исторические параллели

ОКТЯБРЬ 1993-ГО И СОВРЕМЕННАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В РОССИИ

Можно ли решить судьбу реформ кровью? Неужели Ельцину не давали покоя лавры Пиночета?
Узнаем мы это, полагаю, довольно скоро, по взаимодействию Госдумы и президента. А ларчик-то открывался просто: старый парламент достаточно адекватно отражал настроения в обществе, устранение одних оппозиционеров привело к усилению других...
Жертвенная октябрьская кровь, прежде всего защитников Верховного Совета оказалась, на мой взгляд, пролита не зря. Погибшие как бы своими телами защитили оплеванную и поруганную советскую эпоху, спасли ее честь и достоинство. "На миру и смерть красна" - говорит русская пословица. И в этом смысле - они погибли героями. Сомнительно, что нынешняя "рыночная" эпоха будет способна пробудить в людях сколько-нибудь беззаветное самопожертвование. (Вообще, по части целеполагающей и смыслообразующей последнее десятилетие оказалось на удивление бесплодным.)
После пролитой крови конфронтация между оппозицией и властью, или, точнее говоря, между двумя частями расколотого общества приняла более цивилизованные формы и от уличных схваток и баррикад, вооруженного противостояния переместилась в стены Госдумы и на страницы печати.
По сравнению с дооктябрьским периодом заметно ослабла антикоммунистическая кампания. Несмотря на полемику и противостояние, властные структуры и оппозиция ведут постоянные политические консультации и это позволяет надеяться, что в будущем дело не дойдет до кровавых схваток на улицах.
Надо отдать должное и Ельцину: несмотря на всю ненависть к политическим оппонентам, он не пошел на установление открытой авторитарной диктатуры. Хотя такой соблазн для части ельцинского окружения, бесспорно, существовал. Эту позицию защищал один из членов президентского Совета, известный "либеральный" политолог. Накануне выхода из Лефортово лидеров оппозиции, он с горечью говорил мне в частном разговоре о желании Ельцина сохранить демократическое лицо перед Западом, искренне сожалея, что чрезвычайное положение не послужило поводом к окончательному запрету компартии, и расправе как над октябрьскими узниками, так и над членами бывшего ГКЧП. (Имелись ввиду суровые сроки тюремного заключения или даже смертная казнь.) "Амнистия не приведет к примирению, ибо передел собственности и власти в нашей стране еще не завершен", - помнится, заключил он.
Осталось после октябрьской трагедии и множество вопросов.
Сторонники Ельцина говорят о 149 погибших, социалисты Бузгалин и Колганов, проводившие свое расследование - о 600-700 убитых, главным образом, защитников Верховного Совета. Согласно другим источникам, погибших было от полутора до двух тысяч и есть свидетельства очевидцев бессудных расстрелов после подавления сопротивления Верховного Совета. Я хорошо знаю лишь то, что первую половину 1994 года сохранялось значительное напряжение. И многие попытки докопаться до правды отслеживались. Как-то в канун полугода со дня октябрьских событий, я снимал для "Вестей" заседание Комитета помощи жертвам политических репрессий, который возглавлял покойный ныне Бирюлин. После выхода в эфир репортажа о подготовке мероприятий "Памяти жертв октября", ко мне обратился зам. директора "Вестей" с просьбой дать ему исходные кассеты, сказав, что ими интересуются сотрудники контрразведки. (Я отдал более безобидную кассету.)
Вместе с тем, октябрьские события высветили и слабость, прежде всего идейную, оппозиционных сил России. Думаю, что защитники Дома Советов не могли победить. И не только потому, что у них не было лидера равнозначного Ельцину калибра. И не только из-за нехватки вооружения. С точки зрения тактики они пытались совместить две взаимоисключающие вещи: с одной стороны - защита конституционного парламента, а с другой - одновременно, попытка вооруженного восстания. Если уж восстание, то надо вспомнить Ленина: "с восстанием играть нельзя, раз начав, надо идти до конца", "перевес решающих сил в решающем месте в решающий час" и т.д. Ничего подобного этому не наблюдалось. Были лишь хвастливые заявления Ильи Константинова корреспондентам: "у нас есть все, даже бронетранспортеры..." Не было той степени мобилизации масс, которая характерна для революционных эпох. Провинция, в массе своей, осталась безучастным наблюдателем схватки, четко отделив "нас" (народ) - от "них" (власти, борющейся за передел властного пирога).
А уж если речь шла о мирной защите Конституции, то тут надо было избежать таких провокационных выходок, как нападение на штаб ОВС СНГ группы Терехова и удержать людей от похода на Останкино, куда заранее были переброшены подразделения "Витязя", вооруженные до зубов. (CNN сообщало об этом в ту минуту, когда первые грузовики с повстанцами только трогались с места, так что надо было хотя бы за телеэфиром следить.)
Лидеры сопротивления Ельцину, вроде Александра Руцкого, который то призывал людей встать на защиту Дома Советов, то демонстрировал корреспондентам смазанный, ни разу не выстреливший автомат (зачем тогда надо было его в руки брать?), заставляют вспомнить ленинские слова: "Нам истерические порывы не нужны. Нам нужна мерная поступь железных батальонов пролетариата..." Масштаб лидеров явно не соответствовал готовности защитников советской власти отдать за нее жизнь.
За прошедшие годы "послеоктябрьский режим" укрепился и создал свои структуры управления. В сегодняшней его, еще не окончательно завершенной конструкции, отчетливо проглядывают черты олигархического авторитарного капитализма латиноамериканского типа.
...Аполитичность еще более возросла с тех пор. Безразличие, страх, отсутствие сколько-нибудь высоких мотиваций в поведении - все это характерно для настроения значительных слоев населения России. За исключением, конечно, меньшинства, пользующегося плодами реформ и передела казенной собственности.
Октябрьская "победа" создала в правящих кругах иллюзию, будто все вопросы текущей политики можно разрешить силой.
Ельцин добился того, чего хотел, разгоняя Верховный Совет - безвластия представительных органов власти. Но курс его поддержан россиянами, пусть даже они и корчатся ныне от страданий. Говорят, народ обманули, запугали коммунистической угрозой на выборах 1996 года. Но обмануть можно лишь того, кто "сам обманываться рад".
В этом контексте очевидно, что "черный октябрь" стал последним, хотя и героическим, но арьергардным боем уходящей в прошлое советской эпохи.
Сегодня, уже при новом строе и режиме подросло поколение тех, кому нет дела до былого величия СССР и до бесплатной медицины и образования. Среди молодежи немало тех, кто не страшится трудностей постсоветского капитализма. И им все равно, что когда-то "докторская" стоила 2.20. Если надо, то "продав" свое знание компьютеров или иностранного языка, они заработают на "салями" и французский коньяк.
И если оппозиция вновь захочет штурмовать вершины власти, то ей следует уяснить, что революция, особенно в наше время - это наука, а не уличная потасовка. И здесь перед вчерашними номенклатурщиками, "горланами-главарями" и всеми лидерами оппозиции встает в полный рост задача овладения новыми социальными технологиями для пробуждения симпатий молодежи, без чего невозможно рассчитывать на завоевание власти.
И, конечно, должна быть сформулирована достойная альтернатива нынешнему курсу. Она не может и не должна заключаться лишь в защите советского периода отечественной истории. Должна быть сформулирована привлекательная концепция "нового социализма". Можно назвать это иначе, не социализмом, но общество, в которое левая оппозиция пытается звать людей просто обязано быть обществом нового качества. Пожалуй, это долг памяти по отношению к погибшим в октябре 1993-го.

Рустем Сафронов (Бостон)


Геополитика

О "КОНСТРУКТИВНОМ СТРАТЕГИЧЕСКОМ ПАРТНЕРСТВЕ" США И КНР

В июне с.г. прошел 9-дневный визит Билла Клинтона в Китай. Многие, от части американского конгресса до обозревателя "Советской России" Е.Панова видят в визите если не проявление слабости, то, по меньшей мере, смирение гордыни, сравнивая визит с покаянием императора Генриха IV, униженно просившего прощения у закрытых дверей резиденции папы римского Григория VII в Каноссе (на коленях, босым и в снегу).
К сожалению, такой оптимизм не имеет под собой никаких оснований. Соединенные Штаты, как мировая держава, и Клинтон, как политик, сегодня сильны, как никогда, и в покаянии не нуждаются. Более того, события последнего времени (организованное падение мировых цен на нефть, смена "прогерманского" Черномырдина на Кириенко, подготовка Чубайсом "последнего этапа приватизации", включающего РАО ЕЭС и "Газпром") показывают, что США приняли решение о реализации в отношении России известного "плана Бжезинского" по окончательному расчленению России. А.Лебедь уже получил пост губернатора Красноярского края и выступил с официальным заявлением, что "управлять такой страной из единого центра невозможно"...
Что касается визита в КНР, то речь действительно идет о "конструктивном стратегическом партнерстве", тем более, что западная пресса заранее назвала визит "историческим" и сравнила его с визитом в КНР Р.Никсона в 1972 году.
"Стратегическое партнерство", иначе говоря, политическая "ось" по определению предполагает (в отличие от двустороннего сотрудничества) проведение согласованного политического курса в отношении третьих стран.
Обращает на себя внимание продолжительность визита - целых девять дней. Подписание экономических соглашений или даже соглашений в военной области, заранее подготовленных рабочими группами, такого большого срока не требует.
Судя по всему, речь идет о новом переделе сфер влияния, и, прежде всего - сфер влияния на территории России, окончательный распад которой при сегодняшнем политическим курсе является делом времени.
Если говорить более прямо - на повестке дня уже стоит разграничение будущих зон оккупации в Сибири и на Дальнем Востоке России и согласование действий по установлению контроля над этими территориями. Дополнительный взаимный интерес - исключение из процесса раздела России такого конкурента, как Япония. (Предварительный раздел зон оккупации в третьих странах - общепринятая, начиная с Версаля, международная практика, подтвержденная конференциями союзников по послевоенному переделу мира (Тегеран - Ялта - Потсдам).
По оценке ряда специалистов, прозвучавших на научных конференциях по Дальнему Востоку, установление прямого китайского контроля над обширными и малолюдными территориями востока России не вызовет серьезных военных действий, особенно в случае политического кризиса в Москве. Весьма вероятна добровольная сдача Кремлем восточных территорий - под угрозой, например, тотальных экономических санкций (прежде всего, со стороны ООН, где решающее влияние принадлежит США). Одним словом, как говорят тигры в телерекламе, "мы нужны друг другу".
...В свете назревающих событий следует еще раз внимательно изучить опыт международной интервенции против России в 1918 году - когда интервенция практически не встретила сопротивления!
...
Приведенные предположения основаны лишь на информации из общедоступных источников. Но в их пользу выступает весьма убедительный эксперт - историческая практика.


Казахстан

СОТРУДНИЧЕСТВО ИЛИ ЭКСПАНСИЯ?

В начале июля с.г. состоялась встреча президента Казахстана Н.Назарбаева и председателя КНР Цзян Цзэмина. В ее ходе произошло окончательно урегулирование вопроса о казахстанско-китайской границе. В Алма-Ате руководители двух государств подписали соответствующее соглашение.
Не один десяток лет Китай оспаривал свое право владеть различными участками пограничных казахстанских территорий. В разные годы руководство КНР выдвигало претензии на всю Алма-Атинскую и Талды-Курганскую области, на большую часть Семипалатинской и Восточно-Казахстанской областей, надеясь рано или поздно "восстановить историческую справедливость". На последней встрече двух лидеров, китайская сторона, не отказываясь от предъявляемых ранее претензий на выше названные территории, поставила вопрос о передаче ей 938 квадратных километров казахстанских приграничных территорий. В результате переговорного процесса, казахстанская сторона, в лице президента Назарбаева согласилась урегулировать пограничный спор, уступив 47 процентов требуемого (примерно 440 квадратных километров).
Ни один правительственный источник конкретно не указывает, какие именно районы будут в ближайшее время переданы Китаю. Но специалисты по геополитике считают, что КНР будет передана очень важная со стратегической точки зрения пограничная территория вместе с железнодорожной станцией Дружба, которая является главной перевалочной базой на бывшей советско-китайской границе в Средней Азии (не так давно эта станция была модернизирована зарубежными специалистами).
В прошлом году КНР уже получила несколько районов в горной части Восточно-Казахстанской области. Вскоре в этих районах, где проживает в основном казахское население, занимающееся разведением маралов, начались многочисленные лесные пожары. Попытки их локализовать не дали каких-либо результатов, так как пожары вспыхивали вновь и вновь. В связи с этим некоторые наблюдатели склонялись к мысли, что пожары были своеобразным протестом местных жителей, не желающих передачи заповедных районов области восточному соседу. По оценке специалистов, на восстановление природного баланса в выжженной местности потребуется от 30 до 50 лет.
Выступая на брифинге после подписания соглашения, президент Казахстана назвал метод решения казахстанско-китайских пограничных вопросов "беспрецедентным для мировой истории" и подтвердил свое согласие на очередной "проект века"! Речь идет о совместном строительстве нефтепровода из западной части Казахстана в Китай (стоимость проекта 9 миллиардов долларов). Серьезные опасения в этом проекте вызывает отсутствие информации о том, чьи же граждане будут строить нефтепровод, и то, что его предполагаемый маршрут проходит именно по тем землям, на которые претендует Китай. А китайский руководитель кратко высказал уверенность, что граница с Казахстаном "будет границей мира и дружбы".
Несмотря на эти заявления, ни у кого нет гарантий, что набирающий силу "азиатский дракон" в ближайшем будущем не захочет продолжить "урегулирование" вопросов пограничных территорий, или под видом "проектов века" осуществит массированную экономическую и людскую экспансию в Казахстан.

Федор Мироглов, пресс-секретарь Русской Общины Казахстана (Алма-Ата)


К ВОПРОСУ О СОБЛЮДЕНИИ ПРАВ РУССКИХ В КАЗАХСТАНЕ

Несколько случаев, получивших широкую огласку.
В ноябре 1996 г. чеченцы и ингуши захватили заложников на Кокчетавском элеваторе.
На границе Зерендинского района бывшей Кокчетавской области между селами Карабулак и Раздольное 14 июня 1997 г. чеченцы, угрожая оружием, остановили машину, в которой ехала семья Киселевых. Сопровождая свои действия словами о том, что русских надо всех убивать, застрелили в упор из боевого карабина 12-летнего мальчика и беременную жену Киселева. Сам Павел Киселев был тяжело ранен и чудом остался в живых.
В ночь с 3 на 4 июля ингуши затащили в квартиру по адресу м/н "Коктем" 11/45, принадлежащую ингушу Бокову, молодую русскую женщину (мать троих детей) изнасиловали и убили ее. Затем выбросили с шестого этажа, прикрепив к телу убитой записку: "Так будет со всеми русскими".
Правоохранительные органы никаких мер к розыску и задержанию преступников не принимали, а представителям общественности заявили, что преступники сбежали на Кавказ и найти их там очень трудно.
По данным правоохранительных органов, в Кокчетаве большинство ингушей и чеченцев вооружены огнестрельным оружием, в том числе автоматами.
Ингуши настолько чувствуют себя хозяевами положения, что не задумываясь убивают и представителей "титульной" национальности - казахов. В конце июня убили выпускника 11-го класса Алмаза Абдрахманова. А один из представителей семейного клана Тумгоевых, метал топор в жену начальника областного управления КНБ за то, что она на машине не уступила ему дорогу.

В.Васильев (Кокчетав)


ЕСТЬ ЛИ БУДУЩЕЕ У КАЗАХСТАНА?

Причины переноса столицы Казахстана из Алма-Аты в Целиноград называются разные: сложная сейсмическая обстановка (опасность землетрясений, селевые сходы), привязанность к Алма-Ате враждебных Назарбаеву казахских семейных кланов (по казахским традициям он, как выходец из семьи пастухов, не может руководить казахским народом), опасность агрессии со стороны Китая (который считает юго-восточную часть нынешнего Казахстана своей и планомерно проводит ее тихую оккупацию). Но все же основной причиной является желание дальнейшего удержания территорий южной Сибири (северных областей Казахстана) в основном заселенных русским населением. Для этого проводится политика вытеснение большей части русских за пределы республики путем:
- ужесточения экономической политики по отношению к русским территориям (отключение электроэнергии, водо- и газоснабжения, невыплаты заработной платы и пенсий не казахам; в сельском хозяйстве: перераспределение семенного фонда, кормов, ГСМ из русских в казахские районы);
- беззаконие правоохранительных органов по отношению к русскому населению: не принятие заявлений от русских, не расследование преступлений совершаемых в отношении русских, травля, запугивание, вымогательство (99 процентов сотрудников МВД республики - казахи);
- использование закона "о государственном языке" как механизма для увольнения не казахов с рабочих мест с последующим трудоустройством на освободившиеся места, и заселением высвободившегося жилого фонда националистически настроенными, преданными президенту и мнимой независимости, казахами с юга.
Положение русских, помимо прессинга со стороны националистически настроенных властей и правоохранительных органов, усугубляется продажностью некоторых представителей русской нации, еще занимающих отдельные руководящие посты, отгородившихся от русского населения, считающих себя "гражданами мира" и не желающих видеть того, как очередного русского выкидывают с работы.
...
Массового переезда казахов с юга на север до недавнего времени не было, за исключением организованного ввоза казахской молодежи юга в учебные заведения севера (даже учитывая массовый выезд русских, за бесценок оставляющих свое многолетним трудом заработанное жилье). Преградой к переезду было и нежелание ехать в провинцию, где климат не такой мягкий, как на юге. Теперь ситуация кардинально меняется, бывшая провинция стала пригородом новой столицы.
Учитывая незаконность удерживания Казахстаном этих территорий, и то, что в конечном счете они будут востребованы Россией, преобладание русских здесь крайне опасно, поэтому под руководством Назарбаева ведется создание казахского моноэтнического севера. В связи с этим осуществлен и перенос столицы на север, и изменение границ ряда административно-территориальных образований (в том числе ликвидация Кокчетавской обл.).
...
Назарбаев не ставит задачу полного вытеснения всех не казахов за пределы Республики, так как для статуса многонационального государства необходимы представители и других, кроме казахов, национальностей, но в таких количествах, которые не смогут угрожать суверенитету и территориальной целостности. Для достижения своих целей он активно использует чеченцев и ингушей. На сегодня даже не казахи, а именно ингуши и чеченцы являются самой защищенной частью населения Казахстана, которая используется для вытеснения русских из Казахстана путем безнаказанного со стороны правоохранительных органов криминального давления. Помогая ингушам и чеченцам в военных конфликтах против осетинов и федерального центра (предоставляя продовольствие, оружие, медикаменты, размещая на территории республики учебные центры по подготовке боевиков, базы отдыха и реабилитации), делая на них ставку в решении казахских внутриполитических вопросов Н.Назарбаев, как считают даже многие казахи, допускает роковую ошибку.
...
Паразитическое отношение чеченцев, ингушей, турок, канадцев, японцев, малайцев и прочих, скупивших и взявших в управление до 90 процентов производящих и добывающих предприятий, месторождений полезных ископаемых и объектов социальной сферы, говорит о их незаинтересованности в развитии чужого государства.
Развал республики ускоряет патологическая жадность казахских чиновников, которые исходя из личной выгоды, за бесценок продают не принадлежащие им материальные ценности.
...
Результатом вышесказанного является:
- продолжение массового вытеснения неказахского населения, играющего роль стабилизатора, противодействующего сегодня развалу экономики и разграблению республики;
- продолжение распродажи еще не распроданных промышленных и природных ресурсов;
- иллюзорность ожидания иностранных инвестиций, при нежелании кого-либо вкладывать средства в нестабильный регион;
- криминализация обстановки, захват враждебно настроенными по отношению к России кланами сферы материального производства и распределения.
Это ведет к уничтожению и без того слабой экономики Казахстана, и как следствие, к территориальному распаду республики. В результате, даже используя весь арсенал "восточной мудрости" Назарбаев не сможет удержаться у власти. Крах экономики и территориальный раздел Казахстана на несколько колониальных сфер влияния напрямую затронет Россию. В результате, на ее границе появится несколько недружественных ей политических образований (что еще более значимо, учитывая продолжительность этой границы).
Для того, чтобы избежать этого, России уже сегодня необходимо:
- перестать заигрывать с правительством Казахстана;
- начать экстренное оказание моральной, материальной, а при необходимости и военной помощи русским, борющимся за свои права и за интересы России;
- поддержать требования русских жителей Казахстана, решивших не покидать свои, усеянные костями не одного поколения предков земли, об образовании на русских землях русской административно-территориальной автономии.

А.Ю.


В Совете Федерации

"БОРЬБА ЗА ЖЕНЩИН"

10 июля 1998 года, на 35-м заседании Совета Федерации премьер-министр РФ С.Кириенко официально возвестил о "смене курса".
Экономические показатели РФ таковы: дефицит платежного баланса к концу года достигнет 15-16 млрд. долларов; в июле долги страны составили: 30 млрд. долларов, обязательных к выплате, и еще столько же по лимиту, который можно "потянуть"; доходы же государства в июле 21-22 млрд. рублей. Как признал С.Кириенко, "мы должны сейчас порядка 31 млрд. рублей каждый месяц".
Есть основания полагать, что двигатель разрушения России временно отработал назад, зато его инерция способна разнести шаткую властную вертикаль. Кремль, впрочем, уже готов на все: фактически отменен "второй этап приватизации" - стоит процитировать С.Кириенко: "В условиях такой цены на рынке акций, есть большой вопрос: а надо ли приватизировать, не преступление ли это? Не придет ли пора, когда нам будет стыдно отвечать, что при такой цене акций продавали "Роснефть", продавали "Лукойл", продавали какие-то другие предприятия, цена которых в 3-4 раза меньше того, что реально можно за них получить".
Остановлено вроде бы возведение пирамиды ГКО. Отменено и строительство приснопамятной высокоскоростной магистрали Москва - Петербург...
Сейчас, когда в особняках и в трущобах все одновременно ждут чего-то, стоит напомнить: каждая политическая ситуация в любом веке и в любом государстве есть всегда частный случай, и неправомерно сравнивать июль 1998 года с сентябрем 1917, мартом 1991 и даже с августом 1993. Зато уместно напомнить: в исторической России самым надежной "электоральной базой", на которую действительно мог опереться политик-популист, в итоге всегда оказывались женщины - а не пикетчики из шахтерских профкомов.
Общеизвестно: любая власть крепнет после потрясений и неурядиц, если ее поддерживает и молча одобряет большинство женского населения страны. Женщины безоговорочно и слепо вплоть до 1989 года поддерживали Горбачева после тех облегчений в семьях, которые доставил им указ "о борьбе с пьянством и алкоголизмом". Женщины же не простили Горбачеву пустые прилавки, горе межнациональных конфликтов и падение уровня жизни.
Именно с точки зрения массового женского восприятия полезно сопоставить основных кандидатов на пост президента РФ.
Вот обычный "женский" ответ на вопрос: "нравится ли вам Лебедь". - "Нет, но такой человек нужен стране". Про Лужкова - чуть лучше: "нравится, но он слишком нужен Москве". В борьбе за те самые 25%, без которых нельзя серьезно надеяться на выход во второй тур и победу, - оба данных кандидата, по всей вероятности, в случае их участия в выборах, лишь помешают друг другу.
Сложнее с рассыпающимся электоратом Зюганова. Это, кстати, потенциальные доброжелатели президента Белоруссии А.Лукашенко, который уже зарекомендовал себя как твердый и бескомпромиссный политик в масштабах СНГ. И если бы он получил юридическое право участвовать в выборах президента РФ, (в принципе, технические изменения в Конституцию и избирательное законодательство при известном терпении да при наличии существующего де-юре Союза внести не так уж и сложно), то, имея за спиной электорат доживающего политический век лидера КПРФ и части электоратов Лужкова и Лебедя, именно он в итоге способен набрать во втором туре 40%, что позволило бы ему опередить любого кандидата от "партии власти". Но для этого надо расширять "белорусский плацдарм" на Большой Дмитровке, добиваться корректировки штатного расписания, ладить с сенаторами и при этом не поссориться с руководством СФ...

В.Т.


В партиях и движениях

ИЗ ПРОГРАММНОГО ЗАЯВЛЕНИЯ СОЮЗА ПРАВОСЛАВНЫХ ГРАЖДАН "К СОБОРНОМУ ЕДИНСТВУ"

Российская история учит, что во времена общественных нестроений, когда зримо прерывается традиция христианской государственности, главной силой, позволяющей преодолеть смуту, является широкое, народное, земское движение, вдохновляемое и направляемое Церковью.
"Да не смущается сердце ваше..." - эти слова, сказанные Спасителем во ободрение Своим оробевшим ученикам, относятся и к современным православным христианам, болеющим душой за истерзанное смутой Отечество, и к нам, членам Союза православных граждан, противопоставившим межпартийной усобице реальное соработничество в деле воплощения во все сферы жизни тех высоких духовных начал, бессмертным хранителем которых выступает из века в век Православная Церковь.
...
Затянувшийся общественный и государственный кризис является продолжением той социальной и государственной катастрофы, которая разразилась в России в начале этого века. Мы глубоко убеждены, что происшедшие катастрофические события, прежде всего, являются следствием греха вероотступничества наших дедов и отцов, отдавших себя в руки безбожной власти. Мы убеждены, что нынешнее состояние нашего государства, его поражение в так называемой "холодной войне", чудовищное разграбление российских ресурсов - все это является продолжением процесса, начавшегося в феврале 1917 года, - процесса уничтожения Государства Российского, Православной Империи и создания на ее территории некоего внеисторического экономического пространства, открытого для беззастенчивой эксплуатации со стороны транснациональных корпораций.
...
Союз православных граждан (СПГ), включающий партии, общественные, просветительские, творческие, благотворительные и иные организации, средства массовой информации, а также всех православных, способных к активной работе людей, коренным образом отличается от партии, ибо не является объединением группы лиц, противопоставляющих свои интересы интересам какой-либо другой группы. Партия - это, как известно, "часть". Христианское же делание в миру должно и может носить в основе своей не частичный, а всеобщий, кафолический характер. Именно таков истинный смысл столь эксплуатируемого и искажаемого ныне слова "соборность". Вышесказанное определяет и простоту устройства Союза, центральным органом которого (во избежание пагубной борьбы за руководящие должности) является Православное политическое совещание (ППС) - собрание глав и представителей организаций, входящих в Союз (а также авторитетных общественных деятелей). Православные граждане, не имеющие по тем или иным причинам связи с этими организациями, могут вступать в Союз самоприемом, сверяя свою работу с документами ППС, распространяемыми средствами массовой информации (или иным способом). В своей деятельности члены Союза руководствуются тем бесспорным историческим и культурном фактом, что нация (в отличие от современного светского государства) может быть признана православной. Для национально-ориентированного политика православной является та страна, где православные христиане составляют крупнейшую часть населения, как в Российской Федерации, в Белоруссии, на Украине (и в иных странах бывшего пространства Российской Империи). Непризнание этого факта властями есть дискриминация по религиозному признаку.
...
Основные направления нашей работы:
- объединение и поддержка всех добрых православных людей, возрождающих и отстаивающих традиционный образ жизни, утверждающийся на незыблемом основании христианской нравственности;
- поддержка государственных и общественных деятелей, политических партий и движений православной ориентации;
- поддержка политических и общественных сил, добивающихся признания национальных интересов России как основы ее государственной политики;
- создание атмосферы нетерпимости по отношению к государственным и политическим деятелям, средствам массовой информации, оскорбляющим национальные и религиозные чувства граждан;
- влияние на законотворческие инициативы представительной власти с целью разработки и принятия законов, соответствующих нормам христианской этики;
- поддержка центростремительных державных сил;
- проведение в жизнь принципов социальной справедливости.
...
Союз православных граждан видит свою задачу в том, чтобы способствовать возрождению традиционных для России форм народовластия - выходу из безнадежного тупика парламентско-партийной борьбы и переходу к Всероссийскому Земскому Собору, который должен будет решить наиболее важные вопросы, связанные с национально-государственным устройством страны.


ЗАЯВЛЕНИЕ СОЮЗА ПРАВОСЛАВНЫХ ГРАЖДАН ОБ ОТКРЫТИИ УКРАИНСКОГО КУЛЬТУРНОГО ЦЕНТРА В МОСКВЕ

В этом году предполагается открытие т.н. украинского культурного центра в Москве.
Мы бы только приветствовали создание в Москве настоящего центра южнорусской православной культуры, где бы чтили память митрополита Киевского и всея Руси Петра Могилы, св. Димитрия Ростовского, Львовских и Киевских православных братств. Однако не секрет, что в данном случае речь идет о создании пропагандистского центра, призванного идеологически обработать украинцев России в духе идеологических установок греко-католической церкви, РУХа и КУНа, привить им ненависть к русскому народу и русской государственности. Не исключено, что открываемое в огромном здании учреждение станет эпицентром деятельности т.н. Киевского Патриархата и униатской конфессии на территории России. В этой связи символичным является тот факт, что в хиротонии нового католического епископа для Сибири принимал участие униатский епископ из Львова.
Вызывает полное недоумение, что в самом центре русской столицы создается подобного рода учреждение, в то время как в Москве нет даже культурного центра, места встреч для 25 млн. русских соотечественников, нет культурного центра Белой Руси, народ которой стремится к воссоединению с Россией.
Сбываются худшие прогнозы: мы сдали мать городов русских - Киев, предали город русской славы - Севастополь, спокойно смотрим, как очерняют нашего союзника Александра Лукашенко, и вот беда пришла в Москву. Этого и следовало ожидать.
В этой связи Союз православных граждан призывает всех православных русских патриотов противостоять "мазепинской" угрозе. Мы обращается к правительству России и Москвы приостановить деятельность украинского культурного центра до тех пор, пока продолжаются гонения на каноническую Украинскую Православную Церковь, пока не прекратится борьба с русской культурой на Украине и русскому языку не будет предоставлен статус государственного. Мы также обращаемся к украинцам России с обращением отвергнуть "опекунов" из УГКЦ, РУХа и КУНа и встать на защиту традиций Православной Руси.


ОБРАЩЕНИЕ ПРАВОСЛАВНЫХ ХРИСТИАН МОСКВЫ К ЮЖНОРУССАМ-УКРАИНЦАМ РОССИИ

Братья и сестры!
Мы обращается к вам с миром и братской любовью. Вы пришли сюда, законно желая приобщиться к народной культуре древней Киевской Руси, с ее столь любимыми всеми нами памятниками истории. Однако не затем вас сюда послали "опекуны" из Ватикана, Канады и Львова.
В "украинском" движении, по замыслу его идеологов, не будет ни духа, ни памяти Киево-Печерских преподобных, святых мучеников Черниговских Михаила и Федора, Львовских и Киевских братств, насмерть стоявших за Русь Святую и Веру Православную, Иоанна Вишенского и Иова Борецкого, Лазаря и Феодосия Черниговских, митрополита Киевского и Всея Руси Петра Могилы, митрополитов Киево-Московских галичанина св. Петра и черниговского дворянина св. Алексия, св. Димитрия Ростовского и Якова Головацкого. Не вспомнят ни о десятках тысяч мучеников Галицкой Руси, сложивших в австрийских лагерях свои головы за Православие и Русское имя.
Что же представляет из себя "мазепинская" идеология, куда хотят повести вас ученики этого Иуды, преданного анафеме Св. Русской Церковью, в том числе южноруссами - Стефаном Яворским, Феофилактом Лопатинским, св. Димитрием Ростовским.
Вот что писали их идеологи, иезуиты: "Все русины вместе состоят материально под властью и нравственно под влиянием России, которая говорит подобным же языком и проповедует ту же религию... Опорная сила поляка хранится в его душе,- между душою русина и душою москаля, однако, основного различия нет.. Иную душу влить в русина - вот главная задача для нас, поляков! Та душа да будет с Запада. Пускай русины соединятся душою с Западом, формою - с Востоком... Тогда может быть возродится Русь к братству с Польшей. А если бы оно и не сбылось, то лучше малая Русь самостоятельная, чем Русь Российская. Если Грыць не может быть моим, то пусть он не будет ни моим, ни твоим." Так писал ксендз Варфоломей Калинка в середине XIX в. А вот что писал другой поляк, генерал Мирославский, в ту же эпоху: "Бросим пожары и бомбы за Днепр и Дон, в самое сердце Руси. Возбудим ссоры и ненависть в русском народе. Русские сами будут рвать себя когтями, а мы будем расти и крепнуть."
Хотите ли вы, братья, чтобы в вас влили иную душу? С Запада?
Не национальное возрождение, а катастрофу для всей Руси, в том числе Киевской, несут "мазепинцы". "Самостийничество" дает образец величайшей ненависти ко всем наиболее чтимым и наиболее древним традициям и культурным ценностям малороссийского народа: оно подвергло гонению церковнославянский язык, утвердившийся на Руси со времен принятия христианства, а еще более жестокое гонение воздвигнуто на общерусский литературный язык, лежавший в течение тысячи лет в основе письменности всех частей Киевского государства, меняет культурно-историческую терминологию, традиционные оценки героев и событий прошлого. Все это означает не понимание и утверждение, а искоренение национальной души.
Где же выход? В возвращении к Св. Православной Церкви, в возрождении православного русского национального самосознания. Ведь насколько богословски, онтологически глубока идея триединства Руси. "Дабы воззрением на Св. Троицу преодолевать ненавистную роль мира сего", - говорил великий русский святой преподобный Сергий Радонежский. "Как триедин Бог, так и триедин русский народ", - вторит ему великий святой ХХ века, преподобный Лаврентий Черниговский, - как нельзя разделить Св. Троицу, так нельзя разделить Русь - Великороссию, Украину, Белую Русь."
Мы консерваторы и традиционалисты.
Если мы желаем исторического преемства государственной традиции всей Руси, то для Малороссии мы приветствовали возрождение православного гетманата под скипетром православного монарха, как это и было предусмотрено во время воссоединения 1654 г.
Мы не навязываем, мы приглашаем к разговору. О формах возрождения исторических русских государственных традиций, о достижении единства всей Руси. Но мы убеждены в истине Св. Православия и считаем, что к голосу наших южно- и северорусских святых следует прислушаться.

Союз Православных граждан,
Союз православных братств,
Союз Православных хоругвеносцев,
Историко-богословское общество им. М.А.Максимовича,
Общество ревнителей традиций Южной Руси,
Союз "Христианское возрождение"


ИЗ СООБЩЕНИЯ ПРЕСС-СЛУЖБЫ СОЮЗА ПРАВОСЛАВНЫХ ГРАЖДАН

17 июля, в день памяти св. Цавственных Мучеников, в Москве состоялись Православное народное собрание и Крестный Ход от памятника героям Плевны до храма св. Николая на Берсеневке. Участники народного собрания расценили проходившую в этот день в Санкт-Петербурге акцию захоронения "екатеринбургских" останков как фарс, имеющий целью сокрыть подлинную сущность совершенного преступления - ритуальный характер убийства царя-мученика Николая II и его семьи, и тем самым предать забвению тот факт, что уничтожение в Ипатьевском доме последнего Православного императора и Помазанника Божия означало пресечение преемственности в передаче законной власти, подведение черты под Православной государственностью - внешней оградой Церкви.
...
16 и 17 июля в Луганске, Донецке, Днепропетровске прошли, организованные Союзом православных граждан Украины, Русскими общинами и Донскими казаками собрания православных граждан и Крестные Ходы, посвященные памяти Российского Императора Николая II и его семьи.


ИЗ ЗАЯВЛЕНИЙ ПРАВОСЛАВНОГО БРАТСТВА СВЯТИТЕЛЯ МАРКА ЕФЕССКОГО О СИТУАЦИИ В ЦЕРКОВНОЙ ЖИЗНИ

29 июня 1998 года исполнилась печальная годовщина расправы распоясавшихся обновленцев над православным священником Михаилом Дубовицким. Из этого православные христиане должны извлечь очень серьезный урок - экуменисты и обновленцы, много разглагольствуя о "терпимости и любви", на самом деле действуют жестокими методами, сопровождающимися постоянными обвинениями противников экуменической ереси в политической неблагонадежности, нацизме и т.д.
Обновленцы и экуменисты по-своему решили отметить годовщину позорного действия кочетковцев. Мишенью избран екатеринбургский епископ Никон, "посмевший" запретить священника-кочетковца и отказавшийся распространять спорные труды отца Александра Меня в Екатеринбургской епархии. Против владыки Никона направлена вся мощь антиправославной пропагандистской машины - от неформального рупора ОВЦС "НГ-Религии" до одиозного "Христианского церковно-общественного радиоканала". Следует отметить, что именно в Екатеринбурге полгода назад "лучший друг России" Джорж Сорос официально заявил, что "главным врагом гражданского общества является Русская Православная Церковь", объявив тем самым ей войну. Травля епископа Никона началась после очередной встречи в Москве с Соросом униатствующего игумена Игнатия (Крекшина), который, между тем, продолжает занимать пост секретаря Комиссии по канонизации святых и богословской комиссии Русской Православной Церкви, г-жи Иловайской и официального представителя фонда Сороса в России Екатерины Гениевой (которая выдвинулась на первые роли в травле епископа Никона).
Очевидно, что если православные не отстоят владыку Никона, то начнется настоящий погром православия, и что методы устранения ревностных православных епископов, священников и мирян будут самые изощренные и жесткие - наши противники располагают не только финансами, и пропагандистской машиной.
В связи с этим братство святителя Марка Ефесского призывает всех ревностных православных христиан не только защитить от необоснованных нападок епископа Никона, но и мужественно стоять за веру православную перед лицом новых испытаний.

* * *

В июле 1998 года исполнилось 50-летие московского Всеправославного Совещания 1948 г., на котором представители Поместных Православных Церквей единодушно осудили экуменическую и латинскую ереси. Совещание 1948 года стало закономерным духовным итогом победы русского народа в Великой Отечественной войне. Следует отметить, что победа над фашизмом в 1945 году и торжество Православия в 1948 году состоялись не благодаря, а вопреки богоборческому режиму, лишь временно вынужденному спекулировать на русских национальных идеалах. Последующие гонения на Церковь при Хрущеве - еще одно тому доказательство.
Богословское наследие и решения Всеправославного Совещания 1948 г. более, чем актуальны в настоящее время и поэтому неудивительно, что экуменисты, обновленцы и тайные униаты всячески стремятся замолчать или оболгать это одно из главнейших событий в истории Православия XX века.
В связи с этим православное братство Святителя Марка Ефесского обращается к нашему Священноначалию, духовенству и народу церковному с призывом отметить на общецерковном уровне юбилей московского Совещания 1948 года и 550-летие автокефалии Русской Православной Церкви путем проведения богословских конференций, выпусков трудов выдающихся русских богословов - архиепископа Серафима (Соболева), протоиерея Георгия Разумовского, протопресвитера Гавриила Костельникова, выступавших на Совещании в Москве. Самым лучшим подарком отцам-участникам Всеправославного Совещания 1948 года будет скорейший и бескомпромиссный разрыв с экуменическим движением. Этот шаг давно ожидает подавляющее большинство духовенства и мирян Русской Православной Церкви.

__________
(РОПИ)

∙ Рубрика ∙  Вверх