Информационное агентство "Славянский мир"

E-mail: slavmir@slavmir.msk.ru     http://www.relis.ru/slavmir
телефон/факс: (095) 232 95 97, 443 55 85

Информационный бюллетень ╧ 24
Сентябрь 1997 года

При распространении и воспроизведении материалов, обязательна ссылка на
информационное агентство "Славянский мир".
Свидетельство о регистрации ╧ 03127 от 07.08.95 г.

Юридическую поддержку информагентства "Славянский мир" осуществляет адвокатское бюро "ЮРИНСЕРВИС"


В НОМЕРЕ


Социум

МОСКВА НА ПОРОГЕ ЮБИЛЕЯ СОДОМА И ГОМОРРЫ

ТРИ УДАРА ПО РОССИИ


Национальная безопасность

ВСЛЕД ЗА "ОТРЫТЫМ НЕБОМ" - "ОТКРЫТОЕ МОРЕ"


В Госдуме РФ

ДЕМАРШ ДЕПУТАТСКОЙ АРИСТОКРАТИИ


Казахстан

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО РУССКОГО, РОДИВШЕГОСЯ В КАЗАХСТАНЕ


Социум

МОСКВА НА ПОРОГЕ ЮБИЛЕЯ СОДОМА И ГОМОРРЫ

В начале августа московское метро было обклеено плакатами о выборе "безопасного секса".
Появление плакатов свидетельствовало: Российская Ассоциация Планирования Семьи (РАПС), уставной целью которой является сокращение и без того вымирающего российского населения, получила от своих спонсоров очередную порцию денег и начинает "осеннее наступление".
Это означает, что возобновятся попытки Екатерины Лаховой утвердить в Госдуме законопроект "О репродуктивных правах граждан", переадресовать и без того скудные средства на охрану материнства и детства на добровольно-принудительные "социальные аборты", хирургическую стерилизацию и введение в государственных школах "предмета" "Половое воспитание".
Это означает, что продолжится массовая поставка "живого товара" из России в бордели всего мира.
Это означает, что опять будут блокироваться попытки хоть как-то ограничить пропаганду разврата и принять серьезные меры против эпидемии СПИДа.
РАПС действует несмотря на то, что антигуманный, аморальный и вненаучный характер этой деятельности неоднократно и доказательно критиковался видными учеными, политиками и общественными организациями, включая Православную церковь.
Постараемся изложить некоторые результаты обсуждения этой проблемы с биологами и юристами.

Она выбирает СПИД

Итак, вернемся к плакатам о выборе "безопасного секса", глубоко символичным по содержанию и форме.
В центре плаката - лицо решительного вида девицы, похожей на отличницу, привыкшую строго соблюдать советы педагогов и женских журналов. Очевидно, именно она "выбрала безопасный секс".
По бокам от девицы - портреты двух молодых людей, символизирующие, очевидно, уже не единичных партнеров нашей строгой отличницы. Судя по лицам, они безопасный секс еще не выбрали: один похож на дебила, другой - на начинающего наркомана. Похоже, что выбор у героини плаката ограничен. В верхней части плаката расположен "манифест" этой девицы, гласящий, что "безопасный секс" для нее - такое же естественное (и, похоже, привычное) мероприятие, как ванна и чистка зубов; есть там и какой-то лепет об "ответственности" и "взаимном уважении" партнеров.
Итак, попробуем дать ответ на этот "манифест безопасного секса". Для начала предложим девице и ее друзьям обзор о состоянии дел в колыбели "безопасного секса" и "полового воспитания" - США.
Распространенность в США некоторых заболеваний, передаваемых половым путем (ЗППП) по данным "Нью-Йорк Таймс", 1993 г.
ЗАБОЛЕВАНИЕ - КОЛИЧЕСТВО СЛУЧАЕВ ЗАБОЛЕВАНИЙ В ГОД: хламидиоз - 4 млн.; гонорея - 1,1 млн.; сифилис - 120 тыс. (из них 40-50 тыс. заразные); генитальный герпес - 0,2-0,5 млн. (31 млн. носителей вируса); гепатит-В - 0,1-0,2 млн. (1,5 млн. носителей вируса); трихомониаз - 3 млн.; остроконечные бородавки (вирус папилломы); микоплазмоз (бактериальная инфекция).
НЕБЛАГОПРИЯТНОЕ ДЕЙСТВИЕ НА МАТЬ: цервециты, уретриты, проктиты, эндометриаты, бартолиниты, сальпингиты, воспаления труб и яичников, механическое сужение родовых путей, дисплазия шейки матки, некоторые штаммы вирусов ассоциируются с раком шейки матки и другими разновидностями рака, самопроизвольный аборт, поражение половых путей, сердца, мозга, глаз, нервной системы, костей, суставов, хроническое поражение печени.
НЕБЛАГОПРИЯТНОЕ ДЕЙСТВИЕ НА ОТЦА: уретриты, простатиты, эпидидимиты, орхиты, везикулиты, циститы, поражение половых путей, сердца, мозга, глаз, нервной системы, костей, суставов, хроническое поражение печени.
НЕБЛАГОПРИЯТНОЕ ДЕЙСТВИЕ НА РЕБЕНКА (ПРИ РОДАХ): преждевременный разрыв ллодного пузыря, недоношенность, папиллома гортани, субклиническая инфекция, сепсис новорожденного с неврологическими осложнениями, снижение массы плода, роды мертвым плодом, гепатит, хронический гепатит, врожденный сифилис.
РИСК ОСЛОЖНЕНИЙ ПРИ ИНФИЦИРОВАНИИ РЕБЕНКА: конъюнктивиты, пневмония, бактериемия, высокая смертность (летальность до 65%), физические недостатки.

Напомним, что прошедшие годы ситуации отнюдь не изменили. Но главное - СПИД... А теперь вместе с нашей отличницей, практикующей только "безопасный" секс, оценим "безопасность" секса с точки зрения эпидемиологии.
Итак, она получила в местном отделении РАПС или от доброй учительницы, преподающей "половое воспитание", бесплатный контрацептив, обеспечивающий защиту от инфекций 98% (берем заведомо завышенный показатель), и применяет его строго по инструкции. Какова вероятность того, что она и ее будущий ребенок не будут инфицированы "чисто" венерическими инфекциями или другими патогенными и условно патогенными бактериями и вирусами, имеющимися у ее добрых друзей?
Строго по теории вероятности, если вероятность заражения при единичном контакте равна 100%-98%=2%, то при нескольких контактах вероятность будет суммироваться: при десяти "встречах" с вирусоносителем вероятность заражения составит 2% х 10 = 20%.
Вероятность, как видим, на уровне "русской рулетки".
В реальных условиях в любой компании найдется паршивая овца, регулярно пренебрегающая мерами защиты. Таким образом, получаем довольно очевидный для специалистов результат: ПРИ РЕГУЛЯРНЫХ ФИЗИЧЕСКИХ КОНТАКТАХ ПРОИСХОДИТ ДОСТАТОЧНО ПОЛНЫЙ ОБМЕН МИКРОФЛОРОЙ МЕЖДУ ПАРТНЕРАМИ, НЕЗАВИСИМО ОТ МЕСТНОГО ПРЕДОХРАНЕНИЯ.
Но реально дело обстоит еще хуже. Большинство ЗППП, помимо "основного" пути, может с заметной вероятностью передаваться через слюну, слизистую глаза, микроповреждения кожи.
Здесь придется порекомендовать нашей отличнице и ее друзьям и учителям взять в прокате американский фильм "Эпидемия", дающий весьма наглядное (и научно строгое!) представление о путях передачи вирусов. Поэтому добавляются дополнительные "правила", которые "соблюдает каждая женщина":
1. Никаких поцелуев;
2. Душ с мылом перед "контактом" и непосредственно после (не позднее 10-15 минут) для обоих партнеров;
3. Регулярное тестирование на ЗППП, с регулярным показом результатов анализов "партнеру".
Т.о., соблюдение всего набора необходимых процедур, не гарантируя полной защиты, не оставляет ни времени, ни сил не только на романтические чувства, но даже, собственно, на чисто плотские удовольствия. Стоит ли такая "зоотехническая процедура", в которую превращается "безопасный секс" в условиях вспышки ЗППП, всех тех издержек "омоложения" и "освобождения" половой жизни, которые нам навязывают РАПС, а также торговцы презервативами и "товарами и услугами сексуального характера".
В последнее время появился ряд научных публикаций, утверждающих, что "сверхнадежные" средства механической защиты - презервативы и даже хирургические перчатки - заметно проницаемы для вирусов ВИЧ и гепатита-В. Сегодня, когда Минпросвет, Минздрав и РАПС судорожно проталкивают программы "полового воспитания" и "безопасного подросткового секса", на Западе нарастает тихая паника, связанная с падением мифа о "неприступной резиновой цитадели". С учетом новых данных, прогнозы распространения СПИДа и других вирусных ЗППП пересматриваются, и все чаще ставится вопрос об особых карантинных мероприятиях.
ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ В ЗАПАДНЫХ СМИ ВЗЯТЫ ПОД ЖЕСТКИЙ КОНТРОЛЬ: РЕЧЬ ИДЕТ ОБ УГРОЗЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.
Поясняя ситуацию для непосвященных, один эпидемиолог из института им. Гемалена сказал: "Представьте себе дискотеку в чумном бараке, полном больных и инфицированных. Пляски в такой дискотеке не вполне безопасны даже в противопожарном комплекте. А теперь представьте, что вместо защитного костюма вы получили марлевую повязку, резиновые перчатки и пляжные тапочки. Представили? Хорошо представили? Так вот, "безопасный секс", в сегодняшних условиях лавинообразного нарастания ВИЧ - примерно то же самое. Наших детей загоняют в чумной барак."
Теперь предложим одно сравнение.
По армейским нормативам, первичные потери личного состава подразделения, одетого в полный комплект химзащиты, при непосредственном попадании в аэрозольное облако ОВ или бактериальной рецептуры, будут не ниже 15-20%.
А СУЩЕСТВУЮЩИЕ СРЕДСТВА БЕЗОПАСНОСТИ СНИЖАЮТ ВЕРОЯТНОСТЬ ЗАРАЖЕНИЯ В 20-100 РАЗ (95-98%), ОДНАКО, В СТРОГОМ СООТВЕТСТВИИ С ТЕОРИЕЙ ВЕРОЯТНОСТИ, ПРИ НЕОДНОКРАТНЫХ ВСТРЕЧАХ С НОСИТЕЛЕМ ИНФЕКЦИИ ВЕРОЯТНОСТЬ ЕЕ ПЕРЕДАЧИ КАЧЕСТВЕННО РАСТЕТ И ДОСТИГАЕТ 50% И БОЛЕЕ.
Комментарии, как говорится, излишни.

"Венерический Интернет"

Важнейшее понятие, раскрывающее зависимость распространения инфекции от ряда факторов - понятие ИНФЕКЦИОННОЙ (ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОЙ) ЦЕПОЧКИ.
Пусть девушка с плаката, "выбравшая для себя безопасный секс", нарисует на листе бумаги кружок. Этот кружок (можно надписать - "я") означает ее саму перед тем, как она решит родить ребенка - и передать ему свои гены - увы, вместе с частью накопленных на жизненном пути инфекций. Допустим, что занимаясь "безопасным подростковым сексом" пять лет (с 16 до 21 года) в достаточно культурной социальной среде (никаких наркотиков, групповых, регулярных пьянок и т.п.) она сменила пять партнеров (по одному за год). Нарисуем пять новых кружочков и соединим их стрелками с первым. Это будут контакты первого круга. В свою очередь, от каждого из пяти кружочков проведем еще по пять стрелочек - к новым кружкам. Этих кружков (контактов второго круга) будет еще двадцать пять. Повторить операцию в третий раз смогут только отличники - количество контактов третьего круга достигнет 125. Количество контактов четвертого и пятого круга составит 625 и 3125 соответственно. Таким образом, сменив всего лишь несколько партнеров, человек вступает в опосредованный телесный контакт буквально "со всей улицей", становясь абонентом "венерического Интернета". Раньше, когда не было СПИДа и низкая заболеваемость позволяла венерологам раскручивать каждую инфекционную цепочку, добрачные "опыты" обычно заканчивались благополучно: основную роль играло отсутствие инфекции.
Сегодня, когда счет больных пошел на миллионы и растет количество активных переносчиков болезней (проститутки и их клиентура, наркоманы, "меньшинства" и др.), выполняющих в "венерическом Интернете" роль "серверов", "безопасный" полигамный секс - такая же химера, как личная безопасность в Чечне. Средства личной защиты, "гарантирующие" безопасность, погоды не делают: безопасно не там, где носят бронежилеты - безопасно там, где не стреляют.
Вернемся к теории. Выше мы рассмотрели инфекционную цепочку и нарастание количества инфекционных контактов в геометрической прогрессии. Легко убедиться, что в такой же прогрессии будет расти число больных и инфицированных в случае появления хотя бы одного больного: число больных растет лавинообразно, возникает эпидемия.
В действительности не каждый контакт заканчивается передачей инфекции; определенную роль играют средства личной защиты. Теория показывает, что необходимым условием возникновения эпидемии является заражение больным более чем одного человека. При этом среднее число контактов на человека, умноженное на вероятность передачи инфекции, должно превышать единицу. Этот показатель называется коэффициентом ветвления (размножения) инфекционной цепи.
В консервативном обществе, не одобряющем внебрачные контакты, коэффициент ветвления инфекционной цепи меньше единицы, венерические болезни не носят эпидемического характера и склонны к самозатуханию даже при отсутствии средств личной защиты. Так, в нашей стране в 50-е годы сифилис носил чуть ли не единичный характер, показ такого больного студентам-медикам был проблемой.
"Сексуальная революция" на Западе, сегодня, к сожалению, навязанная и нам, в корне изменила характер распространения венерических инфекций: инфекционные цепочки приобрели ярко выраженный разветвленный характер, причем "венерический Интернет" стал охватывать не только субкриминальные категории населения, но и "благополучные" слои общества, прежде всего - молодежную среду. Уже в 70-е годы сифилис вышел из категории "социальных" болезней и перешел в категорию эпидемических (в США), давая вспышки по несколько десятков и более случаев, которые с большим трудом "гасились" с помощью антибиотиков. И вопреки (а на самом деле - благодаря) программам "сексуального воспитания" и бесплатной раздаче презервативов в школах. Но главный, не сразу замеченный итог "освобождения любви" - возникновение "венерического Интернета", в котором любая инфекция обречена на лавинообразное распространение. Так количество перешло в качество - осмеянное рационалистами "падение нравов" привело к статистически измеряемому изменению характера заболеваемости. Библейская история о Содоме и Гоморре стала уже в наше время приобретать конкретные очертания.
"Еще 20 лет назад было очевидно, что нас ожидает волна новых, ранее неизвестных венерических заболеваний, имеющих вирусную природу. Ключевым фактором возникновения новых болезней стали благоприятные условия для распространения инфекций, особенно в США и Западной Европе. Так появились генитальный герпес, гепатит-В и ВИЧ. В ближайшее время неизбежно появление новых типов возбудителей. Вероятность новых мутаций пропорционально числу вирусоносителей. Похоже, что Западная цивилизация, надломленная бременем мирового господства, подошла к своему биологическому закату. Белый человек обречен" - под этими словами немецкого биолога, сказанными автору в сугубо частном порядке, стоит задуматься.
И еще о фактах. В одном из последних номеров "Совершенно секретно" опубликована статья, посвященная эпидемии венерических болезней, в том числе СПИДа, в Москве. Помимо впечатляющих и вполне достоверных данных и темпах распространения вируса упоминается о ЗНАЧИТЕЛЬНОМ РОСТЕ ЗАРАЖЕНИЯ СПИДОМ ЛЮДЕЙ, ПОСТОЯННО ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ПРЕЗЕРВАТИВЫ. (Врачи мрачно шутят: "Единственное, что пока не зафиксировано в столице - бешенства, передаваемого половым путем или через грязные шприцы.")

Будет ли суд?

Итак, "сексуальная революция сверху" в России продолжается.
Несмотря на прямую и очевидную связь между разрушением традиционной морали и галопирующей эпидемией СПИДа, ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО подтвержденную на примере США и Западной Европы.
Российская Ассоциация Планирования Семьи (РАПС) и ряд других организаций безнаказанно и зачастую на казенные деньги расширяют пропаганду "безопасного секса" в молодежной среде, навязывают Минпросвету и отдельным школам программы принудительного "полового воспитания" (а фактически - растления) школьников. В программах РАПС задействовано довольно большое количество людей - включая государственных чиновников, получающих за это достаточно солидную оплату помимо служебного оклада. Бесконтрольно и масштабно идет прямая и косвенная пропаганда беспорядочных и извращенных половых контактов по телевидению и в печати. Здесь не обходится без "науки" и "медицины": самый массовый печатный орган "сексуальной революции" - "Спид-инфо" имеет статус "научно-популярного издания" и прикрывается авторитетом медицинской науки!
При этом торговцы смертью уверены в собственной безнаказанности. По действующему российскому законодательству они неподсудны и безответственны, и любая попытка хоть как-то ограничить секс-индустрию вызывает мощнейший отпор "четвертой власти".
Тем не менее, законодательная база для пресечения деятельности РАПС существует - и достаточно давно, с 1948 года. Дело в том, что в соответствии с действующей Конституцией РФ (ст. 15, п.4) в России непосредственно действуют нормы международного права, которые имеют приоритет по отношению к российскому законодательству:
Ст. 15, п.4 Конституции Российской Федерации гласит: "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
В нашем случае речь идет о Конвенции ООН 1948 года: "О предупреждении преступления геноцида и наказании за него", под которую полностью подпадают программы РАПС по сокращению рождаемости, "половому воспитанию" и пропаганде "безопасного секса".

Цитируем:

"Статья I
Договаривающиеся Стороны подтверждают, что геноцид независимо от того, совершается ли он в мирное или военное время, является преступлением, которое нарушает нормы международного права и против которого они обязуются принимать меры предупреждения и карать за его совершения.

Статья II
В настоящей Конвенции под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу, как таковую:
a) убийство членов такой группы;
b) причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы;
c) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее:
d) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы;
e) насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую.

Статья III
Наказуемы следующие деяния:
a) геноцид,
b) заговор с целью совершения геноцида,
c) прямое и публичное подстрекательство к совершению геноцида,
d) покушение на совершение геноцида,
e) соучастие в геноциде.

Статья IV
Лица, совершающие геноцид или какие-либо другие из перечисленных в статье III деяний, подлежат наказанию независимо от того, являются ли они ответственными по конституции правителями, должностными или частными лицами.

Статья V
Для введения в силу положений настоящей Конвенции Договаривающиеся Стороны обязуются провести необходимое законодательство, каждая в соответствии со своей конституционной процедурой, и, в частности, предусмотреть эффективные меры наказания лиц, виновных в совершении геноцида или других упомянутых в статье III преступлений.

Статья VI
Лица, обвиняемые в совершении геноцида или других перечисленных в статье III деяний, должны быть судимы компетентным судом того государства, на территории которого было совершено это деяние, или таким международным уголовным судом, который может иметь юрисдикцию в отношении Сторон настоящей Конвенции, признавших юрисдикцию такого суда.

Статья VII
В отношении выдачи виновных геноцид и другие перечисленные в статье III деяния не рассматриваются как политические преступления.
В таких случаях Договаривающиеся Стороны обязуются осуществлять выдачу в соответствии со своим законодательством и действующими договорами.

Статья VIII
Каждый участник Конвенции может обратиться к соответствующему органу Объединенных Наций с требованием принять, в соответствии с положениями Устава Организации Объединенных Наций, все необходимые, по его мнению, меры в целях предупреждения и пресечения актов геноцида или одного из других перечисленных в статье III деяний."
...
Как видим, Конвенция толкует геноцид гораздо шире, чем организация массовых убийств населения в военное время.
ПРИ ЭТОМ ДЕЙСТВИЯ РАПС ПОЛНОСТЬЮ ПОДПАДАЮТ ПОД ПУНКТ D) СТАТЬИ 2, УЧИТЫВАЯ, ЧТО РАПС НЕ ТОЛЬКО ПРОПАГАНДИРУЕТ КОНТРАЦЕПЦИЮ И ОТКАЗ ОТ ДЕТОРОЖДЕНИЯ, НО И ОСУЩЕСТВЛЯЕТ ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ ДЕТОРОЖДЕНИЯ В СВОИХ РЕГИОНАЛЬНЫХ ЦЕНТРАХ, ПРОВОДЯ АБОРТЫ (ВКЛЮЧАЯ ЛЕКАРСТВЕННЫЕ И ВАКУУМНЫЕ АБОРТЫ) И ХИРУРГИЧЕСКУЮ СТЕРИЛИЗАЦИЮ. Не стоит забывать и тот факт, что пропаганда безнравственности, контрацепция (в т.ч. стерилизация) и поощрение абортов были важнейшими элементами гитлеровского плана "сокращения неполноценных народов".
Что касается пропаганды "безопасного" подросткового секса, то сегодня, в условиях эпидемии такой неизлечимой и смертельной болезни, как СПИД и доказанной малой эффективности средств личной защиты, такая пропаганда может и должна рассматриваться, как УМЫШЛЕННЫЙ СРЫВ КАРАНТИННЫХ И ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ ЭПИДЕМИИ, что влечет ответственность по пунктам b) и с).
Характерно, что Конвенция, написанная по свежим следам Нюрнбергского Трибунала, предусмотрела и попытки уклонения от ответственности.
Таким образом, надежды на безнаказанность лиц, организаций и СМИ, лоббирующих либо реализующих программы РАПС по сокращению рождаемости, "половому воспитанию", пропаганде "безопасного секса" и половых извращений, абсолютно беспочвенны: международная Конвенция 1948 года "О геноциде"... непосредственно действует на территории РФ с момента принятия действующей Конституции.

Александр Орлов


ТРИ УДАРА ПО РОССИИ...

Мы найдем своих единомышленников, своих помощников в самой России.
Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания...
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или же понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ оболгать, объявить отбросами общества.

Ален Даллес, директор ЦРУ США

Трагичен ХХ век для Государства Российского. Внутренние силы, невидимые, ненаказуемые, действуют изнутри, программируя скорую его гибель. Их удары не ощущаются тотчас, а большинством и вообще не ощущаются. Но их разрушительное действие несопоставимо велико по сравнению с действиями внешних врагов, покушающихся открыто.

1. Жертвоприношение...

ИЗ СВОДА ОСНОВНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКОНОВ В РЕДАКЦИИ ОТ 23 АПРЕЛЯ 1906 Г. (Здесь и далее выделено автором - А.М.)
1. Государство Российское едино и нераздельно.
66. Все не принадлежащие к господствующей Церкви подданные Российского Государства, природные и в подданство принятые, также иностранцы, состоящие в Российской службе, или временно в России пребывающие, пользуются каждый повсеместно свободным отправлением их веры богослужения по обрядам оной...

Так были широко распахнуты в Россию двери "мессиям" разного толка, от спиритов до масонов. Уже не сдерживаемое ничем, началось разложение интеллигенции и обучившейся грамоте наивной молодежи. "Столоверчение", вызывание духов и прочая оккультная дрянь начали теснить Православную церковь.
Неумение государства ответственно реагировать на изменение социальных и экономических условий российского бытия и все более высокие в связи с этим притязания подданных, позволили иноземному учению - марксизму, широко проникнуть во все слои общества, овладевая умами и душами людей.
Крах был предопределен и коррумпированной, вороватой государственной машиной.
Грянула февральская революция. А следом - октябрьский переворот.
"Мессиям" чужеземного учения не просто было удержать захваченную глухой осенней ночью власть. И, казалось, немыслимо было утвердиться в патриархальной России.
Однако метод был найден. Старый как мир, метод: разделяй и властвуй.
Как разделить, по какому принципу - вот главный вопрос. Если на него найден точный ответ - метод действует со стопроцентной надежностью. В.Ульянову удалось ухватить еще одно слабое звено (первое вычислил К.Маркс, предложив разделение по социальному - классовому - признаку):
ИЗ ОБРАЩЕНИЯ СНК "КО ВСЕМ ТРУДЯЩИМСЯ МУСУЛЬМАНАМ РОССИИ И ВОСТОКА" 20 ноября 1917 года.
"Мусульмане России, татары Поволжья и Крыма, киргизы и сартры Сибири и Туркестана, турки и татары Закавказья, чеченцы и горцы Кавказа, все те, мечети и молельни которых разрушались, верования и обычаи которых попирались царями и угнетателями России!
Отныне ваши верования и обычаи, ваши национальные и культурные учреждения объявляются свободными и неприкосновенными. Устраивайте свою национальную жизнь свободно и беспрепятственно. Вы имеете на это право...
ПОДДЕРЖИВАЙТЕ ЖЕ ЭТУ РЕВОЛЮЦИЮ И ЕЕ ПОЛНОМОЧНОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО!.." Ради этого главного - ПОДДЕРЖИВАЕТЕ ЖЕ! - "забота" о турках и киргизах.
Однако судьба дала отсрочку. Проигравший в теоретической полемике по национальному вопросу, И.Сталин стал реальным правителем. И оказался большим русофилом, чем черносотенцы. Для него, в отличие от В.Ульянова, "марксизм не догма". Государственник по убеждениям (а возможно, его взгляды изменились с получением власти), И.Сталин, оценивая доставшееся ему наследство, сразу почувствовал опасность:
ИЗ ПИСЬМА И.СТАЛИНА В.ЛЕНИНУ (от 22 сентября 1922 г.)
"Тов. Ленин! Мы пришли к такому положению, когда существующий порядок отношений между центром и окраинами, т.е. отсутствие всякого порядка и полный хаос, становятся нестерпимыми, создают конфликты, обиды и раздражения, превращают в фикцию т.н. единое федеративное народное хозяйство, тормозят и парализуют всякую хозяйственную деятельность в общероссийском масштабе...
3. За четыре года гражданской войны, когда мы ввиду интервенции ВЫНУЖДЕНЫ БЫЛИ ДЕМОНСТРИРОВАТЬ ЛИБЕРАЛИЗМ Москвы в национальном вопросе, МЫ УСПЕЛИ ВОСПИТАТЬ СРЕДИ КОММУНИСТОВ, ПОМИМО СВОЕЙ ВОЛИ, НАСТОЯЩИХ И ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫХ НАЦИОНАЛ-НЕЗАВИСИМЦЕВ, ТРЕБУЮЩИХ НАСТОЯЩЕЙ НЕЗАВИСИМОСТИ ВО ВСЕХ СМЫСЛАХ и расценивающих вмешательство ЦК РКП, как обман и лицемерие со стороны Москвы.
4. Мы переживаем такую полосу развития, когда форма, закон, конституция не могут быть игнорированы, когда МОЛОДОЕ ПОКОЛЕНИЕ КОММУНИСТОВ НА ОКРАИНАХ ИГРУ В НЕЗАВИСИМОСТЬ ОТКАЗЫВАЕТСЯ ПРИНИМАТЬ КАК ИГРУ, упорно принимая слова о независимости за чистую монету и также упорно требуя от нас проведения в жизнь буквы конституции независимых республик...
Сейчас речь идет о том, как бы не "обидеть" националов, через год, вероятно, речь пойдет о том, как бы не вызвать раскол в партии на этой почве, ибо "НАЦИОНАЛЬНАЯ" СТИХИЯ РАБОТАЕТ НА ОКРАИНАХ НЕ В ПОЛЬЗУ ЕДИНСТВА СОВЕТСКИХ РЕСПУБЛИК, а формальная независимость благоприятствует этой работе..."
...
Остановить процесс суверенизации можно было только одним путем - уничтожением густой поросли национал-независимцев, как правило - представителей национальной интеллигенции. Одновременно нужно было уничтожить и самих "ленинцев", как скрытых носителей его идей и догматов марксизма.
Однако И.Сталин лишь отсрочил последствия, но отнюдь не предотвратил их.
После его смерти режим вынужден был либерализоваться, приспосабливаясь к ситуации, менять маску. За 30 послесталинских лет непуганная поросль окрепла. И пошло-поехало: Ош, Алма-Ата, Сумгаит, Тбилиси, Вильнюс... И.Сталин оказался прав: "национальная" стихия работала на окраинах не в пользу единства советских республик.
Статистические сборники свидетельствуют, что ко второй половине 80-х годов тщательно перемешиваемые и великими стройками и еще более великими "посадками" людские толпы ринулись к своим очагам. Молдаване из России домой, русские из Узбекистана - в Россию.

2. Ошибка Президента?..

Однако уцелела пока громадная Россия, сосредоточившая в своих недрах едва ли не три четверти всех минеральных ресурсов планеты.
Последовало знакомое уже "берите суверенитета сколько хотите" - только поддержите. Но этого оказалось недостаточно. Это лишь вспомогательное средство. Это на поверхности, а корни российские в глуби. И крепко-накрепко переплетены, не разорвать.
И тогда последовал коварный, невидимый и до сих пор не осознанный почти никем, мощный удар по основам основ государства - по ГРАЖДАНСТВУ.
Старое гражданство якобы исчезло и возникло новое (на что в свое время не решились даже большевики-ленинцы, признавшие гражданами Российской Республики всех подданных Российской империи. Вопреки Закону, Конституции и международным договорам команда Б. Ельцина (вся исполнительная власть по вопросам гражданства МВД и МИД вполне управляема, ни одного "шевеления в строю") одним махом лишила Россию почти четверти ее граждан. Вот что писала об этом "Общая Газета" (╧12, 1985 г.):
"ЗНАЧИТ, ЛИЦА, РОДИВШИЕСЯ НА ТЕРРИТОРИИ РСФСР, ЕСТЬ БЫЛИ И БУДУТ (ЕСЛИ НЕ ОТКАЖУТСЯ) ГРАЖДАНАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Более того, лица, родившиеся в Крыму до момента передачи его Украине, были и остаются гражданами РСФСР - РФ".
Сравните с Постановлением Конституционного Суда от 16 мая 1996 года:
Конституционный Суд "установил: употребленное в части второй статьи 13 Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" применительно к указанным в ней лицам выражение "считаются состоявшими в гражданстве Российской Федерации" означает, что такие лица считаются состоявшими в российском гражданстве по рождению не только в прошлом, до утраты ими гражданства бывшего СССР, НО И ПОСЛЕ ЭТОГО ОНИ ПРОДОЛЖАЛИ И ПРОДОЛЖАЮТ СОХРАНЯТЬ РОССИЙСКОЕ ГРАЖДАНСТВО ВПЛОТЬ ДО МОМЕНТА, ПОКА ОНО НЕ БУДЕТ ПРЕКРАЩЕНО НА ОСНОВАНИИ ОДНОГО ТОЛЬКО ИХ СОБСТВЕННОГО ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ. Они не утрачивают его в силу одного только факта проживания за пределами Российской Федерации на момент вступления в силу названного Закона".
Кто же они, "указанные в ней лица"?
Для полной ясности приведу эту самую часть вторую статьи 13:
Статья 13. Признание гражданства Российской Федерации.
2. Лица, родившиеся 30 декабря 1922 года и позднее и утратившие гражданство бывшего СССР, считаются состоявшими в гражданстве Российской Федерации по рождению, ЕСЛИ РОДИЛИСЬ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИЛИ ЕСЛИ ХОТЯ БЫ ОДИН ИЗ РОДИТЕЛЕЙ НА МОМЕНТ РОЖДЕНИЯ РЕБЕНКА БЫЛ ГРАЖДАНИНОМ СССР И ПОСТОЯННО ПРОЖИВАЛ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ПОД ТЕРРИТОРИЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ДАННОМ СЛУЧАЕ ПОНИМАЕТСЯ ТЕРРИТОРИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СОСТОЯНИЮ НА ДАТУ РОЖДЕНИЯ.
Теперь понятно и малому ребенку: родившийся на территории России, где бы он потом не оказался, остается гражданином России, пока сам не пожелает утратить российское гражданство, письменно заявив об этом государству и получив соответствующее решение.
Теперь, после десятка публикаций по этому вопросу, после решения Конституционного Суда, могу утверждать: грубейшее нарушение прав граждан Российской Федерации в части непризнания их гражданами России есть прямая вина Президента Российской Федерации Б.Ельцина. По Конституции именно он "решает вопросы гражданства".
Но это на поверхности. На самом же деле, стратегически - мощнейший удар по российской государственности. Иван Ильин, величайший русский философ, утверждал: "С исчезновением граждан исчезает государство". Раз Б.Ельцин создавая "новое гражданство", прервал тысячелетие стягивающее нас тождество - мы все подданные России. Мы стали просто толпой, проживающей на пространстве, ограниченном такими-то географическими координатами. Утрачено то, что связывало воедино десять религий и тысячу племен - русский народ.

3. Третий удар

Теперь, когда разрушена наша связь с предками, когда экономическими условиями народ почти поставлен на колени, когда нужно бороться за биологическое выживание, наносится третий и, возможно, последний удар по России - удар по ее армии и флоту.
Многосоттысячный офицерский корпус деморализован предательством чиновников в непонятной чеченской войне, нищетой. Обескуражен безнаказанным расхищением армейских запасов и оружия, подавлен воровством и вопиющей безнаказанностью генералов.
...И вот мы все свидетели финального "заплыва" военной реформы. Произошла ликвидация Главкомата сухопутных войск и его полномочия переданы в округа. Осталось еще перевести эти округа на довольствие субъектам федерации, и мы получим несколько дюжин княжеских дружин.
Любую систему можно упростить до такого состояния, что она станет неуправляемой. С сухопутными войсками это, видимо, уже сделано.
Однако есть и другой (увы!) закон: любую систему можно усложнить до такой степени, что она... станет неуправляемой. Поэтому рождается еще один указ по военной реформе - слить воедино все самые высокотехнологичные войска, включая РВСН. Мы и так уже не имеем возможности нанести встречный удар, слишком все устарело и, как говорится, люфтит. По крайней мере так утверждают военные специалисты, которым я доверяю, да и сам работал когда-то на таком заводе, где выпускали нешуточные "изделия". Так что имею представление о прогрессии отказов при удлинении срока боевого дежурства сверх гарантийного.
Вполне вероятно, что троекратное усложнение системы приведет к таким возмущениям на параллельных информационных цепях, что даже на ответный удар тем, что уцелеет, мы окажемся неспособны. Неприятно, если все это планируется извне и не осознается нами.
Не буду рассказывать о системном анализе. Вспомню лучше давний разговор с одним из заместителей министров Авиапрома СССР на состоявшемся в 1985 году в Ростове совещании оборонщиков:
- Ты знаешь, есть в вертолете одна важная деталь, что-то вроде куба из кварцевого стекла в котором просверлены тысячи отверстий, - говорил он мне. - Это очень важный узел управления вертолетом, своего рода распределитель потоков жидкости для гидравлического управления. И вот сверлятся в сверхтвердом материале эти тысячи отверстий, работают над узлом десятки людей и станков. А потом на выходном контроле обнаруживается, что был допущен брак при сверлении первого отверстия. И вся остальная работа была заведомо напрасна...
Заместитель министра убеждал меня в необходимости пооперационного контроля на производстве. Он болел своей проблемой.
А я думал о том, что все гораздо сложнее. Десятки людей трудились, а один, допустивший брак, превратил труд всех этих людей из общественно полезного в бесполезный, из созидательного в разрушительный. Все они, не подозревая, добросовестно исполняя свои обязанности, объективно наносили вред обществу: бесполезный расход энергии, износ станков, порча дорогой заготовки, затрата собственного труда.
Как этот пример подходит к нам, сегодняшним. В подавляющем большинстве, мы добросовестно трудимся, полагая, что делаем добро. И почти никто не желает вреда своей Родине. Но одно звено в колоссально сложной системе государственного управления превращает все общество из созидателей в разрушителей.
Вопрос только в одном - это случайный брак или же...
Возможно на него ответил все тот же директор ЦРУ США Ален Даллес: "В управлении государством мы создадим неразбериху... Мы незаметно будем способствовать самодурству чиновников, взяточников, бездарности."
При достаточно точном расчете системных процессов, мы сами себя уничтожим с чувством исполненного долга, с чистой совестью, не подозревая ни о чем.
Сегодня только НЕВОСПОЛНИМЫЕ ЛЮДСКИЕ ПОТЕРИ РОССИИ ПРЕВЫШАЮТ 2,5 МИЛЛИОНА ЧЕЛОВЕК В ГОД.
Статистика - ОТК на выходе - бесстрастно свидетельствует: с 1979 года по 1989 ежегодный ПРИРОСТ НАСЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СОСТАВЛЯЛ ОДИН МИЛЛИОН ЧЕЛОВЕК. Сегодня ЕЖЕГОДНАЯ УБЫЛЬ - ПОЛТОРА МИЛЛИОНА. Итого - 7000 ЕЖЕДНЕВНО, без выходных. ВТРОЕ БОЛЬШЕ, ЧЕМ РСФСР ТЕРЯЛА НА ФРОНТАХ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ. И это не учитывая, что сотни тысяч россиян прибывают из ближнего зарубежья ежегодно. Без вести пропавшие. Но не видно врага. У каждого чистая совесть.
Пассивность граждан тоже можно расценить как следствие реализуемой программы уничтожения России. Ведь понятно, что в условиях массовой безработицы, когда каждый в стране озабочен проблемами биологического выживания, людям не до политики. Да и страшно им возвысить свой голос. Расправа неминуема.

А.Мостовой


Национальная безопасность

ВСЛЕД ЗА " ОТКРЫТЫМ НЕБОМ" - "ОТКРЫТОЕ МОРЕ"

Из Распоряжения Правительства Российской Федерации от 16 июня 1997 г. ╧ 847-р:
"Перечень арктических портов и пунктов, открытых для захода иностранных судов в навигацию 1997 года"

Андерма, Анабар, Белый, Вайгач, Виктория, Вилькицкого, Гейберга, Голомянный, Греэм-Белл, Диксон, Дудинка, Желания, Зимовочная, Индигирка, Иондаяха, Исаченко, Кармакулы, Колыма, Малый Таймыр, Махнаткина пахта, Меньшикова, Минина, Нагурская, Новый Порт, Панкратьева, Певек, Песчаный, Правды, Преображения, Рудольфа, Русская Гавань, Русский, Рывеем, Сеяха, Солнечная, Средний, Стерлигова, Тамбей, Тикси, Уединения, Хатанга, Харасавэй, Хейса, Челюскин, Шавор, Шмидта, Эклипс, Яна.

Председатель Правительства Российской Федерации В.Черномырдин


В Госдуме РФ

ДЕМАРШ ДЕПУТАТСКОЙ АРИСТОКРАТИИ

Первое осеннее заседание Госдумы началось с конфликта "рядовых" депутатов с Советом Думы по вопросу о понижении статуса помощников депутатов, и это вполне закономерно.
Очередное обострение вопроса о статусе помощников было вызвано решением Совета Думы, принятым сразу после начала парламентских каникул (т.е. в сущности, за спиной остальных депутатов) о проведении резкого сокращения количества помощников депутатов и лишении их "привилегий", таких, к примеру, как свободный проход в здание Госдумы.
Кому это выгодно?
Борьба с помощниками депутатов - традиционная политика аппарата Думы, который борется за укрепление своих позиций "пожизненной теневой Думы". Наличие многочисленных и достаточно активных помощников депутатов в определенной мере снижает степень "незаменимости" аппарата, что никакому аппарату не понравится.
Вторая причина - аналогичная борьба за повышение своей роли и облегчение работы со стороны аппаратов фракций, комитетов и зампредов Думы, а также тех, кто обслуживает членов Совета Думы.
Третья причина - борьба фракции КПРФ, имеющей большое количество "списочников" и помощников в регионах в лице местных парторганизаций, то ли с фракциями-конкурентами, то ли с какими-то явлениями, мешающими партийной субординации (помощники имеют прямой доступ к депутатам, т.е. помимо парторганизации). Здесь особую активность проявила С.Горячева.
Но основная, глубинная причина конфликта - в другом. Судя по анализу результатов голосования по ряду ключевых вопросов, а также по другим признакам, где-то в середине апреля - начале мая, в период "тихого путча" Чубайса, за спиной "рядовых депутатов" и, тем более, избирателей произошло заключение некоего соглашения "об основах мирного сосуществования" между Кремлем и руководством думской оппозиции, обозначенного лозунгом "конструктивной ответственной оппозиции."
Результатом соглашения стало принятие под явным нажимом фракционного руководства оппозиции концепции Налогового Кодекса и (пятью голосованиями за два месяца и с нарушением регламента) известного закона "Об участках недр...", переводящего на чисто колониальные формы эксплуатации крупнейшие нефтяные месторождения (Самотлор и др.). Распечатка итогов голосования, в которой документально зафиксировано поименное голосование по этому закону, почти сразу же получила характерное наименование - "колониальный рейтинг".
Столь странное отношение руководства оппозиции к стратегическим вопросам развития страны вызвало возмущение многих депутатов, а также разногласия внутри КПРФ и НПСР. Возникли предпосылки, могущие привести к структурным изменениям в руководстве Думы.
Именно поэтому Совет Думы столь единодушно проводит линию на понижение статуса рядовых депутатов, обрубание их общественных связей (помощники депутатов), повышение "электоральной управляемости" фракций, блокирование роста потенциальных депутатских объединений.
В кулуарах Госдумы уже говорят прямым текстом: депутатской аристократии не нужно ничего, кроме сохранения статус-кво любой ценой.
...У депутатов-одномандатников уже возникают проблемы в округах. В каждом округе - 15-20 районов, в каждом районе - по крайней мере несколько помощников, без повседневной работы которых понятие "представительная власть" становится фикцией. Что сказать этим людям, отнимая у них жалкие "привилегии" в виде бесплатного проезда на общественном транспорте (кстати, при отсутствии зарплаты) и заменяя удостоверения филькиными грамотами?
Другая категория помощников - это эксперты и консультанты, несущие основную тяжесть рутинной аналитической и законопроектной работы. Это люди, имеющие в своих областях знаний достаточно высокую квалификацию и служебное положение. Вряд ли они продолжат контакты с организацией, которая не может обеспечить даже удостоверение, свидетельствующее о соответствующем статусе. Кроме того, в качестве помощников работают и официальные думские представители ряда государственных органов, министерств и ведомств. Отношение Думы к "официальным лоббистам" - тоже не последнее дело.
В целом, в случае реализации задуманного, экспертное мнение о статусе, роли и властных полномочиях Госдумы изменится принципиально.
...
ИЗ РАЗГОВОРА В БУФЕТЕ ГОСДУМЫ: "УТРО 4 ОКТЯБРЯ Я ВСТРЕТИЛ НА АСФАЛЬТЕ У БЕЛОГО ДОМА. ЕСЛИ СЕЛЕЗНЕВ ДУМАЕТ, ЧТО ПОСЛЕ ФОКУСОВ С "КОРОЧКАМИ" ПОМОЩНИКОВ ХОТЬ ОДИН ИДИОТ ВСТАНЕТ НА ЗАЩИТУ ТАКОГО ПАРЛАМЕНТА - ТО ОН СИЛЬНО ОШИБАЕТСЯ."


Казахстан

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО РУССКОГО, РОДИВШЕГОСЯ В КАЗАХСТАНЕ

Я, Бондаренко Владимир Викторович, 1972 рождения, русский, аппаратчик Ульбинского металлургического завода города Усть-Каменогорска, со средним образованием, без вредных привычек, холост, не судим. Родители - ветераны труда, пенсионеры, уроженцы РСФСР (отец - Ставропольский край, мать - Москва) - русские. Сестры: старшая - педагог-филолог; младшая - студентка, будущий химик-технолог. Все родились и воспитывались в Казахстане при Советской власти. В то время даже в самом страшном сне не могло привидеться нынешнее положение.
В общем, я - обычный человек из обычной семьи, но мне выпало жить в необычное время и в необычных обстоятельствах. А необычность в том, что в то время, 1990-1992 годы, пока защищал свою Родину от внешних врагов в рядах Советской армии на Чукотке, внутри страны произошли события, беспрецедентные с точки зрения права и мировой политики. Я пошел служить своей родине СССР, а вернулся в суверенную Республику Казахстан. Я присягал одной стране, вернулся из армии к себе домой и стал военнообязанным запаса - в другом государстве. В мгновение ока произошли смена формаций, обособление бывших братских народов, разрыв семейных и родственных связей - это неполный перечень духовных и материальных потрясений, обрушенных на людей руководством новых государственных образований.
Вернувшись из армии, узнал, что родной цех закрыт в связи с остановкой уникального стратегического бериллиевого производства. Поэтому устроился на не менее значимое урановое производство того же завода. С гордостью осознаю, что вношу - пусть и небольшой - вклад в процветание российской атомной энергетики, так как основным потребителем нашей продукции является Россия. Все бы хорошо, да и это предприятие (а именно завод ТАЭС АО УМЗ г. Усть-Каменогорска) под угрозой закрытия. Причины все те же. Упорное стремление руководства как России, так и Казахстана разорвать все связи: политические, экономические, культурные, спортивные. Казахстан все более и более удаляется от России. И это прежде всего ложится тяжелым испытанием на русских, волею судьбы оказавшихся в Казахстане. Нас и, в частности, меня никто даже не спросил о желании выбора того или иного гражданства. Нас, как крепостных, записали всех в казахское гражданство. И Россия нас с 1992 года считает иностранцами. Существует длительная процедура выхода из казахстанского гражданства и не менее сложная - принятия российского. Мне оставляют возможность изменить гражданство, в которое меня без моей воли приписали. Но сам факт выбора режет по-живому. Мне предлагается выбирать между географической и исторической родинами (хотя само слово Родина подразумевает единственность и неповторимость), между честью, совестью, культурой, нравственностью (которые неразрывны с Россией) и семьей, работой, привычками и привязанностями (которые в Казахстане). То есть навязываются условия, неприемлемые для цивилизованного общества, противоречащие всем гуманитарным и юридическим нормам правового государства.
Прошу понять меня и на моем примере попытаться помочь людям выбраться из тупика искусственных противоречий, выдуманных политиками и чиновниками. Собственно, в чем же суть моей проблемы? Я не отказывался от советского, не принимал казахского гражданства. У меня советский паспорт, срок действия которого в этом году истекает: мне исполнилось 25 лет, и необходимо вклеивать новую фотографию, но это сделать невозможно. Мой паспорт подлежит в Казахстане обязательному обмену на паспорт нового образца, который устанавливает мое казахстанское гражданство. Но учитывая категорический отказ руководства Республики Казахстан признавать двойное гражданство и неопределенный курс по отношению к России, я как военнообязанный могу оказаться потенциальным врагом России, врагом моего народа, врагом своей духовной Родины. И это не мой бред и не мои домыслы. Уже есть примеры Прибалтики и в какой-то степени официальной Украины.
Конечно же, мне ближе всего поступить так: стать гражданином Российской Федерации. Однако помимо технических сложностей этому препятствует отсутствие со стороны России гарантий сохранения работы, собственности, свободы слова и волеизъявления на территории Казахстана, руководство которого ведет необъявленную войну против меня, как и против тысяч других рядовых обычных жителей этого становящегося все более и более диктаторским феодального государства.
Истребляется не только "коммунистическое наследие", но и общечеловеческие достижения. Это и увеличение пенсионного возраста, и отмена льготного стажа для людей, занятых на вредных производствах, это - настоящий информационный "голод" из-за закрытия российского вещания и местных независимых телерадиокомпаний.
Оказавшись в неприемлемых для меня условиях, обращаюсь ко всем заинтересованным политикам, народным избранникам, лидерам политических и общественных движений, к тем людям, от которых зависит не только моя судьба, но судьбы миллионов людей, ставших теперь иностранцами для России и оказавшихся перед необходимостью документального закрепления этого статуса, с просьбой ответить во всеуслышание на единственный вопрос: нужны ли мы, русские стран СНГ, России.
Если для Вас слова "честь", "достоинство", "благородство" - не пустые звуки - обнародуйте публично свой ответ, какой бы он ни был: положительный или отрицательный. В случае положительного ответа - научите, посоветуйте людям конкретные действия для разрешения сложившихся проблем. Надеюсь, что в их решении заинтересованы все слои населения России, и всем вместе нам легче будет их решить.
Если промолчите, или дадите отрицательный ответ... Ну что же? Мы, наверно, переживем и это, но боль и обида за свой народ, за свою Россию останется на всю жизнь. Боль за свой народ, который фактически предает свою единокровную часть ради сомнительного относительного благосостояния. Сможет ли наш народ называться великим после этого?
И еще - стыд! Стыдно за все народы бывшего Советского Союза, которые невольно втянуты в грязную игру беспринципных политиков и которые безропотно позволяют вершить свои судьбы в угоду интересам новоявленных нуворишей.

Я, да и сотни тысяч моих земляков, не навязываемся России в качестве каких-то нахлебников или приживалок, а способны принести России пользу своим трудом, знаниями, устремлениями.

Нас отделяют от России казахстанские власти, нас не принимает Россия, но мы остаемся русскими. Никто не сможет запретить нам радоваться российским успехам, гордиться и болеть за Россию.

С уважением, В.Бондаренко

∙ Рубрика ∙  Вверх