Информационное агентство "Славянский мир"

телефон/факс: (095) 232 95 97, 443 55 85
E-mail: slavmir@slavmir.msk.ru

Информационный бюллетень ╧ 14
Апрель 1997 года

При перепечатке материалов, опубликованных в бюллетене, обязательна ссылка на
информационное агентство "Славянский мир".
Свидетельство о регистрации ╧ 03127 от 07.08.95 г.

Юридическую поддержку информагентства "Славянский мир" осуществляет адвокатское бюро "ЮРИНСЕРВИС"


В НОМЕРЕ


Естественные монополии

ЭТО "СТРАШНОЕ СЛОВО" - МОНОПОЛИСТ


СМИ

ОГОНЬ ПО ШТАБАМ?


Наука

О СОХРАНЕНИИ НАУЧНОГО ПОТЕНЦИАЛА РОССИИ


Украина

НОВЫЙ КИЗИЛБАШСКИЙ ПОХОД ИЛИ КТО УКРАИНЕ БЛИЖЕ - РОССИЯ ИЛИ ИЗРАИЛЬ?


Демография

ЦИФРЫ И ФАКТЫ


Естественные монополии

ЭТО "СТРАШНОЕ СЛОВО" - МОНОПОЛИСТ

Когда речь заходит о монополисте, то сразу представляется нечто огромное, богатое и довольно злобное. 1996 год закончился для министерства путей сообщения неудачно, впервые за 160-летнюю историю железные дороги понесли убытки в размере 1,5 триллионов рублей. Замораживание тарифов, которое ошибочно считают панацеей от всех бед, принесло потерь отрасли в размере 1 триллиона 420 миллиардов рублей. При этом за счет сокращения эксплуатационных расходов отрасли удалось сэкономить 7,2 триллиона рублей, таким образом была снята значительная нагрузка на тарифы.
За два первых месяца нынешнего года убытки от перевозок составили 818 миллиардов рублей. Расчеты за выполненные перевозки осуществляются плохо, денежными средствами не более 40 процентов, поэтому дебиторская задолженность составляет более 6,2 триллиона рублей.
Отрасль упрекают в том ,что она должник в пенсионный фонд. Мы готовы отдать долги, но пусть и с нами рассчитаются, - сказал в беседе заместитель министра путей сообщения Анатолий Мартынчук, - главные неплательщики: министерство обороны, министерство внутренних дел, ФСБ, задолженность за воинские и другие специальные перевозки составляет свыше 1,7 триллиона рублей. Но мы продолжаем возить, потому что понимаем, что это необходимо. Высокий уровень задолженности предприятий топливно-энергетического комплекса - около 1,6 триллиона рублей, металлургического - около одного триллиона рублей. Ожидается, что пассажирские перевозки в 1997 году принесут 17,9 триллионов рублей убытков, что, прикажете не возить людей? МПС считается естественной монополией, но монополия должна строго контролироваться тарифами и идти в ногу с государством, а получается, что наши тарифы контролируются, а цена продукции которую мы потребляем, бесконтрольна.
Хотелось бы уточнить, что естественные монополии - это хозяйственные структуры, где в принципе нельзя организовать конкуренцию. У МПС в грузовых перевозках конкуренция с автомобильным, морским и речным транспортом, в пассажирских перевозках конкуренция с авиа-перевозчиками. Сейчас, говоря о вреде естественных монополий для экономики страны, изображают их неким монстром, группой заевшихся чиновников, но так ли это? На железных дорогах работает более 2,5 миллионов человек, вместе с членами семей это более пяти миллионов человек, которые пользуются услугами ведомственной медицины, дети ходят в железнодорожные школы, кстати, местное население также пользуется этими социальными услугами. Такая политика аргументировалась исторически тем, что железные дороги являлись проводниками цивилизации в глухие районы страны. Сегодня, когда железные дороги становятся убыточны и не в состоянии содержать социальную инфраструктуру, местные региональные власти не принимают эти готовые объекты бесплатно, а требуют капитального ремонта и выплату за коммунальное содержание на три, а то и пять лет вперед.
МПС - это технологически единая служба, и не может быть большей глупости, чем разрушать этот единый организм, - сказал Владимир Гусев, председатель Комитета по промышленности, строительству, транспорту и энергетике Государственной Думы РФ - отрасль работает в соответствии с законом о "Федеральном железнодорожном транспорте", где сказано, что железные дороги непосредственно обеспечивающие перевозочный процесс и осуществление аварийно-восстановительных работ, не подлежат разгосударствлению и приватизации. Закон принят и никто не имеет права его нарушать. Железная дорога для русского человека - это не просто железнодорожный путь, это определенный образ жизни, даже культуры и истории, видимо, поэтому такой острый общественный резонанс принимают любые решения о структурных изменениях на дорогах. Конечно, время требует определенных изменений, например, в отношении ликвидации отделений железных дорог, но все надо делать постепенно, сознавая, что за каждым вопросом стоят живые люди. На мой взгляд, - продолжил Владимир Гусев, - естественная монополия это вообще надуманное слово, например, в энциклопедии вы не найдете такого слова. МПС, Газпром - это государствообразующие отрасли в России, то есть технологически связанные отрасли, которые осуществляют государственные функции в государственном масштабе. Создание параллельных структур часто приводит к гибели не только отрасли, но и государства в целом. Что, например, нужно, чтобы уничтожить любое управление? Не знаете? Нужно двойственное управление. Мы пришли сейчас к развалу армии, промышленности, науки; железные дороги России - это стержень, который держит на своих плечах остатки могущественной державы.
Анализируя работу МПС, первый вице-премьер Борис Немцов сказал, что железнодорожные тарифы в нашей стране на 40 процентов превышают действующие тарифы в США. Он назвал такой "перекос цен" недопустимым при том, что более 70 процентов объемов перевозок приходится на грузы, перевозимые по железной дороге. Однако специалисты железнодорожного транспорта считают, что нельзя рассматривать работу железной дороги под призмой тарифов. Суть не в тарифах, - сказал Владимир Персианов, профессор Академии Управления, - у нас нет производства. Необходимо налаживать производство в России, а железнодорожный транспорт можно считать сегодня чудом, так как по сути одна эта система работает. Для оздоровления железных дорог снижение тарифов ничего не дает, экономику надо возрождать. Монополист это тот, кто диктует условия, это коммерческие предприятия, а МПС обеспечивает функционирование огромной державы, себе в убыток возит пассажиров. У нас есть недавний пример Аэрофлота, который разделился на более чем 460 компаний, и всем известны показатели их деятельности и уровень безопасности пассажиров. А Морфлот, некогда диктовавший цены на мировом рынке? Ныне 80 процентов груза перевозится по России не отечественным флотом. Когда-то Менделеев сказал, что железные дороги - это центр гравитации страны, - подытожил Владимир Персианов, - согласен полностью. Железные дороги ни в мировой практике, ни в теории не относятся к естественным монополиям.
В настоящее время отрасль имеет долги перед федеральным бюджетом, по данным МПС, около четырех триллионов рублей и перед пенсионным фондом - 3,8 триллиона рублей. Связано это с несвоевременными расчетами грузоотправителей за выполненные перевозки и низкий уровень расчетов денежными средствами. Железнодорожный транспорт сталкивается с рядом нерешенных на государственном уровне проблем, которые объективно осложняют положение в отрасли и занижают налогооблагаемую базу, не позволяют своевременно рассчитываться с федеральным бюджетом и выплачивать заработанную плату.

Т.Пашкова


СМИ

ОГОНЬ ПО ШТАБАМ?

Нынешнее редкостное единодушие в шельмовании российских госслужащих отечественными СМИ наводит на весьма грустные размышления. Кажется, что различные политические силы, контролирующие СМИ, так ничему из истории не научились. Из-за желания "размазать" оппонента, из-за политической конъюнктуры уничтожается одна из опор государства - аппарат управления страной. Подтверждением того, что в этом неблаговидном деле незамешанных нет, являются приведенные ниже данные анализа материалов о государственных служащих и чиновниках в газетах самых разных политических ориентаций появившихся в январе - начале февраля 1997 г.

Название изданияМатериалы
положительныенейтральныеотрицательные
"Советская Россия" (╧1-15),
4 января - 6 февраля
3221
"Московский комсомолец" (╧1-22),
1 января - 5 февраля
31111
"Российские вести" (╧1-24),
4 января - 7 февраля
17810
"Московская правда" (╧1-24),
1 января - 7 февраля
446

Причем наибольшую активность в "разоблачительной деятельности" проявляют, как это видно из приведенной таблицы, те, кто отождествляют себя с русской оппозицией. Эффект, как видим на практике, получается совершенно противоположный тому, который хотели получить вожди оппозиции. Имея в потенциале 90%-ю поддержку населения, "красно-белый" блок проигрывал все выборы и референдумы (надо смотреть правде в глаза), более того: престиж России, русского государства стремительно падает и, в первую очередь в тех кругах, которые подвергаются наиболее активной обработке "разоблачителей". Дело в том, что в условиях, когда реальная действенность газетных публикаций равна почти нулю, единственная цель, которая ими достигается - подрыв престижа государства как такового. Получается то же самое, что и в пору начала "перестройки", когда серия статей про "ночных бабочек" вызвала резкий приток малолетних девочек к интуристовским отелям, а статья "Мультики в подвале" - к настоящему взрыву токсикомании. Поэтому ничего удивительного нет в том, что не видя положительных примеров служения государству в нынешних условиях, приходящая на смену "старикам" молодежь оказывается пораженной болезнью стяжательства. Ничего удивительного и в том, что желающих идти в армию, в органы правопорядка для того, чтобы служить интересам государства, в котором концентрировано выражается воля народа, становится все меньше и меньше.
Что же касается чиновничества, которое является главным приказчиком при государстве, то тут ситуация в результате деятельности "разоблачителей" просто катастрофическая. В России вообще никогда чиновники не пользовались почетом и уважением. Свою лепту в их дискредитацию внесла и наша литература - вспомните персонажей Гоголя, Салтыкова-Щедрина, Чехова...
Удивляться приходиться не тому, что госаппарат плохо функционировал и функционирует, а тому, что он все-таки, как бы к нему ни относиться, гораздо более профессионален, компетентен и совестлив, чем в значительном большинстве стран мира (а в мире 200 стран, многие из которых располагают природными запасами на душу населения не меньшими, чем Россия, но уровень жизни там даже ниже, чем при нашем нынешнем обвале).
Вывод в этой ситуации для всех, кто желает блага нашей стране, может быть таким: ни в коем случае ни снижая критического накала в разоблачении коррупции в госаппарате стараться приводить и факты положительной работы отечественных чиновников. Примеры такие есть - доказательством этому служит хотя бы то, что РФ не рассыпалась как карточный домик после реформ Гайдара, что предсказывали многие аналитики, в том числе на Западе.
Нельзя забывать и о том, что подрыв доверия к КПСС, выполнявшей зачастую функции госаппарата страны, явился одной из причин краха СССР. Кстати, по данным опросов сотрудников кафедры политологии Российской Академии государственной службы при президенте РФ, свыше половины граждан Российской Федерации считают вполне возможным распад РФ по примеру Союза.

Ю.Московский


Наука

О СОХРАНЕНИИ НАУЧНОГО ПОТЕНЦИАЛА РОССИИ
(По материалам "Аналитического вестника" Совета Федерации РФ)

Проблемы обеспечения национальной технологической безопасности России

Процессы, которые протекают в настоящее время в научно-технической сфере России, находятся в вопиющем противоречии с практикой мирового сообщества, в которое наша страна стремится интегрироваться через рыночные реформы. Ситуация в научно-технической сфере нашей страны развивается по самому неблагоприятному, наиболее опасному и наименее логичному сценарию. Налицо существенное ускорение отставания России от стран Запада по уровню научно-технического развития, достигшее, по оценкам экспертов Российской академии наук, 10-15-кратной величины в сравнении с 6-7-кратной в конце восьмидесятых - начале девяностых годов.
Признаки подрыва технологической безопасности России уже вполне очевидны.
Первый ощутимый удар российская наука, составлявшая интегрированную часть единого научно-технического комплекса бывшего СССР, испытала в результате крушения мировой социалистической системы. Произошел разрыв некогда общего научно-технического и технологического пространства стран социалистического содружества и фактическая ликвидация крупнейшего для России внешнего технологического рынка, на который в то время приходилось до 25-30% мирового обмена технологиями.
Второй, значительно более мощный удар, нанес российской науке распад Советского Союза. Произошло дальнейшее и еще более существенное сокращение некогда единого технологического пространства, а также предварительно никак не подготовленный раскол целостного научно-технического потенциала СССР, 70% которого осталось на территории России (в пересчете на численность занятых в сфере науки и научного обслуживания это соответствует 3,5 млн. человек в сравнении с 5 млн. в СССР).
Наряду с этими количественными потерями в составе российского национального научно-технического потенциала возникли колоссальные структурные диспропорции и даже свободные ниши в результате выпадения из него целых научных направлений, школ и отраслей знаний. Ряд важнейших направлений научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок (НИОКР) остался за научными учреждениями других стран СНГ, Прибалтики. В электротехнической промышленности научные центры по трансформаторостроению, преобразовательной технике, малым электрическим машинам находятся на Украине и в Литве. В химическом и нефтяном машиностроении после распада СССР 19 НИИ и специальных КБ остались за пределами Российской Федерации.
В станкостроительной промышленности вне пределов Российской Федерации осталось около 20 крупных НИИ и КБ. В частности, разработкой гидроприводов и гидроавтоматики, пневмоприводов и пневмоавтоматики занимаются НИИ Гидропровод и НИИ Редуктор (Украина). Механические приводы, редукторы и вариаторы разрабатывает СКБ в Витебске (Беларусь). В приборостроении вне России оказалось почти половина научных и проектных организаций бывшего СССР. Аналогичное положение сложилось и по другим отраслям машиностроения.
Потеряно значительное число организаций по проблемам: загрязняющие вещества и материалы и их влияние на почвы (из 12 организаций осталось 2 - утрачено 87% научных организаций); селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур (из 137 организаций осталось 71 - утрачена почти половина потенциала); технология и оборудование сварочного производства (из 105 организаций утрачено 40 - то есть 38% организаций, в том числе крупнейший научно-производственный комплекс - институт им. Патона).
В итоге, по некоторым оценкам, научно-техническая обеспеченность российской экономики собственными НИОКР сократилась до 44%, а возможность страны в разработке и внедрении новой техники и технологии снизились на 50-60%. Все это подготовило исключительно благоприятную почву для технологической и финансовой зависимости ряда отраслей производства страны от Запада.

Уже после распада СССР в ходе социально-экономических преобразований сфера науки и научного обслуживания России лишилась еще свыше 2 млн. человек и насчитывает менее 1,5 млн. человек. Западные эксперты предлагают российскому руководству рекомендации, в соответствии с которыми предусматривается сокращение научного потенциала и численности занятых в науке в три раза.
В целом техническая вооруженность отечественной науки, которая уже сейчас почти на два порядка ниже аналогичного показателя для США, продолжает сокращаться.
Деформации в научно-технической сфере России резко обострили и проблемы социальной защиты ученых и специалистов. Под особым прессингом оказались в этом смысле так называемые "наукограды" - закрытые научно-производственные поселения, ранее принадлежавшие Министерству обороны и Минатомэнерго. Их сейчас насчитывается около 100. Созданные в 30-е - 60-е годы для решения оборонных задач, сегодня, вследствие непродуманной политики и практики конверсии, эти "городки науки" оказались брошенными на произвол судьбы.
Финансирование работ отдельных российских ученых и научных коллективов через систему иностранных грантов и иных пособий, предоставление необходимого современного исследовательского оборудования, аппаратуры и материалов, иные виды помощи в общих ее масштабах, сопоставимые с объемами отечественного финансирования российской науки, дают возможность Западу создавать в России своего рода отрасль, обслуживающую своей технической продукцией потребности западной экономики.

Проблемы преодоления безработицы, эффективного использования научного и научно-технического потенциала в "закрытых" городах

Безработица в "закрытых" городах характеризуется тем, что предприятия выбрасывают в первую очередь высокообразованных людей. Это связано с самим характером производства, требовавшим высокого общеобразовательного уровня. Если в целом по России каждый третий безработный - человек с высшим или средним специальным образованием, то в "закрытых" городах - почти каждый второй. Доля лиц с высшим образованием среди безработных в "закрытых" городах почти на 50%, а со средним специальным - на 20% больше, чем по России.
...
Главной причиной безработицы в "закрытых" городах является конверсия.
"Закрытые" города представляют собой пример "конверсии по-российски". Предприятия зачастую не переводятся на выпуск гражданской продукции, а работники пополняют ряды безработных. Никакой продуманной системы переподготовки, перераспределения кадров, развития гражданского производства в "закрытых" городах не существует.
...
Почти половина безработных - мужчин и каждая шестая женщина в "закрытых" городах потеряли свои рабочие места из-за конверсии. По России этот показатель для мужчин в 10 раз, а для женщин - в 4 раза ниже.
...
В настоящее время в ВПК России сосредоточено около 700 научно-исследовательских, проектных и конструкторских организаций восьми отраслей промышленности, которые составляют ядро научно-технического потенциала страны, в том числе 70 городов-заводов (научно-производственных комплексов и институтов). В них занято менее 800 тыс. человек (в 1991 году было занято свыше 1 млн. 200 тыс. человек).
Острой проблемой является несвоевременное финансирование прежде всего расходов, связанных с Минобороны. В то же время другие страны (США, Германия, Франция, Япония, Китай) резко увеличивают ассигнования, выделяемые из федерального бюджета на поддержку науки.

"Науковооруженность" армии (отношение расходов на НИОКР к расходам на содержание личного состава)

19911992199319941995 1996
США0,4300,4510,4570,4980,513 -
Франция---0,55-0,56- -
Китай---1,30-0,40- -
Россия--0,8490,1940,145 0,1

"Техновооруженность" армии (отношение расходов на закупки вооружений и военной техники к расходам на содержание личного состава)

19911992199319941995
США0,980,920,690,620,615
Франция----0,86-0,88
Китай----4,79-3,75
Россия-2,580,30,310,253

Отношение числа занятых в оборонном секторе к численности Вооруженных Сил

19901996
США1,471,6
Китай1,221,56
Россия1,74менее 0,5

"Утечка умов" как потенциальная угроза научному потенциалу России

Развитые страны Запада тратят на науку приблизительно равные доли ВВП. За последние 15-20 лет в США эта доля составляла 2,2 - 2,8%, во Франции - 2-2,9%, в России они сократились почти в 10 раз (по данным международной статистики, эта цифра в бывшем СССР соответствовала почти 4% ВВП).
...
Постоянно ухудшается материальное положение занятых в науке, научном обслуживании и высшем образовании. Если в 1960-е годы средняя зарплата ученых была в 3,5 раза, а профессорско-преподавательского состава - в 5 раз выше средней по стране, то в настоящее время она одна из самых низких по отраслям народного хозяйства.
Значительно упал престиж интеллектуального труда. Существенно сократилось численность кадров в вузовской науке, в том числе в "элитных" высших учебных заведениях. Проведенные среди выпускников вузов обследования показывают, что по ряду специальностей (например, в области теоретической физики) до 80% студентов не собираются работать по полученной специальности, а большая их часть - в науке вообще. Огромное количество труда и знаний, вложенных в их образование, остаются невостребованными и, соответственно, неэффективными.
...
Поток высококвалифицированных кадров направляется прежде всего в США, где принята специальная поправка по величине эмиграционной квоты из стран бывшего СССР, увеличивающая ее на 50 тыс. человек ежегодно для иммигрантов высшей и высокой квалификации по специальностям, необходимым американской экономике (математики, программисты, генетики, биотехнологи, химики, физики-теоретики и физики-экспериментаторы и т.п.). Так, около половины прироста численности американских специалистов в области программного обеспечения осуществляется за счет эмигрантов из бывшего СССР.
Ожидается, что к 2000 году Россию покинут около 1,5 млн. ученых и специалистов.


Украина

НОВЫЙ КИЗИЛБАШСКИЙ ПОХОД ИЛИ
КТО УКРАИНЕ БЛИЖЕ - РОССИЯ ИЛИ ИЗРАИЛЬ?

Кизилбашский - так, на турецкий манер, запорожские казаки именовали Персию. В те времена, когда запорожцы заключали союз с Турцией (добавим: и усиленно при этом грабили соседей-славян), они частенько ходили в дальние Кизилбашские походы, воевать постоянного турецкого противника - Иран. Походы эти были изнурительными и кровопролитными, а главное, рядовые казаки не совсем понимали, на кой ляд им воевать с Ираном. Но что поделать - такова сила союзнических обязательств.
Похоже, сейчас Украина вновь собралась в поход против Ирана, который за всю свою историю ничего плохого Украине не сделал.
Умиленные и растроганные визитом израильского министра Щеранского в родной Донецк, не все заметили одну из главных целей его приезда на Украину. А приехал он, чтобы убедить Украину не продавать России турбины.
Россия намерена с помощью украинских турбин сделать атомный реактор и продать его в Иран. Москва заверяет, что реактор будет использоваться исключительно в мирных целях и будет открыт для инспектирования. А американцы и израильтяне опасаются, что приобретение реактора позволит Тегерану вплотную подойти к созданию собственной ядерной бомбы. По мнению Майкла Гордона, опубликовавшего телефонное интервью со Щеранским на страницах "Нью-Йорк таймс" 15 апреля, украинская сторона этой скандальной сделки до сих пор была малоизвестной.
Как сейчас выясняется, Израиль уже несколько раз обращался к официальному Киеву с просьбой воспрепятствовать продаже турбин России. И вот, во время визита Щеранского на Украину, Леонид Кучма заверил его, что турбины останутся на Украине. Вскоре и американские должностные лица получили от Киева соответствующие заверения.
С одной стороны, непредсказуемая и фанатичная мусульманская держава с ядерным оружием - перспектива действительно не из приятных. Но, с другой стороны, турбины для России - это еще и работа для крупнейшего украинского завода "Турбоатом", это зарплата для сотен, а то и тысяч украинских рабочих. Особенно, если учесть, что Украина может быть заинтересована и другими аспектами сделки. Например, произвести и сбыть насосы и сварочное оборудование.
По мнению "Нью-Йорк таймс", решение официального Киева не сможет воспрепятствовать сделке. Оно лишь немного притормозит ее осуществление. Иран может еще подождать (сооружение реактора в порту Бушер, где намечается установить российское и украинское оборудование, начато еще немцами в 70-х годах и было прекращено в 1979 году в связи с иранской революцией). А Россия все равно изыщет возможности для получения недостающего оборудования. Но деньги в таком случае украинским рабочим не достанутся.
Представляется вполне естественным, что, если Израиль столь обеспокоен "иранской бомбой", то не мешало бы подумать и о нас. А именно - как занять те самые сотни и тысячи украинских свободных рук, которые так и не дождутся работы.
Получается, что Украина отказывается от гарантированных доходов в обмен на... хорошее расположение Тель-Авива. При этом изрядно портятся отношения с ближайшим соседом - Россией. Возможно, кому-то на Украине это покажется вполне убедительным и справедливым. Но стоит ли ради этого затевать новые Кизилбашские походы, каковые и раньше были кровопролитными и очень изнурительными.

Сергей Артеменко (г.Донецк)


Демография

ЦИФРЫ И ФАКТЫ
(Из доклада сделанного на Ученом Совете академии МВД 27 февраля 1997 г.)

Частота бесплодных браков среди супругов репродуктивного возраста в ряде регионов России - 25 % Общие потери в числе новорожденных в России в связи с сокращением рождаемости составили за последние 5 лет около 4 млн. человек.
За 1991-95 гг. число нормальных родов (без осложнений) снизилось с 46,8 % до 36,0 %.
В 1993 г. зарегистрировано около 20 тыс. больных сифилисом в возрасте до 18 лет (в 45 раз больше по сравнению с 1989 г., в том числе врожденным - в 30 раз).
В 1994 г. показатель годности к военной службе составил 69,5 %.
У 48-60 % женщин фертильного возраста регистрируются гинекологические заболевания, прежде всего из-за перенесенных ранее абортов.
Количество абортов в России - 2,7 млн. (1995 г.),1991 г. СНГ - 4,5 млн.
Вывод : За последние 5 лет в результате государственной политики контроля рождаемости и планирования семьи произошло катастрофическое ухудшение общего уровня генеративного здоровья населения, которое утратило свои репродуктивные возможности по простому замещению умершего населения на вновь родившихся.
В 1940 г. перед Второй мировой войной английское правительство обвинило основательницу английской школы "планирование семьи и контроля рождаемости" Мэри Стоунс в том, что "если бы не пропаганда ограничения рождаемости, осуществляемая ею (Мэри Стоунс) в Англии и активное распространение литературы по данному вопросу, а также основание клиник по планированию семьи, Британия могла бы противопоставить фашистской Германии на 1 млн. больше солдат призывного возраста. (Thomas Colvin, M.d. Cath Times, 11 октября 1940 г.).
Однако, дело было уже сделано. Еще раньше в 1916 г. Маргарет Зангер основала Американскую лигу по контролю рождаемости (Birlh control). Проповедуя в личной жизни новую форму брака "компанионат", в которую дети никак не вписывались, Зангер была известна также, как лидер феминистско-расистского движения Америки. Она говорила: "контроль рождаемости - это не более чем прополка человеческих сорняков, методом предотвращения рождения дефективных людей или тех, кто может стать дефективными". (К дефективным Маргарет Зангер относила бедных, не белое население и умственно отсталых (Sanqer, Woman and the New Race, 1920, р. 229). В 1952 г. Зангер основала Международную федерацию планирования семьи (штаб-квартира в Лондоне), координирующую деятельность национальных организаций по предотвращению деторождения.
Вся структура МФПС, объединяющая национальные ассоциации планирования семьи более 150 стран, осуществляет политику Всемирного банка и МВФ, который поставил задачу "к 2025 г. население земли удержать в рамках 8 млрд. человек", (Джеймс Д.Вульфенсон, президент Всемирного банка, 12 ноября 1996 г.). Задача серьезная, мирового масштаба при одновременном максимальном извлечении прибыли, так как распространение средств против деторождения (контрацепции) - бизнес со своими рынками сбыта, клиентурой, маркетингом и рекламой.
В 1987 г. теперешний председатель Международного Фонда здоровья матери и ребенка Баранов А.А. впервые предложил в ЦК КПСС идею создания Российской ассоциации планирования семьи (РАПС). Тогдашние коммунисты мягко объяснили г-ну Баранову, что стране нужны людские ресурсы. А в 1991 г. в результате смены кабинетов, пришедшие к власти демократы "благословили" новую пятилетку плановой семейной политики под лозунгом вначале "просто контрацептизация, стерилизация и абортизация нашего общества", а позднее - тотальной контрацептизации и т.д.".
Так, в декабре 1991 г. была создана Российская ассоциация планирования семьи при поддержке Правительства Российской Федерации (президент - Кулаков В.И., ген.директор - Гребешева И.И.). и при непосредственном участии Е.Ф.Лаховой - лидера феминистской организации "Женщины России", бессменного советника президента Б.Н.Ельцина по вопросам материнства и детства. Спонсоры тут же нашлись в лице Международной Американской Федерации планирования семьи (осн. М.Зангер).
В настоящее время РАПС "проводит в жизнь политику и стратегию Международной Федерации планирования семьи", которая по существу финансирует большую часть ее программ" (ЖПС ╧ 1/1994). Политика и стратегия МФПС предполагает, что "базовые права человека на репродуктивную свободу (выбор отказа от рождения ребенка с помощью абортов, стерилизации, контрацепции) должны быть приняты всеми независимо от возраста, сексуальной ориентации, финансового статуса или местонахождения". (P.P.F.C. Bulletin, сентябрь 1992 г.)
МФПС выступает за однополые браки, поддерживая развитие свободу сексуальных меньшинств.
Несмотря на финансовую поддержку МФПС, контролеры рождаемости до 1997 г. делали ставку на бюджетное финансирование программы "Планирование семьи" (составная часть государственной программы "Дети России").
Так статья из бюджета, обеспечивающая финансирование по закупке презервативов оставалась защищенной до 1996 г., т.е. учителям на зарплату денег не было, а на презервативы для раздачи населению деньги находились. В это же время по словам бывшего председателя Думского Комитета по вопросам материнства и детства Г.Климантовой, фракцию "Женщины России", лоббирующую в Государственной Думе интересы программ планирования семьи, стали называть "презервативной командой".
В 1994 г. на эти же цели было выделено 22,8 млрд. руб., в то время как на программу "Дети-сироты" - 415 млн., т.е. в 50 раз меньше.
В 1997 г. на федеральную целевую программу "Планирование семьи" было выделено из гос. бюджета 11 млрд. руб., вместо запрашиваемых Е.Ф.Лаховой, 16 млрд. И все это для того, чтобы в умирающей от демографического кризиса стране "не плодить нищету, планируя рождение только здоровых и желанных детей".
В 1991 г. наша страна начала процесс "перестройки" и рыночная экономика стала проникать во все сферы жизнедеятельности человека, не обошла стороной семью и материнство. Началось формирование рынков сбыта средств против деторождения (контрацепции), в которых участвуют прежде всего фирмы "Шеринг" (Германия) и "Органон" (Голландия), в которых по понятным причинам нет места поощрению подвига материнства, помощи многодетной семье и стимулированию рождаемости.
Эти негативные процессы, направленные против семьи и детства в России, нашли прямое отражение в выступлениях участников Второй Национальной Ассамблеи "Охрана репродуктивного здоровья населения" (18-22 февраля), где прозвучала прямая агитация против деторождения и материнства. Приведем лишь некоторые примеры.
Савельева И.С. директор областного центра по планированию семьи: "Мы призываем к сексуальной грамотности и информированности населения, но без связи с деторождением".
Баранов А.А. президент Международного Фонда Охраны здоровья матери и ребенка: "Госдума спекулировала, отклонив законопроект "О репродуктивных правах граждан", посчитав, что снижение рождаемости связано с программами планирования семьи".
Прилепская В.Н., президент Российского "Общества по контрацепции": "Церковь призывает женщин рожать, а мы должны не стимулировать рождаемость, а снижать материнскую и детскую смертность".
Серов В.Н., главный акушер-гинеколог Минздрава РФ: "Религиозные представления, касающиеся вопросов семьи - жульничество", а статьи журналистов в газетах "Тверская 13", "Правда-5 " - инсинуации".
Лахова Е.Ф. в ответ на предложение Серова отказаться от термина "планирование семьи": "Отказываться от термина" планирование семьи" мы не будем. У нас светское государство, не надо бояться этих слов".
О глубокой феминистской закваске госпожи Лаховой свидетельствуют ее слова, сказанные в одном из интервью на конференции РАПС в Доме Дружбы 20-22 января 1997 г.: "Если "жена в послушании у мужа будет (имеется, видимо, в виду "и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою" (Бытие 3;16), то о каком равноправии мужчины и женщины можно говорить".
Достаточно показательным примером политики фактического геноцида населения России является разъяснение по добровольной стерилизации как женщин, так и мужчин из журнала "Демократические отчеты" 1996 г. Данный материал предназначен как раз для вышеперечисленных руководящих работников различных сфер медицины, социального обеспечения, а также правительства, "определяющих политику, а также для руководителей программ, которые могут":
1. Предоставить добровольной стерилизации ту же приоритетность, а также обеспечить такое же освещение в печати и поддержку, что и другим методам планирования семьи.
2. Покончить с жесткими требованиями, предъявляемыми при решении вопроса о стерилизации женщин в отношении возраста, количества родов и наличие согласия супруга.
3. Обеспечить наличие стерилизационных служб в послеродовый период в каждом медицинском учреждении, где принимаются роды".
4. По мере расширения программ осуществлять контроль за деятельностью и руководство в отношении работников, предоставляющих данные услуги населению, в целях обеспечения бесперебойного и высококачественного обслуживания.
5. Открыто обсуждать в средствах массовой информации метод добровольной стерилизации, представляя аудитории тех женщин, которым была проведена стерилизация, и проводя с ними интервью. Как тут не вспомнить нацистский план по обеспечению сотрудничества с медиками на оккупированных территориях: "Любое средство пропаганды, особенно прессу, радио и кино, а также фельетоны, брошюры и лекции надо использовать для внушения русскому населению, что вредно иметь несколько детей. Добровольная стерилизация должна быть рекомендована". (W, Perry. Как Гитлер устанавливал контроль над рождаемостью. 1944 г.) Обращает на себя внимание тот факт, что часть "контролеров рождаемости" рассказывает, какие хорошие средства против деторождения у фирмы "Шеринг", а другие господа рекламируют только фирму "Органон". Оно и понятно, правило распределения рынков сбыта и потребителей дает себя знать. Непонятно только, к какой компании относятся противозачаточные таблетки из рассказа "Дочь пошла к гинекологу" (из набора для круглого стола на тему "Репродуктивный выбор - право женщин в демократическом обществе" 20 февраля 1996 г.). О них-то в этом рассказе некая женщина и говорит: "Я никогда не принимала их (гормональные таблетки) по прямому назначению из-за боязни оволосеть с ног до головы и сблизиться линией тела с формой шкафа в маминой спальне". А после посещения кабинета гинеколога она изменила свое решение, так как "побочные действия этих препаратов доставляют только радость (?), потому что это прекрасное настроение, хороший цвет лица и полное отсутствие некоторых типично возрастных женских недугов".
Другого мнения придерживается зав.женской консультации г.Киева доктор Рымаренко, который впервые использовал определение "гормональная наркомания": "Вот сегодня я работал с девушкой в совершенно разбитом состоянии после гормональных таблеток. Она пришла, чтобы ей помогли сойти (спрыгнуть, как я говорю) с таблеток. Она до такой степени расшатала ими свой организм, что не может их бросить. Она уже до такой степени привыкла к ним, что практически она уже в зависимость попала от гормонов. Многие попадают в зависимость. Они становятся гормональными наркоманами. Когда она перестает принимать эти таблетки, у нее идет полное нарушение функций. Меня очень беспокоит депрессивное состояние у женщин после гормональных таблеток. Появляется нервозность, семейная жизнь расшатывается. Я уже не говорю о кровотечениях, нарушениях цикла и т.д. и т.п. Очень тяжело бросить. Как наркоману. Этими гормонами они выключают свой яичник, и он перестает работать, он все получает извне, снаружи. Эти гормоны химические, опасные. Яичник перестает работать, и женщина живет на тех таблетках, которые ей дали. Очень тяжело восстанавливать яичник, который перестал работать."
Для создания рынка сбыта гормональной контрацепции необходимо приучить наше население к ее применению, создать клиентуру, потребителей, а для этого изменить психологию людей, исповедующих традиционное отношение к вопросам семьи и материнства. С этой целью в 1996 г. Министерство Российской Федерации и экспертный совет федеральной программы "Планирование семьи" рекомендуют внедрение в общеобразовательных учреждениях авторские программы "Половозрастное воспитание учащихся", "Основы сексологии". Цель разработки программ - создание "новой структуры ценностей, стиля и образа жизни, новых моделей поведения". (Из авторской программы Л.Апастасовой) И вот конкретные примеры: 1. Для детей 12-13 лет учитель расскажет " о здоровой сексуальности и планировании семьи", а заодно просветит непорочные души подростков новой теорией рукоблудия "как средства, позволяющего снять и смягчить проявление физиологического дискомфорта".
А в авторской программе Лунина учителю предлагается осветить следующие темы: "Концепция безопасного секса. Жизненный путь гомосексуала. Транссексуализм. Смена пола." Об остальном писать просто стыдно. Но именно лишить подростка естественного стыда - и есть цель программ "половозрастного развращения подростков". Известно также, что программы по "безопасному сексу" реализованные в рамках зимнего лагеря для детей из г.Александров, имели такую же цель - на первых трех занятиях заморские инструктора боролись с чувством стыда у русских детей. Занятия так и назывались: "Уроки по отмене стыда".
Особый интерес вызывает "Международный проект полового воспитания российских школьников". (вклад Фонда народонаселения ООН - 745.000 $). Поскольку субподрядчиком проекта является голландская неправительственная организация - Институт охраны здоровья и профилактики болезней (представители - Г.Паульсон и И.Рейндерс), понятно, что член координационного комитета проекта пр-р Б.Шапиро защищает интересы голландской фирмы "Органон". Долгосрочные цели проекта: "Интеграция полового воспитания в стандартный учебный план российской системы школьного образования и улучшения знаний, отношений и практики российских подростков относительно сексуальности, безопасного секса и противозачаточных средств" (стр. 3, Международные проекты). Страну, которая является столицей наркомании в Европе, где впервые узаконена эвтаназия (самоубийство), где разрешена система абортов у подростков с помощью таблетки после завтрака (morninq after pill), выбрали как пример для подражания. Как тут не вспомнить слова "Всюду деньги, деньги, деньги, всюду деньги господа".
Даже фамилия и имя журналиста Марк Дейч, который хочет, чтобы православные священники " в качестве возможной альтернативы абортам призвали паству к использованию противозачаточных средств", невольно ассоциируется с немецкой валютой - Дойче Маркой.
Полностью согласен с Дейчем Марком и директор консультации "Семья и брак" из г.Иваново А.Аксельфельд, который заметил: "То, что говорил православный священник, это еще не значит, что говорится устами Бога, а у него (у Бога) по вопросам контрацепции, абортов свое собственное мнение", которое надо думать, г-н Аксельфельд лично знает. Русский писатель Василий Шукшин неоднократно в своих рассказах использовал выражение "блатного жаргона": "Дети - это цветы жизни. Поэтому их нужно сажать головками вниз", что успешно и делают в течение последних пяти лет ведущие сотрудники практического здравоохранения и медицинской науки России.

∙ Рубрика ∙  Вверх