Информационное агентство "Славянский мир"

E-mail: slavmir@slavmir.ru   http://www.slavmir.ru
телефон/факс: (095) 131 42 59

Информационный сборник
24.11.00 - 21.11.00

При распространении и воспроизведении материалов обязательна ссылка на
информационное агентство "Славянский мир".
Свидетельство о регистрации N 03127 от 07.08.95 г.
__________________________________________________

В Госдуме РФ
ДЕПУТАТЫ О СТАНЦИИ "МИР": РЕШЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА ЗАТОПИТЬ ЕЕ ПРЕЖДЕВРЕМЕННО И ОПРОМЕТЧИВО

История и современность
БУНТ НЕПРИКАСАЕМЫХ

Россия - СНГ
ЗАСЕДАНИЕ СОВЕТА СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ

Межпарламентские связи
"КРУГЛЫЙ СТОЛ" ПО ПРОБЛЕМАМ МИГРАЦИИ

Народная инициатива
ИЗ ПИСЬМА В РЕДАКЦИИ ГАЗЕТ "СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" И "ЗАВТРА"

Геополитика
ИХ ДРУГ БЕН ЛАДЕН

Социум
ПРЕДЛОЖЕНЫ ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОН О ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕНСИЯХ

В партиях и движениях
ЗА ВОССТАНОВЛЕНИЕ ГРАФЫ "НАЦИОНАЛЬНОСТЬ" В НОВОМ РОССИЙСКОМ ПАСПОРТЕ
__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
24.11.00 (Соб.инф.; Москва)

В Госдуме РФ

ДЕПУТАТЫ О СТАНЦИИ "МИР": РЕШЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА ЗАТОПИТЬ ЕЕ ПРЕЖДЕВРЕМЕННО И ОПРОМЕТЧИВО

(По материалам пресс-службы Госдумы РФ)

Депутаты Николай Безбородов, Николай Залепухин, Елена Кондакова, Светлана Савицкая, Георгий Тихонов, Виталий Севастьянов и Алексей Митрофанов подготовили проект заявления палаты "О функционировании орбитальной станции "Мир" в пилотируемом режиме".
В проекте заявления отмечается, что в создание и эксплуатацию станции вложено 99,5 млрд. рублей. В ее работе принимают участие около 200 предприятий. На ней сосредоточено более 240 наименований уникальной научной аппаратуры из 25 стран мира. Она обеспечивает сохранение более 100 тысяч рабочих мест. Станция "Мир" участвует в решении задач национальной безопасности, позволяет создавать самую современную наукоемкую продукцию, конкурентоспособную на мировом рынке, располагает научно-техническим и производственным потенциалом, которым не обладает ни одна страна в мире. На поддержание этого потенциала необходимо ежегодно выделять около 60 млн. долларов целевым назначением.
Учитывая возможности станции "Мир", то, что она является не только национальным достоянием, но и достоянием мировой цивилизации конца двадцатого столетия, депутаты считают решение Правительства о прекращении ее работ и затоплении преждевременным и опрометчивым.
В проекте заявления отмечается также, что станция является федеральной собственностью, по Конституции управление этой собственностью осуществляет Правительство. Но решение о прекращении работы станции и ее затоплении не урегулировано в правовом аспекте законодательством Российской Федерации.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
24.11.00 (Е.Морозов; Москва)

История и современность

БУНТ НЕПРИКАСАЕМЫХ

В последние годы российское (и не только российское) общество начало активное освоение концепций арийства, нордизма, ведизма и т.п. Причины этого понятны: "новый мировой порядок" явил миру столь мерзостный свой лик, особенно у нас, в России, что массы людей предпочли обратиться к изначальным ценностям белой расы в поисках альтернативы. Можно только приветствовать отказ от иноэтничных и инорасовых ценностей и обращение к своим, исконным; но на этом пути русских неофитов ожидают разные опасности типа германизма, гитлеризма, веры в "белое братство" (конечно, имеется в виду не Мария Дэви Христос Аллах Вицлипуцли, или как ее там...). Происходят эти инверсии прежде всего потому, что сами ключевые категории нордизма плохо усвоены (или вообще неизвестны) отечественным неофитам. Что делать, труды Г.Вирта российскому обществу знакомы лишь по чрезвычайно сжатому конспекту А.Дугина, о книге Б.Тилака вообще известно лишь понаслышке и т.д. Большую часть своих знаний по этому вопросу наше общество почерпнуло из всевозможных изложений и переложений содержания книги А.Розенберга "Миф XX века".
Ограниченный объем статьи не позволяет "пройтись, как следует" по основным категориям нордизма (гиперборейства), поэтому ограничимся рассмотрением категории "арийская раса". Путаницы в определении этой категории немало и помимо той, которую вносят инорасовые идеологи. Одни отождествляют понятия "арийская раса" и "белая раса", другие - понятия "арийцы" и "индоевропейцы", третьи - понятия "арийская раса" и "нордическая раса" и т.д. Попробуем разобраться в этом.
Труды Вирта, Тилака и их менее известных предшественников четко и недвусмысленно обозначают на карте мира прародину ариев, в то время, как общепринятый взгляд, в основном, сводится к тому, что арии... не имели прародины. Понятно, что подобная белиберда - всего лишь первый шаг к утверждению, что никаких ариев, собственно, и не было. И в таких утверждениях нет недостатка - естественно, со стороны тех, для кого ненавистно само слово "арий".
Но, стоит лишь принять постулат нордистов об арктическом расположении прародины ариев, как все становится на свои места. А как не принять, если Веды совершенно точно и однозначно указывают на этот факт? Профан, при этом утверждении бросающий недоверчивый взгляд на закрашенные белым просторы Ледовитого океана, заслуживает лишь жалости, но не гнева. Он - невинная жертва отвратительной (возможно, умышленно отвратительной) постановки преподавания географии в нашем обществе. В самом деле, географию в России начинают преподавать в четвертом-пятом классах, и уже в шестом-седьмом заканчивают. Ребенок узнает про круговорот воды в природе и сразу же начинает заучивать названия городов и экономических центров. Больше он с географией не встречается на протяжении всей своей жизни, если не поступает на специализированный географический факультет.
А на географических факультетах студенты что-то слышат про Пангею и сразу переходят к узким темам типа методики определения наличия редких элементов в почве. Откуда же возьмется настоящее географическое мышление, которое, среди прочего, предполагает и ясное понимание процесса изменения лика Земли? Для этого нужна комплексная методика, предполагающая обращение к широкому кругу научных дисциплин.
Так, например, по данным океанологии, во время существования последнего Великого ледника (третьего ледникового периода) в лед была превращена такая масса воды, что уровень Мирового океана (по расчетам специалистов) был ниже современного от 150 м. до 2 км.
12 тыс. лет назад, после молого-шекснинского (рисско-вюрмского) относительного потепления (межледниковья) т.н. осташковский или валдайский (или вюрмский) ледник тянулся до районов, в которых в наше время находятся Витебск, Хелмно и Кюстрин. Его восточная граница проходила примерно по линии Новгород-Архангельск. Великий ледник покрывал всю Скандинавию и Балтийское море (в то время - внутреннее, как сейчас Каспий).
Он был не единственным. Ледяные щиты гораздо меньших размеров лежали на Исландии, Полярном Урале и Таймыре. Но самый большой тогдашний ледник, по площади в шесть раз больше европейского, покрывал Северную Америку с Гренландией, дотягиваясь до современных Нью-Йорка и Сент-Луиса. Моря были свободны от сплошных льдов (хотя Атлантика временами замерзала до Бискайского залива). Вокруг ледовых щитов располагались тундровые степи, переходившие через сотню-другую километров протяженности в обычные злаково-травянистые степи. Чем дальше к востоку, тем пышнее становилась растительность и степь превращалась в лесостепь.
Непривычно, не так ли? В наше время чем дальше к северу, тем холоднее, а чем дальше к югу, тем пышнее и разнообразнее растительность. В те же времена, на рубеже плейстоцена и голоцена, все как-то не так - холода усиливаются по направлению к современному западу, а растительность развивается по направлению к современному востоку. Создается впечатление, что 12 тыс. лет назад планета "лежала" на боку. Возможно ли это?
Вполне. Специалистам известно, что географические полюсы, воспринимаемые человеческим сознанием как нечто незыблемое, в реальности "гуляют". Во-первых, полюсы за год описывают по земной поверхности замкнутую кривую, так что земная ось в годовом периоде не является математической линией. Ее след в пространстве скорее напоминает два конуса, сходящиеся вершинами в центре Земли (некоторые ученые считают, что это - остаточные колебания после столкновения планеты с каким-то небесным телом).
Во-вторых, в результате палеомагнитных исследований остаточных следов магнетизма в земных породах было установлено, что магнитный полюс перемещается по земной поверхности. Например, 600 тыс. лет назад он находился в центральной части современного Тихого океана, и все эти 600 тыс. лет перемещался через Японию и Восточную Азию к современному месту. Теми же исследованиями установлено, что географический полюс всегда находится неподалеку от магнитного, как и сейчас. Получается, что положение земной оси в пространстве постоянно меняется, и современный наклон земной оси к солнцу не есть что-то незыблемое и изначальное.
В-третьих, изменение наклона земной оси не всегда естественный процесс. Иногда он менялся в результате катастроф, вносивших в этот процесс искажения. Но о катастрофе, ставшей рубежом плейстоцена и голоцена (периода, охватывающего и современность), позже.
Сейчас отметим лишь факт ограниченной поверхности ледника в то время и факт несовпадения положения географических полюсов с современным. А затем упомянем третий факт - концентрацию в ледниках значительной части водных запасов планеты, и, вследствие этого, более низкий уровень Мирового океана. Как уже упоминалось, специалисты называют разные уровни - от 150 до 2000 м. ниже современного, но для рассматриваемого периода большинство сходится на цифрах от 85 до 120 м. Взглянув на карту, увидим, что практически вся материковая отмель была осушена.
Непривычные получаются очертания у старушки Европы, да еще с ледяной нашлепкой на северо-западном боку. Но самое главное - это очертания ее северных берегов. Практически нет Берингова и Карского морей, на их месте суша, плоская равнина, разделенная надвое почти двухтысячеметровой высоты горным хребтом - нынешней Новой землей, и длинным озером, ныне именуемым Новоземельской впадиной. На севере - огромный архипелаг или остров, нынешние Шпицберген и Земля Франца-Иосифа, отделенные от этой равнины остатком Берингова моря. А если правы ученые, которые указывают более низкий уровень Мирового океана, то до самых гор Шпицбергена можно было пройти посуху.
Как назвать эту землю? Голову ломать не приходится, название у нее уже есть. Ее называют Арктогеей или Гипербореей. Первое название придумали нордисты (чуть ли не сам Кирхер), ну, а второе донесли до нас эллинские мифы. Буду называть ее Гипербореей, из уважения к древности названия. Жили ли на ней люди? После работ Вирта и Тилака, в этом нет сомнений. Те самые блаженные гипербореи, в "золотом веке" родового устройства. Тот, кто читал (и изучал) Веды, и знает о полярной родине арийских племен, сможет дать и более научное название гипербореям - протоиндоевропейцы.
Конечно, 12 тыс. лет назад не было ни многотысячной конницы, ни царей в золотых диадемах, ни белокаменных городов - все это будет потом, в Великой Евразийской степи. Но люди жили, и их было много, и они имели достаточно развитую охотничью культуру. До нас дошли астрономическо-космогонические представления гипербореев (да славятся брахманы, тысячи лет заучивавшие Веды наизусть), и, вероятно, священная гора Меру - это высшая точка Новоземельского хребта, высота 1579, не имеющая в наше время признанного названия.
У читателя может назреть недоуменный вопрос: могла ли развиться протоведическая цивилизация в суровых условиях современного Заполярья? Что ж, можно предложить еще раз преодолеть инверсию сознания (впрочем, вполне естественную) и понять, что условия в Гиперборее совсем не были суровыми. При исследованиях кладбищ мамонтов и носорогов в устьях великих рек Сибири в их желудках обнаруживают остатки пышной растительности, не соотносимой с суровыми климатическими условиями. Да и сам факт существования многотысячных мамонтовых стад ясно говорит об этом: ведь измельчавший потомок мамонта, слон, в день съедает 3-4 центнера зеленой массы. Сколько же ее требовалось мамонту, и откуда бы он брал нужное количество в тундре, степи или даже лесостепи?
Мы не знаем, сколько тысячелетий длился "золотой век" гипербореев в их охотничьем раю, знаем только, когда он завершился - 12 тыс. лет назад. Известна и причина завершения - мощнейший катаклизм. До сих пор не вполне ясны его причины; большинство ученых сходится во мнении, что Земля столкнулась с каким-то небесным телом, обладающим либо большой массой, либо большой относительной скоростью (некоторые считают, что катаклизм был следствием захвата земным притяжением Луны, до того свободно блуждавшей в пространстве).
Стометровая стена воды трижды обошла земной шар. Дым сгоревших лесов надолго погрузил планету во мрак. Небывалые землетрясения вскрывали землю и реки лавы захлестывали все живое. Поселения людей на приморских равнинах были затоплены и родилась легенда-воспоминание о Великом потопе. Но главное последствие катаклизма - смещение земной оси и передвижение полюсов в районы, в которых они находятся сейчас.
Эта катастрофа стала причиной и знаком завершения плейстоцена и наступления голоценового (или четвертичного) периода. В популярной литературе с ней связывают гибель платоновской Атлантиды. Мнение это не лишено оснований, хотя, как и большинство общепринятых мнений, в опосредованном виде. Так или иначе, началось таяние Великих ледников. Век за веком, метр за метром, поднимался уровень Мирового океана, заливая равнины Гипербореи; климат становился все более холодным; началось образование вечной мерзлоты.
Протоиндоевропейцы уцелели в этом катаклизме. Скорее всего, под прикрытием Новоземельского хребта, хотя, наверняка понесли огромные потери. Животные уходили к югу, жизнь стала невыносимо трудной, и люди двинулись к теплу. Процесс этот был медленным и практически незаметным. Раз в два-три поколения роды перебирались к югу на несколько десятков километров, к лучшим охотничьим угодьям, и там проводили жизнь поколения или двух. Так они шли шесть тысяч лет.
Практически сразу гипербореи разделились на две группы. Скорее всего, главным фактором разделения стало превращение Новоземельской впадины, бывшей озером или просто котловиной, в морской залив, разрезавший Гиперборею на две части. Те, кто жил на запад от Новоземельского хребта и Новоземельской впадины, пошли на юго-запад, навстречу теплому дыханию Гольфстрима; те, кто жил восточнее - на юг, вдоль неприветливых уступов Полярного и Северного Урала. Герман Вирт неопровержимо установил это разделение на атлантов (асов), и ванов. Из Гипербореи ушли уже не прото-, а праиндоевропейцы.
Атланты, в отличие от ванов, шли быстро. Как у ванов - Урал, так и у атлантов направление похода строго регулировали Скандинавские горы, а идти приходилось по узкой полосе осушенной континентальной отмели, которая каждый год становилась все уже. Но наконец закончились неприветливые ледниковые горы и атланты пришли на плодородную бескрайнюю равнину, которая сейчас является дном Северного моря. Там, в Великой Фризии, они и поселились (часто Великую Фризию зовут Атлантидой, и, хотя это явно не Атлантида Платона, но действительно одна из многих "Атлантид", лежащих сейчас на морском дне). Рейн тогда впадал в Атлантику где-то у Шетландских островов, и, возможно, в глади этого Рейна отражались башни Асгарда. Там атланты после долгого кочевья нашли относительное спокойствие, если это можно было назвать спокойствием - между медленно наступающим морем и полчищами чернокожих, год за годом вторгающихся с берегов Сены и Мааса в Великую Фризию. Там атланты стали индоевропейцами.
Связь между двумя группами некоторым образом сохранялась. Но языки их, оставаясь близкородственными, уже разделились на диалектные группы - кентум и сатем (так их, вообще-то назвали лингвисты для собственного удобства; эти названия диалектных групп попросту означают название числительного "сто" в той и другой группе).
Ваны тоже стали индоевропейцами в северной части Центральной Азии - тогда, наверное, плодороднейшей части Земли. Туда они пришли уже скотоводами. Священная корова и жертвенный конь заменили Великую мать-лосиху. На своем пути ваны столкнулись с многочисленными и могучими народами средиземноморской расы и быстро научились воевать. Передовые, наиболее воинственные отряды, заняли постепенно Северный Кавказ, Иранское нагорье и Малую Азию, основав царства Элам и Великую Хатти. И, наконец, они ворвались из Великой степи в Европу и быстро выбросили оттуда средиземноморцев и негров. Этот поход, происходивший в середине третьего тысячелетия до н.э., историки назвали первым маршем Боевых Топоров (по оружию, повсеместно находимому в курганах воинов, проделавших этот поход).
Там, на остатке постепенно затопляемой Северным морем Великой Фризии, Боевые Топоры встретились с асами. Видимо, именно этот период отражают предания о войнах асов и ванов. Чем окончились войны, ясно из того, что потомки асов - германцы смогли проникнуть в Ютландию и Северную Германию только через две тысячи лет после первого марша Боевых Топоров. Что с ними стало можно понять по тексту Вед. Конечно, их вряд ли называли дасьями (с настоящими дасьями Боевые Топоры столкнулись южнее), но вряд ли завоеванные асы вошли в систему варн. Каково было гордым атлантам стать шудрами!
Но это было только первое наступление ванов в Евразии. Этнический котел на Южном Урале продолжал действовать, и пока хетты, эламиты и Боевые Топоры устраивались в завоеванных землях, в Великой степи возникла та самая культура, которую с торопливой подачи Тамары Глобы зовут Аркаимом, а на самом деле она называется "культурой Синташта" (Аркаим был ее культовым центром). Но правильнее было бы называть эту страну ее собственным славным именем -"Ариана". На рубеже тысячелетий до н.э., оставив южно-уральские степи, под водительством Заратустры, индоиранцы принесли это гордое имя туда, где и сейчас мы его видим на карте мира. Здесь, в Ариане, 4 тысячи лет назад, исследователь уже встречается с арийской общностью, возникшей в сердце индоевропейского мира.
Наступление ариев в середине II тысячелетия до н.э. было еще более стремительным и сокрушающим. На этот раз они ворвались в долину Янцзы и положили основание "Царству рыжих Чжоу", завоевали Индию, блистательным штурмом взяли Вавилон, под именем гиксосов захватили Египет, основали царство Митанни и влили новую кровь в жилы изнемогающей в борьбе со средиземноморцами Великой Хатти. И Европу они не оставили на будущее: в середине второго тысячелетия до н.э. археологи фиксируют второй марш Боевых Топоров от Волги до Атлантики. На сей раз асам-прагерманцам пришлось иметь дело с ариями-пракельтами, и исход борьбы был опять не в пользу асов.
На этом кончается предыстория и начинается собственно история, уже писаная. Известно, что арийцы (уже не арии, а арийцы) совершили еще два цикла великих завоеваний, и что три тысячи лет назад средиземноморцы-семиты начали контрнаступление на Ближнем Востоке, а тысячу лет назад с востока двинулись тюрки и т.д. Отметим лишь главный результат расселения индоевропейцев - оставаясь европеоидами, они разделились на отличные друг от друга расы. Атланты-асы положили начало атлантической расе, населяющей Западную Европу, ваны-арии - балтийской расе, населяющей центральные и восточные районы Европы. Обе расы произвели уже в новом времени поразительную по размаху колонизацию Нового Света, Австралии и Северной Евразии - своего рода пятое наступление индоевропейцев. А те отряды ариев и арийцев, что ушли на юг, слились со средиземноморцами и образовали индо-средиземноморскую расу, которую сейчас признают европеоидной, но которая на самом деле является переходной между европеоидами и негроидами. От тех, кто четыре тысячи лет назад основал Великое Чжоу в долине Янцзы, вообще осталось только несколько сотен индоевропейских корней в китайском языке.
...
Атлантическая раса вошла в историю всего лишь две тысячи лет назад. И что она сделала за это время? Очень многое. Овладела всей Европой (хотя в плотных массах средиземноморцев исчезли бесследно ее правящие роды), колонизовала Новый Свет и Австралию, но ее движение на восток всегда давало результаты, несравнимые с затратами. Там она встречала высшую расу.
Необходимо пояснить термин "высшая раса". В новейшей истории он получил значение: раса, которая присваивает себе право господства над другими. Такая концепция могла зародиться лишь в отягощенном долгим приниженным положением сознании атлантов. Подобные "интеллектуальные" выверты характерны для низших рас.
Для арийцев же термин "высшая раса" означает расу, обладающую наиболее высокими "расовыми качествами", а не претензиями на большие политические и социальные права. Арийцев отличает стремление к горнему, золото для них всегда было украшением, а не мерилом жизненных ценностей.
Вряд ли стоит говорить только о мести за тысячелетия унижения. Нет, атланты стремятся обрести идентичность, вернуть те качества и свойства, которые они когда-то утратили, как утратили они Веды. Именно это толкает их снова и снова на Восток. Агрессивность есть проявление неполноценности. В конце концов, это привело их к объявлению арийцами... себя самих. И к походу на Восток под фальшивым знаменем арийства, идущего в бой против неполноценных народов, хотя все обстояло как раз наоборот. Вторая мировая война в расовом плане была бунтом "неприкасаемых" против... самих себя, против своей неполноценной сути. Со свойственной атлантам ограниченностью мышления, они считали, что потоками крови смогут смыть с себя эту неполноценность. А может быть, полагали, что уничтожив полноценные народы, как мерило, они станут действительно высшими - не с кем будет сравнивать?
В этом суть гитлеризма, от которого автор предупреждал в начале данной статьи. Конечно, Гитлер - политик первого ряда, образец национального деятеля, поднявшего свою страну из грязи и унижения к величию. Но во имя чего?
Совершенно провиденциален выбор атлантическими псевдоарийцами в качестве своего символа и черной обратной свастики - символа противоположного по своему значению красной прямой (вращающейся по солнцу) сувастике арийства. Черная свастика есть знак отрицания жизни, лунный знак. Воистину, это - знак не арийства, но всего лишь гитлеризма.
Здесь полагалось бы перейти к обличениям концепции Розенберга о зарождении высшей, нордической, расы в недрах арийской расы. Но, взглянув на изложенный исторический путь развития арийской расы, передумал. Свидетельства истории настолько весомы и явны - какое значение имеет частное (хотя в какой-то момент и ставшее государственным) мнение неудавшегося большевистского функционера, комиссара агитпропа армии Советской Латвии, который, захваченный в Риге стремительным наступлением Балтийского ландвера, под штыками русских и немецких солдат фон дер Гольца вспомнил, что он немец? И еще потому не хочется идейно громить Розенберга, что ему в конце концов пришлось взойти по тринадцати ступенькам эшафота в день праздника Пурим, когда гуманное и мудрое мировое еврейство отмечает уничтожение семидесяти пяти тысяч своих врагов по желанию нежной Эсфири.
...
Изложенное приведено, в том числе, и для того, чтобы показать опасность разговоров о "белом братстве": белых рас две - атлантическая и балтийская, но арийская раса - это только раса балтийская, к которой принадлежат представители общерусского этноса, поляки, чехи, сербы а также литовцы и латыши. Балтийская и атлантическая расы действительно близкородственны, но окончательно и бесповоротно разделены. Вспомните, с каким высокомерием и с какой ненавистью приходили и приходят к нам атланты в этом веке! Они не желают помнить об этом братстве. Мы же, как истинные арийцы, помнить должны, должны бороться за наши общие интересы, но должны и вовремя находить границы, за которыми наши интересы расходятся.
Поэтому заключение будет коротким. В нем хотелось бы еще раз предупредить читателей против подражания радикальному национализму Запада, как, впрочем, и азиатского Востока. Копируя инорасовые концепции, институты и планы, мы вряд ли сможем создать в Евразии общество, достойное нас и нашей нации.

__________________________________________________
[Евгений Филиппович Морозов, военный-географ, полковник, член политсовета общественно-политического объединения "Белый мир"]
__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
23.11.00 (Соб.инф.; Москва)

Россия - СНГ

ЗАСЕДАНИЕ СОВЕТА СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ

(По материалам пресс-службы Госдумы РФ)

По инициативе Комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками в Госдуме прошло XIII заседание Совета соотечественников.
Перед съехавшимися из стран СНГ представителями русских, славянских, казачьих общин, ассоциаций и движений выступил председатель Комитета Борис Пастухов. Он отметил, что ожидания, возлагаемые на СНГ, не оправдались, что бывшие советские республики "не вышли на новую орбиту и не стали центром многополярного мира". Общей для них серьезной проблемой стала политика дискриминации и нарушения прав русских и русскоязычных граждан. В частности, в странах Балтии, по словам Б.Пастухова, "государственная политика в отношении россиян стала агрессивной с ярко выраженным хамством", "сводятся счеты с нашими стариками, бывшими партизанами, работниками органов КГБ и военнослужащими". Такое положение вещей "является просто недопустимым", более того, подобное нарушение прав соотечественников может быть основанием для пересмотра российской внешней политики в отношении этих государств, отметил Борис Пастухов. Он призвал организации соотечественников за рубежом консолидировать свои усилия, напомнив, что в настоящее время создано более 150 организаций в странах СНГ, но они "достаточно раздроблены и разобщены". По мнению Б.Пастухова, также необходимо активизировать деятельность Правительственной комиссии по оказанию помощи соотечественникам за рубежом, которая последние три года "фактически бездействовала". Лишь в текущем году ее работа "несколько оживилась": она распределила по статьям 50 млн. рублей, которые предназначены бюджетом для поддержки русскоязычного населения за рубежом.
Критике была подвергнута и эффективность работы Содружества Независимых Государств в части соблюдения прав русскоязычного населения в ближнем зарубежье. "Если СНГ довольно успешно выполнил функцию цивилизованного развода республик бывшего Союза, то выполнить более высокие цели, которые ставились перед ним, по большому счету, не удалось. Наши ожидания в отношении того, что Содружество Независимых Государств эффективно решит гуманитарные проблемы, оказались завышенными", - подчеркнул Б.Пастухов и предложил создать Белую книгу нарушений прав русскоязычного населения в ближнем зарубежье.
В складывающихся условиях России нельзя ограничиваться декларациями, а надо увязывать свои взаимоотношения со странами СНГ с положением в них наших соотечественников. Ряд заявлений и шагов Президента В.Путина, который встретился с соотечественниками в Астане, с представителями Славянского университета в Бишкеке, свидетельствуют, по мнению депутата, о переломе в политике России в отношении своих соотечественников за рубежом.
Основные направления в работе Комитета по делам СНГ и связям с соотечественникам, всего депутатского корпуса совместно с Советом соотечественников Б.Пастухову видятся в оказании помощи людям по защите их прав, в экономической поддержке их движений и организаций, в сохранении влияния русского языка и русских школ, в развитии информационного обмена, связей соотечественников с деловыми кругами России, в усовершенствовании законодательной базы для работы с соотечественниками, в подготовке к съезду соотечественников, планирующемуся на апрель 2001 года.
Председатель Усть-Каменогорского областного филиала Республиканского славянского движения "Лад" Александр Шушаников положительно оценил идею В.Путина о возвращении россиян на Родину с целью заселения глубинки и улучшения демографической ситуации в РФ. В связи с этим "Лад" выступил с инициативой "Первый эшелон".
Но заместитель Председателя Госдумы Владимир Жириновский предложил не торопиться с переселением, особенно из Казахстана. И не только потому, что еще не проработана для этого правовая база. "Везде сейчас напряженно", - сказал депутат. Прежде необходимо Правительству России стать на позиции патриотизма.
Николай Биндюков, член Комитета, полагает, что соотечественники должны отстаивать свои права, добиваясь избрания в местные парламенты. Такая возможность, считает депутат, у них есть, а Совет соотечественников окажет содействие.
Директор Института стран СНГ Константин Затулин также придает большое значение политической активности русских и российских общин в странах СНГ и считает, что вопрос о переселении соотечественников следует предварительно глубоко изучить и широко обсудить. Он напомнил о прежних планах издать Белую книгу о нарушениях прав россиян в странах СНГ.
Москва поддерживает соотечественников и впредь будет делать для этого все возможное, заявил председатель комитета общественных и межрегиональных связей московского правительства Владимир Андрианов.
О деятельности объединений соотечественников в ближнем зарубежье, об их проблемах, о своем видении их разрешения рассказали Нина Аверина (Приднестровье), Гарольд Астахов (Латвия), Валентина Буканева (Украина), Валерий Вишневский (Киргизия), Ольга Горшкова (Литва), Сергей Зинин (Узбекистан), Евгений Иванников (Туркмения), Михаил Сидоров (Молдова).
В работе Совета соотечественников приняли участие депутаты от всех депутатских объединений Госдумы - Сергей Апатенко, Фарида Гайнуллина, Вячеслав Игрунов, Иван Казанков, Константин Косачев, Артур Мяки, Валентина Пивненко, Георгий Тихонов, Олег Финько, представители Правительства - министр по делам Федерации, национальной и миграционной политики Александр Блохин, начальник отдела по делам соотечественников в странах СНГ департамента по международному гуманитарному сотрудничеству МИД Александр Гусев.
С представителями Совета соотечественников встретился заместитель Председателя Правительства Виктор Христенко, являющийся председателем правительственной комиссии по делам соотечественников за рубежом. На встрече в числе обсуждаемых тем были вопросы о создании специальной исполнительной структуры при Правительстве по проблемам соотечественников и политике в ближнем зарубежье, о проведении съезда соотечественников.
В рамках заседания Совета соотечественников также состоялись дискуссии с представителями министерств, федеральных ведомств и организаций.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
23.11.00 (Соб.инф.; Москва)

Межпарламентские связи

"КРУГЛЫЙ СТОЛ" ПО ПРОБЛЕМАМ МИГРАЦИИ

(По материалам пресс-службы Госдумы РФ)

Проблемы миграции и занятости молодых граждан в государствах-участниках СНГ стали темой "круглого стола", прошедшего в рамках встречи молодых парламентариев стран СНГ. Председательствовал заместитель председателя Комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Сергей Апатенко.
Участники дискуссии, положительно оценивая факт свободы передвижения в границах СНГ, сосредоточились на проблеме незаконной миграции. В ходе обсуждения отмечалось, что от незаконной миграции страдает экономика и тех государств, в которые устремляются потоки мигрантов, и тех государств, из которых люди выезжают. Президент Славянского Фонда Киргизии, член Совета соотечественников при Государственной Думе Валерий Вишневский отметил, что 70% эмигрантов из Киргизии, где нет рынка труда, - это трудоспособное население и молодежь.
По словам ответственного сотрудника Минфедерации России Владимира Волоха, только на территории России насчитывается от 700 тысяч до 1 млн. 200 тысяч незаконных иммигрантов. В.Волох, не будучи сторонником легализации всех тех, кто уже находится на территории России, считает, что следует работать с каждым человеком отдельно. В министерстве готовится проект комплексного плана по борьбе с незаконной миграцией.
Участники "круглого стола" подчеркивали, что бороться с незаконной миграцией в рамках одного государства бесполезно, с негативными моментами миграции государствам надо бороться сообща, необходима интеграция в решении вопросов миграции, социальной защиты.
Особое внимание было уделено проблеме трудовой миграции. На "круглом столе" был поддержан "действующий во всем мире" разрешительный принцип привлечения иностранной рабочей силы и принцип равноправия в оплате труда. Высказываясь против создания железных кордонов, участники обсуждения говорили о необходимости законодательно регламентировать процесс трудовой миграции.
Указывалось на недостаточность законодательной базы. В ближайшее время Госдуме предстоит принять закон об иностранных гражданах, который определит понятие и права иностранных граждан.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
23.11.00 (А.Дегтярев; Москва)

Народная инициатива

ИЗ ПИСЬМА В РЕДАКЦИИ ГАЗЕТ "СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" И "ЗАВТРА"

C интересом прочел передовицу А.Проханова ("Завтра"). Видимо, желая исправить свою ошибку или незнание реальной ситуации (ранее опубликовано "Утопят не "Мир", а Клебанова"), он озаглавил ее "Космическая казнь станции "Мир". Прекрасный обличительный пафос, однако конкретных мер по спасению станции как не было, так и нет. Более чем уверен: никакого "круглого стола", никакой "мозговой атаки" проводиться не будет. Опять все кончится обличением, проклятиями, слезами об утраченной Советской власти.
Хорошо известно о существовании (с апреля 1999 г.) Народного благотворительного фонда сохранения космической станции "Мир". На эту тему в "Советской России" было всего одна-две публикации (без указания расчетного счета), за что газету справедливо критиковали читатели. Но расчетный счет все равно не опубликовали и Фонду помогать не захотели.
Так может быть, настало время позвонить президенту Фонда дважды Герою Советского Союза В.И.Севастьянову, либо гендиректору Фонда космонавту СССР А.П.Арцебарскому и сообща подумать, что делать? Объединение усилий может принести более весомые результаты, если не раскачиваться и сразу организовать "мозговую атаку" для поиска решения этой проблемы с привлечением лучших отечественных специалистов: Костина, Савельева, Севастьянова, Арцебарского, Семенова и других.
Не верю, что нет никаких шансов спасти станцию "Мир". Только не надо вечных заклинаний: "В бюджете нет денег". Деньги есть на все, кроме станции "Мир"! В том числе, на восстановлении Чечни (около 24 млрд. рублей - порядка 860 млн. долларов), которые все равно будут разворованы недобитыми масхадовскими работорговцами (и, в значительной мере, потрачены на закупку оружия и взрывчатки). Так пусть передадут часть из этих 24 млрд. на сохранение "Мира" и космические исследования. (Утверждается, что для поддержания функционирования "Мира" требуется 200 млн. долларов, однако, есть аргументированное мнение специалистов, что реально - не более 100 млн.)
МКС "Альфа" - фактически, пустая бочка. Там нет научного оборудования. А на станции "Мир" - более 240 научных систем, готовых к продолжению исследований. В этот уникальный космический объект уже инвестированы миллиарды (нынешняя стоимость станции составляет более 3 млрд. долларов), и все это хотят утопить в океане?
В связи с этим уместно задать вопрос министру финансов Кудрину и премьеру Касьянову: "Вы на кого работаете: на Россию или на Америку? Нас не интересует, почему нет денег. Что вы лично сделали, чтобы они были? Если ничего, зачем нужен такой министр финансов?"

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
21.11.00 (П.Лыткин; Москва)

Геополитика

ИХ ДРУГ БЕН ЛАДЕН

Чем дольше длится эпопея саудовского террориста Усамы Бен Ладена, тем больше уверенность, что он не "враг номер один" для американцев, как они об этом твердят, а скорее - тайный друг, а то - и агент Соединенных Штатов в мусульманском мире. Почему? Потому, что слишком много странностей в этом "противостоянии".
Вот некоторые из них.
Бен Ладену приписывают организацию взрывов военной базы США в Саудовской Аравии и американских посольств в Кении и Танзании. В результате этих терактов погибли 19 военных и 12 сотрудников посольств, однако среди погибших нет ни одного высокопоставленного дипломата или офицера, только солдаты, сержанты, посольские клерки и привратники. Те, кого американская элита считает чернью.
При всем кажущемся либерализме в США есть то, что называется "высшее общество". Это состоятельные люди, крупные государственные чиновники, политики - своеобразная каста, связанная родством, знакомством, бизнесом, политическими интересами. Если жертвой теракта станет человек близкий американскому истеблишменту, горе тому террористу. Его объявят исчадием ада и будут за ним охотиться самым серьезным образом, используя всю мощь американского государства.
Хотя публично администрация США объявила Бен Ладена террористом номер один, ищут его "спустя рукава". За пять лет, прошедших с начала поисков, был лишь один реальный случай, когда его якобы пытались уничтожить - это ракетный удар по лагерю террористов в Афганистане. Усама, естественно, не пострадал. (А кто возьмется утверждать, что он вообще там был?)
Такие "поиски" выглядят еще более подозрительно на фоне охоты за лидером Курдской рабочей партии Абдуллой Оджаланом. Хотя Оджалан американских посольств не взрывал и терактов (за рубежами Турции) не организовывал, именно американское ЦРУ руководило совместной операцией по его захвату. В ней участвовала английская и израильская спецслужбы, а турки были лишь статистами.
Бен Ладен сам непосредственно теракты не осуществляет, он занимается координацией действий и, самое главное, финансированием террористических организаций. Но времена, когда богатство хранилось в кувшинах с монетами и драгоценностями, давно прошли. Средства Бен Ладена - это счета в банках и ценные бумаги. Однако, США фактически контролируют международную финансовую систему. Им достаточно нескольких дней, чтобы выяснить на каких счетах находятся эти средства. Если они этого не сделали до сих пор, значит Усама им зачем-то нужен.
Заявляя, что мусульманский фундаментализм угрожает Америке, США в то же время активно сотрудничали и с мусульманскими террористическими организациями, и с правительствами их поддерживающими. Почти все наиболее опасные мусульманские террористические организации в свое время создавались при участии американских спецслужб. Америка направляла и опекала афганских моджахедов. США совместно с Пакистаном создали движение "Талибан". В 90-х на Балканах Америка сформировала мусульмано-хорватскую федерацию в составе Боснии и Герцеговины и албанское Косово. Во всех этих проектах США наиболее масштабно сотрудничали с Пакистаном, Саудовской Аравией и Турцией, отличительной особенностью которых является то, что режимы, правящие в этих странах, поддерживают политику религиозной нетерпимости и экспорта мусульманского фундаментализма.
Кого поддерживали и поддерживают США? Изетбеговича - эсэсовца в юности и клерикал-фашиста в старости, уголовно-клерикальный режим в Чечне, террористов-ваххабитов, наркоторговцев-талибов и косовских албанцев.
Складывается впечатление, что Америка руками мусульманских фундаменталистов реализует свои цели. Это и Афганистан (где впервые проявил себя Бен Ладен), и 400 тысяч погубленных мирных жителей в Алжире, и десятилетия террора в Египте, и даже "Хамас" (весьма странно проявляющий активность в Палестине). И, конечно, это Балканы и вооруженные конфликты на территории бывшего Советского Союза.
Главным (а порой, и единственным) другом России в минувшее десятилетие называли Америку, но так ли это на самом деле? Для Америки она была противником еще до 1917 года (достаточно вспомнить русско-японскую войну). Не пора ли посмотреть, что Россия потеряла, а что приобрела от подобной "дружбы".

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
21.11.00 (Соб.инф.; Москва)

Социум

ПРЕДЛОЖЕНЫ ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОН О ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕНСИЯХ

(По материалам пресс-службы Госдумы РФ)

Комитет по труду и социальной политике подготовил законопроект "О внесении изменения в статью 7 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации", внесенный депутатами Эльвирой Ермаковой и Валерием Сайкиным.
По мнению депутатов, законопроект должен устранить несправедливость в отношении инвалидов вследствие военной травмы, участников Великой Отечественной войны, ставших инвалидами вследствие общего заболевания, трудового увечья и других причин, вдов военнослужащих, погибших в войну с Финляндией, Великую Отечественную войну, войну с Японией, не вступившим в новый брак, родителей военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, погибших (умерших) в период прохождения военной службы или умерших вследствие военной травмы после увольнения с военной службы.
Вышеуказанным категориям граждан будет предоставлено право выбора пенсии и право на получение двух пенсий.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
21.11.00 (Соб.инф.; Москва)

В партиях и движениях

ЗА ВОССТАНОВЛЕНИЕ ГРАФЫ "НАЦИОНАЛЬНОСТЬ" В НОВОМ РОССИЙСКОМ ПАСПОРТЕ

В воскресенье 26 ноября 2000 года в Москве на Славянской площади, у памятника Святым Кириллу и Мефодию (проезд: станция метро "Китай-город''), православно-патриотические организации проводят народное собрание (митинг) и шествие с требованием восстановления графы "национальность" в новом российском паспорте.
По мнению инициаторов: "Союза Христианское Возрождение" (В.Н.Осипов) и "Союза Православных Хоругвеносцев" (Л.Д.Симонович), данное мероприятие является началом борьбы русского народа за свое историческое имя.
Начало народного собрания - в 14 часов, начало шествия - в 15 часов.
Маршрут шествия: от Славянской площади через Китайгородский проезд и Москворецкую набережную к Васильевскому спуску, где состоится молебен о спасении России и восстановлении Российского государства.
Контактные телефоны: (095) 930 27 12, 182 18 03.

∙ Рубрика ∙  Вверх