Информационное агентство "Славянский мир"

E-mail: slavmir@slavmir.ru   http://www.slavmir.ru
телефон/факс: (095) 131 42 59

Информационный сборник
07.10.00 - 03.10.00

При распространении и воспроизведении материалов обязательна ссылка на
информационное агентство "Славянский мир".
Свидетельство о регистрации N 03127 от 07.08.95 г.
__________________________________________________

Балканский кризис
СОМНИТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ

Балканский кризис
О ПОПЫТКЕ НАСИЛЬСТВЕННОГО ЗАХВАТА ВЛАСТИ В СОЮЗНОЙ РЕСПУБЛИКЕ ЮГОСЛАВИИ. ЗАЯВЛЕНИЕ ГРУППЫ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

Депутатская трибуна
В.СЕМЕНОВ: ПРАВИТЕЛЬСТВО С БЮДЖЕТОМ ЛУКАВИТ

Скандал
ДЕПУТАТЫ СЧИТАЮТ, ЧТО ПОЛИТИКА МИНИСТРА ПО АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ИНТЕРЕСАМ РОССИИ

В партиях и движениях
БОЛЬШОЙ КАЗАЧИЙ КРУГ

Историография
СЛАВА ЗАБЫТЫХ ПРЕДКОВ

Глобус Украины
НЕ ЛЕПО ЛИ...

Национальная безопасность
К СОБЫТИЯМ В ЮГОСЛАВИИ

Казахстан
АЗИАТСКИЕ "ПРЕМУДРОСТИ"
__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
07.10.00 (В.Тетекин; Белград - Москва)

Балканский кризис

СОМНИТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ

Уполномоченным лицам Демократической оппозиции Сербии (ДОС) были доступны все избирательные материалы (официальных претензий на нарушения в проведении выборов, недоступность протоколов и прочего - не поступало).
Избирательный штаб Воислава Коштуницы в течение семи дней публично объявлял количество голосов, которые набрал их кандидат:
26 сентября - 2.783.870 голосов,
27 сентября - 2.649.003 голоса,
30 сентября - 2.424.187 голосов,
2 октября - 2.414.876 голосов.
Но поскольку голосов, набранных Воиславом Коштуницей, было недостаточно для подтверждения продекларированных "демократами" 52,54 % из 5.041.878 избирателей, принявших участие в голосовании, ДОСом было заявлено, что в голосовании приняло участие 4.704.685 избирателей (кстати, 52,54 % голосов при этом тоже не набирается, получается 51,33 %. - ред.) и что из общего числа проголосовавших нужно удалить 337 тысяч избирателей из Косово и Метохии, а также из Черногории. На этой немудреной фальсификации и основываются утверждения о победе Коштуницы.
Понимая шаткость своих позиций "демократы", несмотря на перевес в первом туре, стремились избежать второго тура голосования, поэтому бросили своих сторонников на штурм государственных учреждений, закончившийся (по утверждениям прессы) элементарным грабежом этих зданий.
В соответствии с законом несогласная сторона может обжаловать решение Федеральной избирательной комиссии в Конституционном суде. Что ДОС и сделал. Результат - суд отменил итоги первого тура президентских выборов и принял решение, что они должны быть проведены заново до истечения срока полномочий нынешнего президента Югославии С.Милошевича. Этот срок истекает в июне 2001 года (президентские выборы 24 сентября были досрочными).
Строго говоря, В.Коштуница может называться лишь "самопровозглашенным президентом".
Примечательно, что Коштуница незамедлительно получил поддержку западных стран. Мгновенно отбросив декларируемый ими принцип главенства закона, США и их союзники пошли по пути "революционной целесообразности". Для них, оказывается, главное - "воля народа", даже если она выражена в виде бесчинств белградской толпы. Похоже, беспорядки стали для Запада высшей формой демократии.
В том, что Запад был готов признать как истинный результат выборов лишь победу своего кандидата нет ничего нового. США и их союзники поддержали уже столько государственных переворотов, что верить в западные байки "о святости избирательной демократии" не приходится.
Однако, говорить о некоем "триумфе демократии" в Югославии преждевременно. В СМИ обходится молчанием тот факт, что левые силы выиграли парламентские выборы, получив большинство в Союзной Скупщине (75 мест по сравнению с 60 мандатами у "демократов" в одной палате и 27 против 13 - в другой). Югославия, в отличие от России, - парламентская республика, в которой законодательный орган имеет весомые полномочия.
Невозможно игнорировать и тот факт, что после десятилетней экономической блокады, после многолетней кампании давления 2 миллиона избирателей проголосовало за президента С.Милошевича. С этим придется считаться и внешним и внутренним силам.
Правительство С.Милошевича, завершив процесс восстановления разрушенного, начало этап развития экономики. Продолжаться этот этап может только в условиях национального согласия и политической стабильности, которая существовала в стране до того, как "демократы" взорвали ее. Пока ни о какой стабильности говорить не приходится. Значит и экономические проблемы будут нарастать.
Обещанная западная помощь - фикция. Формально санкции, возможно, и будут сняты, но это вовсе не означает, что в Югославию тут же потекут денежные и товарные потоки. Скорее всего, Югославия будет поставлена последней в очередь жаждущих получить западную финансовую помощь. Средства сербам (которых почти десять лет демонизировала западная пропаганда) если и дадут, то очень небольшие.
Можно предположить, что затяжной политический кризис в этой стране только начинается.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
06.10.00 (Соб.инф.; Москва)

Балканский кризис

О ПОПЫТКЕ НАСИЛЬСТВЕННОГО ЗАХВАТА ВЛАСТИ В СОЮЗНОЙ РЕСПУБЛИКЕ ЮГОСЛАВИИ. ЗАЯВЛЕНИЕ ГРУППЫ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

Мы, нижеподписавшиеся депутаты Государственной Думы, поддерживаем мнение российской парламентской делегации о там что первый тур президентских выборов в Югославии 24 сентября 2000 года проходил в честной и свободной обстановке.
Оппозиция не смогла представить доказательств нарушений избирательного законодательства Югославии со стороны властей и достаточно убедительных свидетельств того, что ее кандидат набрал в первом туре более 50% голосов избирателей.
В.Коштуница, получивший заметное преимущество в первом туре выборов, имел реальную возможность стать легитимно избранным президентом, участвуя во втором туре выборов. Однако он и те, кто стоят за ним, предпочли насильственный захват власти с опорой на страны НАТО, угрожавшие новой агрессией против Югославии.
Попытка неконституционной узурпации власти самопровозглашенным "президентом" Коштуницей и его сторонниками вызывает воспоминания о государственных переворотах в других странах мира, в частности в Чили 1973 году, подготовленных с участием иностранных спецслужб, например, ЦРУ.
Мы осуждаем попытку насильственного захвата власти через инспирирование уличных беспорядков, разгром государственных учреждений, зданий средств массовой информации.
Мы полагаем, что реальным выходом из острого политического кризиса являются переговоры между противостоящими сторонами.
С учетом того, что состоявшиеся президентские выборы не выявили в полной мере волю избирателей и с учетом примерного равенства политических сил, сложившегося в стране, только второй тур выборов или новые выборы могут предотвратить углубление политического и разрастание неизбежного экономического кризиса в Югославии.

Депутаты Государственной Думы

Татьяна Астраханкина
Николай Безбородов
Павел Бурдуков
Владимир Волков
Вадим Орлов
Николай Рыжков
Егор Соломатин
Николай Харитонов
Сергей Шашурин

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
06.10.00 (Соб.инф.; Москва)

Депутатская трибуна

В.СЕМЕНОВ: ПРАВИТЕЛЬСТВО С БЮДЖЕТОМ ЛУКАВИТ

(По материалам пресс-службы Госдумы РФ)

По мнению заместителя председателя Комитета по экономической политике и предпринимательству Виктора Семенова, "Правительство лукавит, когда говорит, что нет возможности увеличить доходную часть бюджета-2001", "недоучитывая нефтяные доходы и доходы, связанные с заниженной инфляцией".
Депутат сказал, что будет голосовать против принятия проекта в первом чтении. Консолидировано против него, по его словам, "будет голосовать наша фракция ОВР".
В.Семенов выдвигает компромиссное предложение: "Если Правительство отказывается увеличить доходную часть бюджета на 150 - 200 млрд. рублей, то можно остановиться на увеличении на 100 млрд. рублей, а остальные 50-100 млрд. рублей расписать по той схеме, которую предлагает Правительство".
Кроме того В.Семенов намерен добиваться реализации решений депутатского продовольственного совета, созданного в Госдуме, как межфракционное объединение и насчитывающего 35 депутатов от 8 фракций и депутатских групп. Этот совет, подчеркнул депутат, единодушно принял резолюцию, в которой выражена необходимость выделить в бюджете-2001 10 млрд. рублей на увеличение лизинговой деятельности государства на продовольственном рынке, 5 млрд. рублей для оперативного продовольственного резерва, 1 млрд. рублей для Россельхозбанка и ему же, в качестве уставного капитала, передать долги Фонда льготного кредитования и федеральной продовольственной корпорации. "Эти долги банк постепенно превратит в живые деньги, да и все средства, пущенные на развитие продовольственного рынка в России не канут в бездну", - заявил В.Семенов.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
05.10.00 (Соб.инф.; Москва)

Скандал

ДЕПУТАТЫ СЧИТАЮТ, ЧТО ПОЛИТИКА МИНИСТРА ПО АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ИНТЕРЕСАМ РОССИИ

(По материалам пресс-службы Госдумы РФ)

Депутаты Николай Рыжков, Иван Никитчук, Виктор Илюхин, Георгий Костин и Александр Швецов подготовили проект обращения Государственной Думы к Президенту Российской Федерации о ситуации в Министерстве по атомной энергетике, в котором отмечается, что "политика, проводимая министром Российской Федерации по атомной энергетике Е.О.Адамовым, противоречит интересам государства и может привести к катастрофическим для России последствиям".
"Назначение не обладающих профессиональными знаниями лиц, проводимое систематически с нарушением законодательства Российской Федерации, на руководящие должности, связанные с управлением ядерными и радиационно опасными объектами, - говорится в документе, - ведет к нарушению критерия подбора работников в организациях данной отрасли - профессионализма".
Например, в октябре 1998 года на должность генерального директора концерна "Росэнергоатом", созданного для обеспечения безопасности атомных электростанций, назначено лицо, никогда ранее не работавшее в ядерном комплексе, что, по мнению депутатов, привело к ухудшению управления АЭС и снижению устойчивости в их работе. В июне по ходатайству Е.О.Адамова Министерством имущественных отношений были досрочно прекращены полномочия президента ОАО "ТВЭЛ" В.Ф.Коновалова, крупнейшего организатора атомной промышленности. На его место по настоянию министра опять назначено лицо, также не работавшее в ядерном комплексе. После отстранения от должности В.Ф.Коновалова активизировалась работа по реструктуризации ядерного комплекса, что может привести к утрате контроля государства над стратегической отраслью экономики.
В соответствии с приказами министра по атомной энергии без соответствующих оснований создаются предприятия, дублирующие функции эффективно работающих организаций и в которые переводятся денежные средства (государственные унитарные предприятия "Среднемашэнерго" и "Спецавтотранс"). Руководителем "Среднемашэнерго" назначено лицо, не только ранее не работавшее в ядерном комплексе, но и в отношении которого было возбуждено уголовное дело по признакам преступления в сфере экономики.
Наличие личных банковских счетов у министра по атомной энергии Е.О.Адамова в банках США, а также государственная регистрация представительства американской фирмы по адресу его места жительства, по мнению депутатов, дискредитирует Правительство.
В проекте предложено просить Президента разобраться в ситуации и принять необходимые меры по укреплению кадров Министерства по атомной энергии.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
05.10.00 (Ю.Антошко; Омск)

В партиях и движениях

БОЛЬШОЙ КАЗАЧИЙ КРУГ

7 октября 2000 года в городе Омске состоится Большой казачий круг.
Основные вопросы повестки дня:
- роль казачества в государственном строительстве России;
- необходимость создания казачьего общественно-политического движения;
- положение казаков и русского населения в Казахстане.
На Круге не планируется решать организационные вопросы и призывать идти под те или иные знамена, поэтому мы надеемся, что избежим интриг и междоусобных распрей, способных усугубить раскол в казачьей среде.
Инициаторы проведения Круга планируют использовать его как трибуну для обсуждения наболевших и насущных проблем, которых накопилось много. Казачье движение на протяжении 10-ти лет использовали как разменную монету в политической торговле, все более реальной становится перспектива его превращения в декоративное дополнение местных администраций. Тем временем наш народ подвергается геноциду в национально-территориальных автономиях и соседнем Казахстане, присвоившем себе земли Сибирского, Семиреченского и Уральского казачьих войск. В самой же России мы попросту вымираем. Поэтому пришло время заявить во всеуслышание, что мы тоже имеем национальные интересы и имеем твердые намерения их отстаивать.

Оргкомитет по проведению Круга

Дополнительная информация по телефонам: 8 (3812) 65 26 77, 64 53 92.

* * *

Из идеологии Казачьего движения

Казачий народ является субэтносом русской нации, неотъемлемой ее частью. Развитие казачьего народа, укрепление его позиций на исторической арене в XXI веке может обеспечить только сильное государство.
Для процветания сильной России и, соответственно, казачьего народа необходимо определить приоритетные национальные интересы, исходя из которых каждый казак и каждая казачья организация должны строить свою деятельность.
К приоритетным национальным интересам относятся:
- объединение всей Руси - Великой, Малой и Белой;
- возвращение в состав России земель Уральского, Сибирского и Семиреченского казачьих войск;
- ликвидация национально-территориальных автономий в России, как очагов сепаратизма и геноцида русского населения;
- пресечение любых попыток сепаратизма со стороны субъектов федерации;
- взятие под контроль сырьевых и природных ресурсов, особенно в регионах традиционного проживания казаков;
- создание преимуществ для отечественных производителей, особенно сельских;
- разработка и реализация государственной программы по созданию рабочих мест;
- запрет на привлечение рабочей силы из-за рубежа;
- запрет на пропаганду ограничения рождаемости и планирования семьи;
- пропаганда и поощрение увеличения рождаемости;
- усиление нравственного и патриотического воспитания подрастающего поколения;
- противодействие вестернизации общества и распространению чуждых отечественным традициям религиозных конфессий;
- создание мощных вооруженных сил со всеобщей воинской повинностью для казаков и всего мужского русского населения;
- защита казаков и русских людей, где бы он ни находились.
В целях успешной реализации национальных интересов необходимо создание общественно-политической казачьей организации, в которую могут входить казаки как состоящие в реестре и общественных вольных казачьих организациях, так и казаки не состоящие ни в каких организациях, но неравнодушные к судьбе Отечества.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
04.10.00 (М.Скрунов; Вильнюс)

Историография

СЛАВА ЗАБЫТЫХ ПРЕДКОВ

При полном молчании российских СМИ исполнилось 300 лет вступлению России в Северную войну. Ту самую, после которой в Европе появилась неслыханная для нее империя - Российская. (До того были только римские - Западная, Восточная, Священная... А славянофилы пребывали в уверенности, что у нас был "Третий Рим".)
За 21 год той войны произошло много знаменательных событий. Например, уже в ноябре 1700-го за один день была уничтожена армия, которую Петр Великий собирал более десятка лет, начиная с детских игр. Так что новые пушки пришлось лить из церковных колоколов. Позже была Полтава, а через два года (1711) - Прутский поход, когда пресловутая "русская отзывчивость" впервые купилась на слезы "братских народов" (второй раз мы наступили на эти "грабли" в 1852 г., когда влезли в Крымскую войну за иерусалимские ключи, далее - многократно). В общем было всякое (даже первая война с англосаксами). Нынешние русские о том, похоже, начисто забыли. И даже когда НТВ заявило, что город Святого Петра построен на исконных шведских землях, никто не вспомнил, что берега Невы всегда были русскими - за них еще Александр Невский жестоко бил ярла Биргера.
Не хотят помнить!
Неужели до сих пор не желают понять, глядя на бомжей, что человек должен отстаивать свое место под солнцем? Почему сами сегодня так упорно не признают за собой права на свою величественную историю, на свое почтенное место на земле? Почему все время с оглядкой ждут от кого-то то ли каких-то бредней о себе, чтобы в очередной раз покаяться, то ли "ихней" похвалы (словно лакеи), начисто забыв о самоуважении?
В результате плодятся и множатся, разъедая государственный российский организм, иные "национальные территории" с новоназванными национальными государствами. Вот почему более 25 миллионов русских людей в одночасье превратились в национальных мигрантов.
Ослабленные в своей вере, оболганные и преданные, мы так и не смогли противостоять нечисти: ни в славянской Прибалтике, ни у прутских холмов, ни на российской украине, ни в российских городах построенных в бесконечных степях на юго-восток от Урала, в том числе, в Байконуре, где русские впервые открыли для цивилизации окно в безбрежный космос (за которое нынешняя Россия платит, словно за ярлык, непричастному и бессовестному иностранцу).
Националисты с берегов Немана, Двины, Нарвы развязали в центре "просвещенной" и "либеральной" Европы, с ее "Конвенцией о правах человека", доселе невиданную форму межнациональных войн - бархатную, когда физический геноцид тысяч и тысяч людей "нетитульных наций" осуществляется под лозунгами свободы и демократии. И это происходит там, где поколения славян, русских людей платили кровью, защищая свою родную землю от иностранных узурпаторов. (Глядишь, скоро и за Москву придется платить - слово-то не русское - Москва. Зыряне, где вы?..)
Не случайно телевидение в России внушает, что мол Петр был нерусский по духу, что до него Русь была истинно русской. Не случайно вдруг "забыли" о юбилее начала победоносной Северной войны, которой царь Петр продолжил дело Ливонских баталий Великого Ивана Грозного за родовое, духовное, православное наследство в Прибалтике.
...
Листаю новый "Российский энциклопедический словарь - 2000" (РЭС). Две тысячи страниц пересыпаны "окаменелостями".
"Девятое января ("Кровавое воскресенье") - расстрел войсками мирного шествия рабочих с петицией..."
Какое "мирное шествие", если рабочих целую неделю уговаривали не ходить к Зимнему с эсерами? Ведь опубликованы уже воспоминания Гапона - провокация была! Хотели поближе к царю прорваться (киллеры-иноверцы уже щедро были проплачены), для чего и прикрывались одураченными работягами и иконами из взломанной по пути церкви. Сам же Гапон о том и писал простодушно. За каковое простодушие и был потом повешен (но не рабочими-дружинниками, как опять же лжет РЭС, а теми же эсерами во главе с его "другом" Пиней Рутенбергом).
Царь ли был "кровавый" или мы такие наивные? Ведь по тому же сценарию и "Ленский расстрел", и "Новочеркасский расстрел", и "Тбилисские события", и "Вильнюсские события". И уже нынешнего президента Путина обвиняют в "неадекватном поведении" и на Северном Кавказе, и с "Медиа-мостом", и с "Курском". А там, глядишь, и "кровавым" объявят.
Совершенно оклеветан Ф.В.Ростопчин, который, якобы, перед наступающим Наполеоном "оставил всех раненных в Москве" (архивы, вместе со "Словом о полку Игореве", арсенал - оставил, потому что все подводы отдали под раненых; не вывезли лишь тех, кого уже невозможно было везти).
Еще пример. Идут в России разговоры о создании "среднего класса". "Перестройщики" до сих пор утверждают, что для России это мол Горбачев придумал. Нет - Иван Иванович Бецкий (1704-1795), на могиле которого начертано: "Луч милости был, Бецкий, ты". От него же у нас и заветы нравственного воспитания юношества, и вообще "образования человека" (задолго до Оуэна в Англии). А кроме того, гранитные набережные Невы и даже Медный Всадник, выстроенные по его программе благоустройства столицы. А о нем в РЭС ни слова.
Зато есть Беэкман - эстонский писатель и Беэкман - эстонская писательница. Они что - звезды мировой культуры? Да они и эстонцам сегодня не нужны. А в русский словарь попали из советских, когда пуще всего требовалось холить и лелеять местные "национальные кадры".
Сейчас непременно начнут в шовинизме обвинять...
Ну, хорошо, вот эстляндец - Багговут Карл Федорович. С 17 лет в русской армии. В 1794 г., когда в Варшаве на Пасху принялись резать русских, всех своих солдат сумел вывести из города (а русских там легло 4 тысячи). Вернулся туда уже с Суворовым, которого в современной польской истории ой как не жалуют, за то что в Варшавском районе Прага убедительно ответил на подлое насилие в отношении русских войнов. Он же, Карл Федорович, на Бородинском поле получил орден Александра Невского, под Малоярославцем - ядро в грудь, при атаке на пушки. Тогда клялись не забывать его отваги, но где же он в РЭС? (Зато увековечено, кто в 1949 г. в Казахской опере пел тенором или сопрано.)
Такое впечатление, что в России забыли, зачем человеку и народу энциклопедическая информация служит.
Национальной культуре служит она. Ибо культура на Руси с самых древних времен понималась не как образ жизни (в этом смысле есть не только национальные или интернациональные культуры, но и культура образа жизни бомжей), а как уровень и степень духовной крепости человека, народа, государства, к которой надо постоянно стремиться и о котором надо постоянно заботиться (ради совершенствования в сем мире и спасения в будущем, как сказал еще при Ярославе Мудром митрополит Илларион).
Но нет элементарного стыда у нынешних "энциклопедистов", нет и не может быть совести у безродных людей, для которых ubi bene, ibi patria - где хорошо, там и родина, как нет и не может быть ее у безверных, которые не знают ничего, кроме хлеба насущного. Не сподобны они к Истине. Не им благодать.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
04.10.00 (О.М.; Киев)

Глобус Украины

НЕ ЛЕПО ЛИ...

Украинские ученые из Киевского института языкознания провели проверку древнеукраинских летописей и, в частности, "Повесть временных лет", "Слово о полку Игореве".
На основании тщательного лингвистического анализа текстов было доказано, что тексты древнеукраинской литературы были подвергнуты исправлению во время оккупации страны Россией. Так, одно из известнейших произведений, написанное почти 1000 лет назад древнеукраинским писателем Нестором Летописцем, "Повесть временных лет" содержит 258 упоминаний слова "русский", "русские", "русский народ", "русская земля", "русские князья", "русский язык" и ни одного упоминания об украинском языке, украинской нации, украинском народе и его государственности. Фальсификация украинской истории во время московского ига была произведена столь тщательно, что первые письменные упоминания об украинской нации относятся только к XIX веку.
Как свидетельствует известнейший украинский историк из Тернополя В.И.Коваль, исправление текстов древнеукраинских летописей началось еще при завоевании и разорении Киева московским князем Андреем Боголюбским, который, желая стереть с народной памяти все упоминания об украинском народе и его самосознании, приказал переписать все известные летописи и заменить слово "украинский народ" на "русский". Впоследствии процесс исправления древних рукописей продолжался вплоть до XIX века. Когда было издано "Слово о полку Игореве", оттуда было вымарано все, что связано с именем "Украина" и "украинский народ". Компьютерная обработка и частотный анализ текста "Слова о полку Игореве", проведенный в Киевском институте языкознания, показал, что это типичное произведение древнеукраинской литературы и уже начата работа по реконструкции первичного текста оригинала. Академик В.А.Петренко из Львовского педагогического Университета им. С.Бандеры утверждает, что "Слово о полку Игореве", написанное неизвестным украинским писателем, в оригинале начинается так: "Не лепо ли ны бяшет братие начати украиньскими словесы...". Группа украинских ученых и академиков по изучению древнеукраинской литературы и письменности, возглавляемая Петренко, считает, что настоящие оригиналы древнеукраинских летописей "Повесть временных лет", "Слово о полку Игореве", "Поучение Владимира Мономаха", "Моление Даниила Заточника" и других произведений древнеукраинской литературы до сих пор хранятся в московских спецархивах, охраняемых ФСБ России под грифом "Совершенно секретно" и "Огласке не подлежит".

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
03.10.00 (С.Анчуков; Москва)

Национальная безопасность

К СОБЫТИЯМ В ЮГОСЛАВИИ

Политологами прошлогодняя балканская война оценивается как "событие без продолжения", конфликт, локализованный исключительно благодаря "эффективным миротворческим действиям НАТО" и как пример "конструктивной политики невмешательства" России в военные действия и в политический выбор народа СРЮ.
Однако, практически никто не возражает против того, что цели миротворческой операции НАТО не достигнуты, экономике балканских стран нанесен значительный ущерб, а югославская экономика подорвана. При этом предпосылки для углубления этно-национального конфликта остаются, а "гарантии мирных соглашений" не исключают террористических акций и силовых операций НАТО против пока еще легитимной власти СРЮ.
Немаловажно и то, что это "событие без продолжения" - удручающее по политическим итогам для России.
Не секрет, что Россия конкурировать с ЕЭС и США в восстановлении СРЮ не в состоянии, а в Югославии не забыли уроки восстановления европейской экономики после второй мировой войны.
Запад из политических соображений найдет способ выделить кредиты для балканских стран в объемах больших, чем это может себе позволить РФ, и кредиты будут приняты на выгодных Западу условиях. Для СРЮ выбор в пользу НАТО приобретает вполне конструктивные и реальные очертания, а "новый план Маршала для Балкан", и возможное вступление СРЮ в альянс уже не представляется химерой. Тем более, что эти идеи, если судить по официальным результатам выборов президента СРЮ, нашли поддержку почти половины населения Югославии.
Более того, необходимый для изменения ситуации в ходе выборов политико-военный ресурс будет массировано направлен странами ЕЭС и США на СРЮ. В то время как Россия по прежнему "придерживается политики невмешательства".
Оправданно предположить, что после второго тура выборов президента СРЮ российские "патриоты" в очередной раз будут обескуражены поворотом общественного мнения наших "единственных исторических союзников и единокровных братьев славян" на Балканах. Не за горами невероятное и удивительное в развитии отношений СРЮ с Западом и с Россией.
Не приходится сомневаться в том, что процесс глобализации экономики и политики по западному варианту при активном участии НАТО в течение ближайших 10 лет закончится мировым кризисом во всех сферах, не исключая и военную. И этот кризис вполне может стать поворотным пунктом в истории.
Лишенная союзников, современной армии и поддержки друзей Югославия еще в прошлом году в полной мере подтвердила стратегический принцип, сформулированный Мольтке (начальником Генерального штаба Германии времен Бисмарка): "слабость порождает только агрессию".
Для стран альянса, чувствительных к боевым потерям, именно безнаказанность - одна из причин их "необъяснимой" агрессивности.
В плане извлечения уроков следует констатировать факт: именно военно-техническая слабость югославской армии, созданной еще во времена благоденствия и весьма сомнительного нейтралитета СФРЮ с креном на Запад, позволила НАТО вести войну в 1999 году "бесконтактным способом".
Следствием выполнения террористических замыслов НАТО стала дестабилизация обстановки в стране в расчете на достижение политических целей путем нанесения неприемлемого ущерба гражданскому сектору экономики СРЮ и снижение привычного уровня жизни населения. Дестабилизация обстановки, давление на население явилось главным условием заключения крайне невыгодных для Югославии соглашений по Косово.
Политический диктат, террор с применением вооруженной силы и есть так называемые "новые военные технологии XXI века", опробованные НАТО в войне против Югославии и составляющие суть политики альянса.
Военно-стратегические и политические установки НАТО на будущее с определенностью свидетельствуют о том, что в качестве вероятного противника рассматривается некая страна, на вооружении которой имеются спутники, крылатые и баллистические ракеты, а политический строй все более "скатывается" к тоталитарным формам правления.
Нет смысла обсуждать вопрос, насколько террор является новостью в стратегии западных "кровавых демократий". Однако сегодня, когда НАТО и США пытаются свои военные цели достичь массированными бомбардировками мирного населения, представляет интерес, как оценивалась сразу после Второй мировой войны эта "стратегия террора", примененная США и Великобританией.
Приведу несколько осовремененную цитату из книги Дж.Фуллера (английского военного историка и теоретика). Полагаю, она будет кстати для оценки характера прошлогодней балканской и будущей европейской войны:
"Минувшая война отличалась двумя главными особенностями: она была удивительно подвижной и небывало жестокой. Первая особенность была обусловлена развитием науки и промышленности, вторая - упадком морали и появлением того, что, за неимением общепринятого названия, можно назвать "кодократией" (власть тех, кто владеет некими тайными знаниями, - С.А.).
Век незаурядных людей прошел, и вместо него наступил век черни. Джентльмен - прямой потомок идеализированного христианского рыцаря, образец для многих поколений - вытеснен грубым, необразованным человеком. Рыцарство уступило место изворотливости, и повсюду господствует своекорыстный кодократ.
Вот почему в своей основе эта война была в такой же мере слепым бунтом против христианской культуры, как и крестовым походом против цивилизации. Она стала примером мятежа, который на Западе вылился в форму стычки между бандами индустриализированных и механизированных кодократов, которые в борьбе и погоне за экономической, территориальной и финансовой добычей затоптали духовные и нравственные ценности, хотя только они могли придать цену награбленному Добру".
Остается добавить, что и сегодня для режимов, называющих себя "демократическими", политическая (а следовательно "экономическая" и военная, по определению Клаузевица) целесообразность оправдывает любые средства. Современные демократии - еще более кровавы и изощренны. Они растопчут каждого, кто стоит на их пути, и перешагнут через любые ценности.
Пример Югославии и России в этом смысле весьма показателен, и особых доказательств в сфере политики, экономики и войны не требуется.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
03.10.00 (О.Аскольд; Алма-Ата)

Казахстан

АЗИАТСКИЕ "ПРЕМУДРОСТИ"

6-8 октября этого года в Казахстан с официальным визитом прибывает президент России В.Путин. В ходе визита предполагается обсуждение широкого круга вопросов и подписание ряда документов. Одна из тем, которую может затронуть российский президент, - положение в Казахстане русского населения, составляющего по различным оценкам 30-35% граждан республики (казахское население составляет 44-47%). Казахское руководство, дабы нейтрализовать возможные претензии со стороны северного соседа, готовит ответные пропагандистские инициативы.
В постсоветский период в Казахстане, как и в соседних среднеазиатских республиках, тон во внешней и внутренней политике задавал один человек - президент страны. Именно Назарбаев, отметая все вопросы о проблемах русского населения, во время своего недавнего визита в Москву, предложил создать "Фонд развития и защиты русского языка", заявив при этом следующее: "Русский язык казахам нужен как хлеб, каждый день! Через этот язык казахи вышли на высокую науку и культуру, всю литературу. Это один из шести языков ООН. На каком бы, кроме русского, казахи там говорили, я не знаю! Поэтому в нашей Конституции написано: "Казахский является государственным языком. Русский язык является официальным языком, действующим наравне с государственным языком".
"Какие прекрасные слова! - умилилась российская общественность. - За соотечественников можно не беспокоиться". Однако в России никто не видит программ казахского государственного телевидения, где этот "умный и прекрасный человек" выступает с требованием скорейшего перевода всего делопроизводства в республике исключительно на один государственный казахский язык. Не упоминал Назарбаев в своем выступлении перед россиянами и об одобренном и подписанном им "Законе о языках в РК", где наложен заперт на занятие постов государственных служащих и на определенный перечень престижных профессий для лиц, не владеющих государственным казахским языком (95% русских в Казахстане казахским языком не владеют). Этот закон, а также множество должностных инструкций и подзаконных актов сводят на нет декларируемое казахстанской Конституцией равноправие двух языков. Кроме того, говоря об огромной роли для Казахстана русской культуры, литературы и т.п., Назарбаев умалчивает, что предмет "Русская литература" в школах республики переведен в состав предмета "Мировая литература". При этом, количество часов на изучение классиков русской литературы сокращено в четыре раза. Во столько же раз сокращены и часы преподавания русского языка, которых в итоге остался один урок в неделю.
Зато увеличено количество часов на "Историю Казахстана", где Россия на протяжении всей казахстанской истории (в том числе, и советского периода) представлена как источник постоянной угрозы и колонизатор, подавлявший свободный кочевой народ. В школах официально запрещено использование и происходит конфискация российских учебников. Рассуждая о приоритетности связей с Россией, Назарбаев так и не стал реализовывать подписанное им еще с Б.Ельциным соглашения об открытии в Казахстане Российско-Казахстанского Государственного Университета.
Двуличность Назарбаева можно проследить и в его выступлениях на казахском и русском языках. Вот лишь один пример. "Казахи - ядро всех наций, хозяева земли и страны." - выступление на инаугурации 20.01.99 г. на казахском языке. "В независимом Казахстане каждый народ равен другому всем объемом своих прав и возможностей - таков главный принцип нашей национальной политики." - выступление на Ассамблее народов Казахстана 21.01.99 г. на русском языке.
Чего же Назарбаев, расточая комплименты в адрес русского языка, культуры и России в целом, так настойчиво добивается от Путина?
Ответ прост. Хитрый азиат, лицемерно презирая россиян за их легковерность и простодушие, добивается своих целей. А цели эти немалые: таможенные льготы при транспортировке нефти и сырья через Россию на Запад; списание многомиллионных долгов; получение "мягких" кредитов; невмешательство в планомерное выдавливание из республики русского населения (с 1991 года Казахстан покинули миллион двести тысяч русских).
Скорее всего, так называемый "Фонд развития и защиты русского языка" будет создан, что наряду с вышеупомянутыми статьями Конституции с успехом станет использоваться для рекламных трюков о межнациональном равенстве в Казахстане. Реально же Фонд приносить пользы российским соотечественникам не будет, а превратится лишь в очередную кормушку для чиновников, да и то, титульной национальности.
...
При появлении исламских боевиков на юге Киргизии и первых боевых столкновениях, в которых киргизская армия показала свою полную небоеспособность, президент Акаев, прося помощи у России, стремительно возлюбил русский язык, придав ему статус официального. Кроме того, в порыве любви, русским гражданам даже разрешили писать название республики в русской транскрипции, вместо ранее принудительно введенного вопреки всем правилам русского языка названия Кыргызстан.

∙ Рубрика ∙  Вверх