Информационное агентство "Славянский мир"

E-mail: slavmir@slavmir.ru   http://www.slavmir.ru
телефон/факс: (095) 131 42 59, 131 44 32

Информационный сборник
27.05.00 - 25.05.00

При распространении и воспроизведении материалов обязательна ссылка на
информационное агентство "Славянский мир".
Свидетельство о регистрации N 03127 от 07.08.95 г.
__________________________________________________

Россия - Литва
К ВОПРОСУ ОБ ОППОЗИЦИИ

Литва
НАЦИЗМ

Национальная безопасность
ТАЛИБОВ ЗОВУТ НА СЕВЕР

СМИ
ИНЫЕ БЕРЕГА

Историография
РУССКАЯ ПРИБАЛТИКА

Мнение
ОСНОВЫ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ

Россия - Литва
ОТВЕТНЫЙ СЧЕТ
__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
27.05.00 (А.Орлов; Москва)

Россия - Литва

К ВОПРОСУ ОБ ОППОЗИЦИИ

В понедельник, 29 мая, в Москву прибывает депутат литовского Сейма, один из лидеров "Саюдиса", экс-министр охраны края (министерства обороны) Литвы Аудрюс Буткявичюс. Не так давно он сделал сенсационное заявление, в котором признал непричастность руководства СССР и Советской Армии к гибели участников митинга 13 января 1991 года. Сегодня А.Буткявичюс представляет оппозицию В.Ландсбергису и В.Адамкусу, резко выступающую против повальной приватизации и распродажи государственно имущества и предлагающую радикально улучшить отношения с Россией. Помимо А.Буткявичюса, к лидерам "антиландсбергистской" оппозиции относится также Артурас Паулаускас (бывший генпрокурор Литвы) и бывший премьер-министр Литвы Казимира Прунскене.
В случае успеха оппозиции на выборах в Сейм А.Буткявичюс, один из самых молодых и перспективных литовских политиков, имеет реальный шанс занять лидирующие позиции в литовском государстве.
Однако, МИД России упорно продолжает поддерживать проамериканское и пронатовское руководство Литвы во главе с Ландсбергисом, на этот раз протаскивая через Думу катастрофический для российских интересов договор о границах, ратификация которого качественно укрепит литовскую пронатовскую группировку перед выборами с Сейм и снимет последнее формальное препятствие (неурегулированность территориальных проблем с соседними странами) для вступления Литвы в НАТО.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
27.05.00 (М.Скруздель; Вильнюс)

Литва

НАЦИЗМ

В Литве все еще продолжается суд над "антигосударственными заговорщиками января 1991-го". Подсудимые, в подавляющем большинстве, - люди преклонного возраста. У М.Бурокявичюса за годы заключения появился целый букет тюремных болезней. Л.Бартошявичюса носят из тюрьмы в суд и обратно в специальном кресле (теле- и фотосъемка при этом запрещена). Ю.Куолялиса уже и переносить нельзя - переносят судебные заседания, когда он не может двигаться. А кое-кто вообще больше никогда не сдвинется с места - например, профессор И.Кучеров, который до суда не дожил. Но литовской Фемиде (и всему "свободному демократическому миру") плевать на гуманность и права человека.
Уже давно не прокурор А.Паулаускас (нынешний национальный партийный активист), который в 1991 г. запрещал литовцам давать московским следователям показания о событиях 13 января 1991 года в Вильнюсе (это при том, что давление на свидетелей с целью сокрытия обстоятельств - тяжкое уголовное преступление).
Уже успел посидеть в тюрьме за "коррупцию" бывший "главнокомандующий" саюдистов А.Буткявичюс. А выйдя на свободу заявил, что кровопролитие 13 января устроено его "снайперами" и что приказ насчет той провокации ему отдавал лично "козел" (так он теперь называет В.Ландсбергиса).
Однако, местные юристы по-прежнему стоят на версии, что все тринадцать литовских трупов - "жертвы советской агрессии" (четырнадцатый - лейтенант В.Шацких забыт юстицией всего мира, в том числе и России). Хотя, конечно, знают, что у псковских десантников в ту ночь и патронов-то боевых не было (сами боевики Буткявичюса кричали о том толпе; и ТВ целый год показывало, как солдат отбивается от нападающих прикладом автомата).
Знают не только они. Генеральный прокурор СССР Н.Трубин еще в июне 1991-го писал: "Шесть потерпевших были убиты боевиками во время их стрельбы из здания телецентра и с крыш ближайших домов". Еще несколько человек из толпы были сбиты легковыми автомашинами, а не танками. Более того, вышеупомянутый профессор-криминалист И.Кучеров определил, что в некоторых случаях огнестрельные ранения нанесены... уже окоченелым трупам - обстреляли покойников из морга и выдали их за "героев 13 января" (местная Фемида, видимо, считает, что труп не банкнота, подделка не карается). Кучеров не молчал - заставили замолчать навеки.
Лидер "Единства" (не путинского, а местного, вильнюсского) В.Иванов, сидя в тюрьме по первому разу, ознакомился с обстоятельствами смерти некоторых жертв тех событий и написал об этом в книге "Литовская тюрьма" - дали второй срок, из которого первые семь месяцев он провел в карцере (что это такое можно прочесть у Солженицына про БУР). И когда он уже лежал после карцера в больнице, его посетил представитель Парламентской ассамблеи Европы В.Гросс. Два часа Иванов толковал ему, что имел право высказывать сомнения по литовской версии событий, если таковые возникают - ну, не может человек, попавший под танк, свидетельствовать: "Танк проехал по мне, постоял на мне - поехал назад, и опять по мне" (почти на мотив "Вдоль по Питерской").
Тут и проявляется бессовестным момент. Гросс знал, что Иванов посажен за книгу, в которой он ни на кого не клеветал, а только подвергал сомнению официальную литовскую версию событий 13 января 1991 г. в Вильнюсе. "Международная амнистия" знала, что А.Смоткин, отсидевший в одиночке литовской тюрьмы восемь лет за "терроризм", террористом не являлся, ибо весь его "террор" заключался в бегстве от литовских спецназовцев, которые хотели его и его товарищей физически уничтожить ночью в лесу и списать на них свое "мокрое дело" в Мядининкай. Литовские судьи, литовские адвокаты, европейские правозащитные и официальные организации знают, что все обвинения против М.Бурокявичюса и других - просто давняя ненависть нацистов к интернационалистам. Но мир молчит. И в этом молчании каждая жертва нацизма на постсоветском пространстве бьется в одиночку.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
26.05.00 (А.Дмитриев; Москва)

Национальная безопасность

ТАЛИБОВ ЗОВУТ НА СЕВЕР

Официальная поддержка И.Ивановым провокационной инициативы С.Ястржембского о нанесении авиационных ударов по территории Афганистана усиливает опасность экспансии талибов в Среднюю Азию.
Если в последние месяцы обозначилась благоприятная для России и ее партнеров по СНГ тенденция к усобицам между группировками талибов, то официально заявленная угроза из Москвы, не говоря уже о реальных бомбовых ударах, - идеальное средство для сплочения этой тоталитарной религиозной секты и, как следствие, ее прорыва в среднеазиатские республики, практически не имеющие боеспособных вооруженных сил.
Таким образом, силам, стоящим за Ястржембским, удалось в значительной мере нейтрализовать успех российских дипломатов и военных, добившихся создания оборонительного союза в рамках СНГ, и подготовить втягивание России в еще один затяжной конфликт на юге.
Одновременно, намерение России наносить подобные ракетно-бомбовые удары - лучшее оправдание военного терроризма НАТО: сегодня против Ирака и Югославии, а завтра - против самой России.
...
Военные эксперты отмечают и такую деталь нового афганского инцидента: Ястржембский заявил о нанесении ударов по территории Афганистана именно стратегической авиацией, хотя предполагаемые цели находятся в пределах досягаемости авиации тактической - штурмовиков и, отчасти, вертолетов. Наряду с этим, Украина, не скрывающая своих симпатий к НАТО, в счет задолженности передала России несколько стратегических бомбардировщиков Ту-160, на что упорно не соглашалась девять лет подряд. С учетом влияние США на Талибан, на украинское руководство и на некоторые фигуры в МИД России, выстраивается определенная логика происходящего.
Что касается самих "баз террористов", то после официальных заявлений удары будут наноситься или по пустому месту, или по специально размещенным там мирным жителям - с тем, чтобы американские операторы могли бы отснять нужные США и талибам картины "русской агрессии".

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
26.05.00 (Соб.инф.; Москва)

СМИ

ИНЫЕ БЕРЕГА

Из редакционной статьи Андрея Григорьева, главного редактора электронной газеты "Эврика! - российские изобретения" (http://www.sibinvest.bizland.com/gazeta.html).

Факты говорят о том, что российские так называемые олигархи готовы в течение дня перебраться жить на свои виллы за рубежом.
Например, Владимир Гусинский - хозяин Мост-банка и холдинга Медиа-Мост. Его семья живет в самом престижном квартале Лондона - Нотингхилле. Борис Березовский, любимец столичной прессы, главный олигарх и депутат Госдумы: третья его семья живет на Лазурном берегу Франции, в шикарном доме в городке Cap d Antib. Вторая семья живет в Швейцарии. В России с ним - только молоденькая любовница. Владимир Потанин, глава корпорации "Интеррос", также подготовил себе особнячок на французском Лазурном берегу. Второе его гнездышко - шикарная вилла, расположенная в Швейцарии, на берегу Женевского озера. Тут же громоздятся виллы председателя правления ОНЭКСИМбанка Михаила Прохорова и его ближайших помощников. Так будет ли этот банк инвестировать свои миллионы долларов в разработку и внедрение российских инноваций, если его босс на выходные вылетает к семье во Францию? Так же поступает еще один российский банкир от СБС-Агро, едва избежавший тюрьмы, - Александр Смоленский. Он купил огромный четырехэтажный особняк в самом престижном районе столицы Австрии Вены, куда и летает к жене и детям на week-end каждую неделю. (Вместе с женой он основал риэлторскую фирму, которая скупает и перепродает австрийскую недвижимость.) И при этом делает вид, что хочет развивать Россию. Домой - в Люксембург летают председатель правления самой крутой российской нефтяной компании "ЛУКойл" Вагит Алекперов и босс финансовой группы "Спутник" Борис Йордан.
К чему вся эта информация? Не важно, все ли здесь фамилии так называемых "россиян" приведены или не все. Главное другое. Эти люди никогда не любили Россию. Их Родина для них - сейчас лишь место, откуда можно высосать побольше крови (ведь валюта - это кровь государства). Какое это отношение имеет к российским изобретениям и инновациям? Самое прямое. Наша страна - это дом нашего народа. Есть общий закон жизни: если из дома все тащат, то он, каким бы богатым не был, умирает и разрушается. А если несут все в дом и используют с умом, то дом превращается в богатое и комфортное место, где всем честно работающим становится легко и хорошо жить. Пока же самые богатые люди в России ее растаскивают.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
26.05.00 (М.Скрунов; Вильнюс)

Историография

РУССКАЯ ПРИБАЛТИКА

После Октябрьской революции славянская Прибалтика, фактически, была украдена у Российского государства, а Литва вдогонку от голодающей России еще и три миллиона рублей золотом в 1920 г. получила. С тех пор в общественном сознании клубятся дикие мифы о появлении русских на реках Немане и Даугаве, или, скажем, о г.Палдиски (что по-русски - Балтийский). При этом заимствованное у Гитлера, деление населения на "коренных" и "мигрантов-оккупантов" уже закреплено не только в местном правовом статусе, но и в многочисленных монографиях и энциклопедиях на всех языках Европы, издаваемых с целью убедить мировую общественность, что литовцы Литвы, латыши Латвии и эстонцы Эстонии - аборигены, а славяне к ним лишь "просачивались".
Например, вышло 1999 г. в Литве энциклопедическое издание "Знакомьтесь: Литва. Книга тысячелетия", а в ней на стр. 9 - карта, из которой явствует что по Неману, Двине и Днепру (почти до Припяти) жили исключительно "балты", а "славяне" - только за этой границей. Это ничто иное, как границы той "Великой Литвы", которую сейчас пропагандируют литовские националисты. Увы, эта грубая фальсификация никак не опротестована российскими историками.
Кстати, когда аборигены Америки, Австралии и даже Британских островов рисуют аналогичные карты англосаксам, те отвечают: если ты туземец - можешь носить кольцо в носу или перо на макушке, но мои права не смей трогать - посажу, убью. И вообще в чем дело: все когда-то были дикарями, главное - кто сумел образовать "политическое тело" (body politic) государственности. Однако в отношении нас, западных, южных и восточных славян - неуклонная "доктрина Монро": Америка - американцам (естественно, англоязычным), Литва - литовцам (естественно, говорящим на диалекте жмудского языка), и вообще верните "угнетенным народам России" их национальные территории.
Казус заключается в том, что все эти "национальные" (или "расовые") территории, которыми политиканы типа Бжезинского, сегодня обосновывают национал-государственную чистоту - грубейшая ложь. К тому же отнюдь не безобидная, ибо в течение Второй Мировой войны за уничтожение носителей этой заразы - нацистов, заплачено десятками миллионов жизней людей со всего мира.
...
Исследования археологов, историков, лингвистов свидетельствуют: в первобытном лесу, который еще в Х веке шумел от Рейна до Волги (может и дальше), жили кто мог и где мог. На территории же современного Литовского государства жили две расовые группы людей: "узкоскулая" и "широкоскулая". Первые - на северо-западе, вторые - на юго-востоке. Впрочем, ни тем ни другим не чуждо было поживиться у соседа. Русский князь Владимир Красное Солнышко в 983 г. резал ятвягов не за аборигенство, а за наглые набеги (белорусы и смоляне до сих пор называют хулиганов "гедвигой", а то и "литвой"). Когда же он крестил народы от Днепра до Буга, никакой там "Литовской республики" не было. Была Червоная Русь в верховьях Вислы, Полоцкая Русь по Двине, Белая Русь по Неману (она и сейчас там) и Черная Русь там, где в XIII веке обозначилась географическое понятие "Литва" (приблизительно треугольник между нынешним Вильнюсом, Гродно и Минском с центром в белорусском Новогрудке).
Не следует путать географическое понятие "Литва" с географическим понятием "Жмудь" (на севере нынешнего литовского государства) откуда, собственно, и пришел на запад и юго-восток к землям по реке Невежи, к городу Ковно (ныне Каунас), что раскинулся в устье впадающей в реку Неман ("Ня мунас" - "не мой" в переводе со жмудского) реки Вилии ("Виляющей"), во второй половине ХIХ века современный т.н. литовский язык, который было бы точнее назвать - жмудским.
Из Старых Трок в ХIV веке, двинулся на языческие капища у Виляющей реки православный князь Едимантий (Гядиминас по-литовски), с гербом Киевского дома Ярославичей (ныне стилизованными "Столбами Гядиминаса"), имеющим то же происхождение, что и современный украинский "Трезубец", чтобы строить город Вильно, названный так по двум виляющим в этих местах речкам. Сами Старые Троки (от славянского слова "тракт" - путь) были основаны еще Ярославом Мудрым в первой половине ХI века. В конце ХIV века из окружения митрополита Киевского и Литовского Киприана вышел весьма показательный документ - "Список русских городов дальних и ближних". В "Списке" автор особенно отметил те из них, которые имели каменные стены. Среди русских городов, расположенных по бассейну реки Неман, читаем названия: Вильно, Ковно, Троки Старые и Новые (Новые Троки были заложены для обороны от набегов немецких "псов-рыцарей" в ХIV веке).
Касаясь темы литовских князей, приходится отметить, что современное русское сознание искаженно понимает их этническое происхождение. Это, в свою очередь, позволяет литовским филологам утверждать, будто русские летописцы "русифицировали" их "литовские" имена - "Миндаугас", "Даумонтас", "Гядиминас" и т.д. Между тем, дело обстоит как раз наоборот - имена "литуанизированы". Причем совсем недавно - во второй половине ХIХ века, когда Иван Босоногий стал сначала Яном Басановичем, а затем переименовал себя в Йонаса Басанавичюса. Правда, в его газете "Аушра" буквы писались еще по-польски, потому что современную азбуку и грамматику литовского языка ввел Иван Яблочный (Ян Яблонский - Йонас Яблонскис) в начале ХХ века.
Любопытная деталь: имена великих литовских князей никак не объяснимы с точки зрения нынешнего литовского языка, что вызывает недоумение, т.к. люди никогда не давали своим детям неосмысленные имена, состоящие из набора ничего незначащих звуков. Возвращаясь к имени князя Гедимина, основателя Вильно, которого сейчас в Литве под страхом наказания приказывают называть Гядиминас, надо сказать, что это лишь белорусская форма его имени, а на Руси его называли Одихмантием, да и на его сохранившейся печати стоит "Эдимантиус" (вероятно, от варяжского - Эдмунд).
Чего не сделаешь ради "литовских корней" - одна газета писала даже: "В Антавиляй жил могущественный царский министр Столыпинас".
...
Государственность Литвы, несомненно, плод нашествия Батыевой рати на Русь. Именно после татарского нашествия появился на исторической сцене князь Миндовг (Мендольф согласно летописи "Chronica Poloniae maioris"), в православном крещении Василий, который провозгласил лозунг "Кто что захватит, тот тем и владеет" и уселся в Новогрудке. Недаром в его честь празднует 6 июля нынешняя "независимая Литва", захватившая все, что было создано тут испокон веков Русью. Сам литовский президент сидит в центре Вильно в генерал-губернаторском - Кутузовском дворце, а свет включает от построенной в советские времена "русскими оккупантами" Игналинской АЭС, которую еще в 1988 г. молодой политик и агент спецслужб З.Вайшвила объявил "геноцидом литовского народа".
Причем, всех здесь сегодня уверяют, что именно в этот июльский день Мендольф (на современном литовском - Миндаугас) надел на себя корону полученную от римского папы, хотя не только короны той никто никогда не видел, но и история упорно умалчивает имя папского легата, высокопоставленного иерарха католической церкви, который должен был бы в соответствующем соборе надеть корону священной Римской империи немецкого народа на голову христианина - могущественного повелителя, делом доказавшего свою подданность и верность католической церкви. Ничем подобным, увы, изменчивый Мендольф не обладал, а до крещения жителей Литвы в католичество оставалось еще два века. Поэтому не был и не мог он быть основателем "литовской государственности"... и убит Василий (Мендольф - Миндаугас) был в 1263 г. в княжеской междоусобице.
Настоящая государственность Литвы начинается лишь при Гедимине. Государство Гедиминовичей - Великое княжество Литовское (ВКЛ) собрало "под собой" славянские земли "посткиевской" Руси. Изначально это было государство православных князей и славян, ибо государственным языком в нем был старорусский или старобелорусский язык, что одно и то же. Все документы, в том числе, все три Литовских статута (фактически, первые европейские конституции, изданные в ХVI веке) были написаны на славянском языке. Лишь в 1413 году, после присоединения огнем и мечем к ВКЛ Витовтом (Витаутас - по-литовски) "посткрестоносной" Жмуди, этот князь к своим прежним титулам Великий князь Литовский, князь Полоцкий, князь Смоленский, добавил - князь Жмудский. Ни он сам, да и никто из князей ВКЛ не знал, да и не мог знать тогда жмудского языка.
В июле 1410 года воюя под Грюнвальдом (Жальгирис - по-литовски: "зеленый лес") с немцами-"крестоносцами" и другими рыцарями со всей Западной Европы, в совместных военных рядах славяне: поляки, литвины, смоляне - прекрасно понимали без переводчиков и приказы отдаваемые им на родном русском языке, и друг-друга. И дома великие "литовские" князья говорили по-русски, ибо женаты были сплошь на русских княжнах. По-русски писались летописи (нынешние литовцы уверены, что по-литовски), восхвалявшие подвиги князей - литвинов (от географического понятия "Литва", а не литовцев, как теперь принято утверждать, подменяя тем самым этимологическую сущность термина) во благо ВКЛ и православной церкви. В этих же летописях на русском языке писалось о растущей мощи Московского государства, об увеличивающейся зависимости князей ВКЛ от Польши, от католической церкви, потом о влиянии на них, пришедших с немецкой стороны (через Пруссию) реформаторских идей Лютера. И первая на Руси грамматика русского языка Магницкого, по которой учился еще М.В.Ломоносов (!), появилась в Вильно в ХVII веке, когда вместе с контрреформацией уже вовсю шла полонизация края. Такое стало возможным, когда самостоятельная государственность ВКЛ полностью сошла на нет в результате Люблинской Унии (1569 года) ВКЛ и Польского Королевства.
В погоне за королевскими регалиями, утрачивая свою православную веру, амбициозные Великие литовские князья потеряли вместе с государством свою независимую политическую власть и значение в Европе. Затем литвины, прежде всего великие земельные магнаты с территории ВКЛ, и совсем ополячились. Поляки говорили на родственном им славянском языке, мало отличавшемся в те времена от русского. Среди тогдашних "новых ляхов" находим такие полонизированные известные белорусские имена, как Тычка (трость, палка - Тышкевич), Огонь (Огинский), Сапог (Сапега), Рыжий (Радзивилл) и др.
К России Литовская Русь вернулась лишь во второй половине ХVIII века - при Екатерине Великой: "Отторгнутая ненавистью, возвращенная любовью", - гласила надпись на медали в честь этого события, т.е. без мести, инквизиторского насилия и костров за отступничество от православной веры некогда заблудших братьев славян. Сегодня под влиянием оголтелой националистической пропаганды называют то воссоединение оккупацией (как и советское время).
...
Современные литовские и польские историки лгут об участии жмудинов в польских восстаниях конца ХVIII, первой половины ХIХ века. Там их никогда не было. А инициаторами восстания на Жмуди в 1863 году были поляки, вернее местная "шляхта", не желавшая принять законы об отмене крепостного права и земельной реформе, которые лишали ее дармовой рабочей силы местных жмудских землепашцев и значительной части имущества в виде земельных владений. Наоборот, именно после 1863 года граф М.Н.Муравьев-Виленский освободил этнических аборигенов от польских панов. И только благодаря указам Российского императора Александра II в России стало возможным становление современной литовской нации. Правда, кое-кто пытается по этому поводу возражать, указывая на Германию - мол они помогли. Но сколько литовцев из Германии посвятило себя всецело восстановлению литовской государственности - никто. А сколько из России - среди них литовские национальные деятели первой величины: Йонас Басанавичюс, Антанас Сметона (в молодости - Антон Сметана), окончившие российские университеты. Кстати, М.К.Чюрленис, получил художественное образование и мировую известность именно в С.Петербурге, и ни слова не знал по-литовски.
А где теперь пруссы? Да их, уцелевших после разгрома восстания Геркуса Мантаса, немцы ассимилировали уже в XIII веке. Кстати А.Розенберг, прибалтийский нацист и идеолог Гитлера, готовил после окончательной победы Третьего Рейха жителям уже современной Литвы аналогичную перспективу - в национальное небытие.
Во время войны немцы и их местные коллаборанты преуспели на этом поприще, насильственно умертвив 220 тысяч литовских евреев, а в вместе с ними и тысячи литовцев, русских, белорусов, поляков и других "не арийцев" или слишком образованных.
...
Ливонию и Ингерманландию образовали не туземцы, а заморские гости из союза торговых немецких городов Ганза. В то же время, по всей Европе к востоку от "границы Владимира Святого" (определение Л.Н.Гумилева), везде история начинается с русской государственности, которая неоднократно восстанавливалась после вековых междоусобных войн различных дворянских родов, под различными христианскими хоругвиями, за свои земельные владения с живущими на них аборигенами. Последние и знать не знали, что являются националами: русскими, поляками, белорусами, литовцами, украинцами и т.д., ибо само понятие нация родилось в Европе на волне Великой французской революции, а в политический обиход вошло лишь во время революции 1848 года, одновременно с понятием социализм. Именно с этого момента вообще можно говорить о национальных государствах.
Полнейшим абсурдом звучат определения современных литовских политиков от истории, когда о ВКЛ они говорят как о национальном литовском государстве. Аборигены ВКЛ различались между собой лишь по принадлежности земли их обитания тому или иному конкретному феодалу под защитой которого жили, а также по вере, т.е. по принадлежности к существовавшим до ХV века в этой части Европы лишь двум церквам: православной или католической. В то же время огромный ареал земель на севере ВКЛ вообще жил "без истории", оставаясь языческим - с древнеславянскими богами.
Удивительно, что сегодня абсолютно несостоятельные требования к российскому государству, прибалтийских националистов, объявивших себя литовцами, латышами или эстонцами, да еще и "коренными", фактически, добровольно удовлетворяются русскими людьми. Как тут не вспомнить стишки в честь герба с изображением "литовского витязя". Но причем здесь определение "литовский"? Никакого отношение не имеет к современным литовцам этот витязь с древнего новгородского герба, скачущий на коне с поднятым в сторону Запада мечем в руке и православным крестом на щите.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
25.05.00 (В.Беляев; Сан-Франциско, США)

Мнение

ОСНОВЫ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ

Прежде, чем осуществлять программы экономического строительства, нужно создать для их успеха необходимые социальные условия. Невозможно развивать нормальное хозяйство в обществе, где безнаказанно принимаются за данность повадки "воров в законе" и окружающей их лагерной шпаны.
Например, в разгар "реформ" по западному ТВ показывали репортаж об одном весьма видном главе фармацевтического предприятия в России; человеке, впоследствии проявившем политические амбиции. Этот руководитель важного предприятия с гордостью показывал свой пистолет. Можно ли представить себе главу Hoffmann-LaRoche, приходящего на интервью "во всеоружии"? Или кого либо из Демидовых, Строгановых, Третьяковых?
Бывший посол США в Москве Роберт Страусс писал в очерках, напечатанных в американском элитном журнале New Yorker, как премьер министр РФ Е.Гайдар пришел к нему на первую личную встречу то же с пистолетом: магнетометры, расположенные в резиденции посла отметили необычное снаряжение главы российского правительства (видимо дедушку вспомнил, только кожанку и кобуру постеснялся надеть). Можно ли представить себе П.Столыпина, идущего в посольскую резиденцию с пистолетом в кармане?
Это не просто забавная случайность - это менталитет.
Еще в октябре 1994 года американская газета Wall Street Journal охарактеризовала российский режим как "клептократический".
С таким багажом начинать какие-либо структурные перемены в экономике преждевременно. Надо сперва очистить хозяйство от криминалитета, как очевидного, так и скрытого (ибо коррупционер, взяточник - такой же уголовник, как и простой вор). Такая очистка потребует времени, и в этот период понадобится известное число полицейских мер в экономике - не ослабление регулирования, а наоборот, его усиление. Однако, под регулированием понимается не тотальный контроль хозяйства, а разумное, но безусловное пресечение и предотвращение разрушающей страну и общество экономической анархии, маскирующейся под "свободу рынка" и недопускаемой ни в одной нормальной стране, даже в "модных" ныне странах Латинской Америки.
Что же нужно России практически в течении следующих пяти лет?
1. Отказ от разнообразных теоретических моделей, вроде "монетаризма" - хозяйство РФ еще долго не будет готово для этих концепций.
2. Активная борьба с преступностью во всех ее проявлениях; в хозяйстве: аресты, следствия, суды, конфискация наворованного, тюремные сроки; речь идет не о единицах, а о десятках тысяч преступников, ныне нагло пользующихся плодами своих преступлений.
3. Активнейшая защита добросовестных и легальных отечественных предпринимателей; помощь им кредитами, освобождение от данничества "крышам", защита их от взяточников, облегчение налогов.
4. Повышение престижа и обеспечения служб обороны, юстиции и охраны порядка (с соответствующим повышением критериев качественной службы).
5. Снижение налогов для потребителей, физических лиц и малых предприятий; пропорциональное уменьшение налогов для средних и крупных предприятий.
6. Освобождение дивидендов и паевых выплат гражданам России и российским предприятиям от налогов (для поощрения внутренних инвестиций).
7. Ограничение максимальной зарплаты на предприятиях и в учреждениях (за исключением дивидендов и паевых выплат) 20-кратным уровнем самой низкой в тех же организациях.
8. Регулирование валютных потоков через границы РФ - рационализация внешней торговли и банковских операций.
9. Всемерное поощрение обусловленной законом коммерческой конкуренции.
10. Регулирование торговли ценными бумагами для пресечения биржевой игры.
11. Обеспечение государством экономического благополучия работающих в стратегических секторах: здравоохранении, образовании, добыче энергосырья, науке.
12. Очистка банковской и биржевой системы России с введением регулирования, отчетности и полной прозрачности операций.
13. Учреждение государственной системы осведомления займодавцев о несостоятельных должниках.
14. Ликвидация зарплатных задержек и невыплат. Судебное преследование злостной невыплаты и несвоевременной выплаты зарплаты, как уголовного преступления - кражи с отягчающими обстоятельствами.
15. Выполнение общепринятого принципа уголовной ответственности физических лиц - руководителей за преступления, совершенные юридическими лицами - предприятиями.
16. Регулирование монополий, пропорционально степени их монополизма.
17. Сознательное ведение политики протекционизма отечественным производителям во всех отраслях, особенно в структуре продовольственного сектора. Обязательность снабжения отечественными товарами в предпочтение импорту равных или худших по качеству эквивалентов. Оплата внутренних оптовых закупок в рублях, по ценам мирового рынка.
18. Возрождение крестьянского и сельскохозяйственного предпринимательства с всемерной защитой и поддержкой правительством и неограниченными кредитами. Обязательное превращение колхозов и совхозов в кооперативы. Возрождение общинного землевладения, соединенного с единоличным землепользованием (как существовало в России до коллективизации). Восстановление работы Крестьянского банка, имеющего исключительный контроль над поземельными сделками. Запрет продажи значительных площадей иностранцам. Программа развития земледелия на пустующих площадях. Пресечение тенденций к образованию латифундий.
Ни одно из вышеуказанных мероприятий не относится к программам разнообразных экономических "измов". Пускай богатая Америка или Европейский Союз занимаются экономическими экспериментами на собственных территориях. Все вышеописанное проверено в работе или в Российской Империи, или в практической жизни современных ведущих стран мира с нормальным хозяйством, отнюдь не спешащих внедрять бредни собственных фридманов и "чикагских школ".
Надо навсегда отказаться от различных теоретических прожектов, не идущих далее университетских аудиторий. То, что допустимо и необходимо в мире академических изысканий, далеко не всегда практично в реальной жизни. То, что получается в Перу, Аргентине или Чили (понятное лишь понаслышке), не будет обязательно работать в России, так же как не сработала "гарвардская модель". С России довольно экспериментов; желающим строить латиноамериканский вариант России можно посоветовать ехать в Латинскую Америку - благо туда нынче не так трудно попасть - и там экспериментировать вволю.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
25.05.00 (И.Помнящий; Вильнюс)

Россия - Литва

ОТВЕТНЫЙ СЧЕТ

Председатель Сейма В.Ландсбергис подготовил законопроект, обязывающий правительство Литвы вытребовать у России многомиллиардную компенсацию в долларах США за ущерб, нанесенный за годы оккупации Литвы Советским Союзом. По мнению Ландсбергиса, оккупация территории Литвы продолжается и по сей день, так как российские учреждения по-прежнему занимают здания довоенных литовских посольств в Риме и Париже. В представленном Сейму законопроекте спикер предусматривает, что правительство должно учредить специальный фонд компенсации нанесенного СССР ущерба, а также побудить Россию (в том числе, основываясь на взятых ею обязательствах при вступлении в Совет Европы) перевести деньги на соответствующие программы.
С этой инициативой глава парламента выступил с целью повысить резко упавший среди большинства населения Литвы политический рейтинг своей национал-консервативной партии в преддверии выборов в Сейм (8 октября с.г.), а также накануне намечаемого в июне визита президента В.Адамкуса в Москву.
В этой связи хотелось чтобы новоизбранный российский президент напомнил литовскому визитеру некоторые аспекты исторических и политических взаимоотношений между Россией и Литвой на протяжении ХХ века, чреватые определенными издержками для последней, основывающиеся на юридических нормах, признанных в Европе и ООН. В свою очередь, Госдума России немедленно должна приступить к формированию соответствующего закона, по которому нынешняя Литовская республика должна будет компенсировать Российской Федерации (в соответствии с континуитетом России) издержки по следующим принципиальным позициям:
1. Власти нынешней Литовской республики не признали ни результаты выборов в Народный Сейм Литовской республики в июле 1940 г., ни его решения от 21 июля 1940 г. о вступлении Литовской ССР в качестве союзной республики в состав СССР, ни решения Верховного Совета СССР от 3 августа 1940 г. о принятии Литовской ССР в состав СССР и, соответственно, никакие юридические акты, основой которым было это волеизъявление литовского народа.
В ознаменование вхождения Литовской ССР в состав СССР (в знак дружбы советских народов), указом советского правительства от 3 августа 1940 г., Литве была передана часть северо-западных территорий Белоруской ССР. Кроме этого власти нынешней Литовской республики отрицают какую-либо правомочность юридических актов, заключенных СССР с Германией в августе и сентябре 1939 г., т.е. "пакта Молотова - Риббентропа", по которому восстанавливались права Литовской республики на Вильнюс, от которого Литва, в лице своего президента А.Сметоны, в апреле 1938 г. отказалась "навечно", и Договора о дружбе и границах от 30 сентября 1939 г., на основании которых между СССР и Литовской республикой был заключен 10 октября 1939 г. договор, позволивший последней присоединить к своей территории Вильнюсский край и перенести свою столицу из г.Каунаса в г.Вильнюс.
В свою очередь, 22 марта 1939 г. Литовская республика на основании соответствующего документа, подписанного ее министром иностранных дел Ю.Урбшисом, отказалась от Клайпедского края и г.Клайпеда в пользу Германии. Поэтому, нет никаких юридических оснований на пользование территорией Клайпедского края и г.Клайпеда нынешними властями Литовской республики, тем более, что по решению Потсдамской конференции 1945 г. вся Пруссия, в состав которой входил г.Клайпеда (Мемель) и вся прилегающая область от устья Немана до г.Паланга, отошла к СССР и стала его государственной территорией.
Обосновывая свой юридический статус только Конституцией Литовской республики 1938 г., и полностью отрицая юрисдикцию Литовской ССР, нынешнее руководство Литовской Республики, тем самым, отказывается от всех территорий, на которые распространялось законодательство Литовской ССР. Однако, нынешние власти Литовской республики официально объявили о своей юрисдикции на всей территории Литовской ССР, никак не урегулировав при этом свои территориальные отношения с Российской Федерацией.
Российская Федерация обязана потребовать либо возвращения земель, либо возмещения стоимости этого земельного ареала в денежном эквиваленте, либо возмещения натурой, путем предоставления части территории Литвы под коридор до Калининградской области от союзного государства России и Белоруссии (которая также имеет свои территориальные и другие интересы к нынешней Литовской республике). В противном случае Россия, фактически, спровоцирует ревизию Потсдамских соглашений.
2. Освобождая Литву от немецко-фашистских оккупантов на ее территории погибло около 200 тысяч и было ранено более 600 тысяч воинов Красной армии - граждан СССР. При этом тысячи этих людей погибли от рук граждан Литвы, которые находились в рядах Вермахта или других нацистских формирований, непосредственно убивая и помогая гитлеровцам убивать не только военнослужащих СССР, но и мирных жителей, прежде всего тех, которые приняли советскую власть в 1940 г. и стали полноправными гражданами СССР и Литовской ССР. Не прекратилась гибель граждан Литовской ССР и в послевоенные годы от рук тех жителей Литвы, которые не признали советское законодательство, не приняли советскую власть и вооруженно выступили против ее представителей, что привело к гибели тысяч советских людей от бандитских нападений и масштабной порче государственного имущества. Россия не должна оставаться безучастной к судьбе погибших тогда людей и их семей, поэтому обязана истребовать от нынешних властей Литовской республики компенсацию за нанесение им морального и материального ущерба, а также возмещение убытков понесенных экономикой СССР при освобождении территории Литвы от оккупантов, от их пособников и от антигосударственных вооруженных банд.
3. В течение всего периода советской власти Литовская ССР получала миллиарды рублей безвозмездных дотаций от правительства СССР, что (по сравнимому курсу) в сумме составило более 66 млрд. долларов США. Эти средства (без учета тех, которые были выделены на послевоенное восстановление) шли на создание промышленности в Литовской ССР, развития ее сельского хозяйства, науки, просвещения, культуры, здравоохранения, спорта, туризма, баз отдыха и санаторно-курортных услуг. Деньги эти отчислялись из общесоюзных фондов и не направлялись на развитие российских регионов. Нынешнее руководство Литовской республики должно полностью компенсировать все эти затраты, согласно имеющимся в России финансовым документам.
4. Образование нынешней Литовской республики, и последовавшая за тем денационализация народного хозяйства Литовской ССР, повлекшая за собой развал промышленности, сельского хозяйства и общий упадок экономики республики, привели к резкому обнищанию значительного количества людей в Литве, в первую очередь - русской национальности (среди русских относительный показатель уровня безработицы самый высокий). Защищая интересы тех, кто не по своей воле остался без работы, без пенсий, без должного медицинского обслуживания и возможности получения адекватного их потребностям образования (русские школы закрываются, а те, которые остаются, "литуанизируются") Российская Федерация обязана истребовать от властей Литовской республики финансовую компенсацию и обеспечить получение этих средств своими соотечественниками в Литве.
5. С 1991 г. подверглись различного рода преследованиям и властями Литовской Республики были брошены в тюрьмы десятки граждан СССР и Литовской ССР, в том числе представители властных структур советского государства, административные работники, политические деятели, члены компартии Литвы, работники правопорядка и государственной безопасности - все те, кто оберегая суверенитет и целостность СССР, законно противодействовал антиконституционным действиям "Саюдиса". Преследование этих людей властями нынешней Литовской Республики, гражданами которой они не были (а, фактически, не являются и ныне) и на территории которой они не действовали (Литовская Республика и сейчас еще не имеет узаконенных границ по всему своему периметру), является грубейшим нарушением цивилизованных юридических норм. Примененное в отношении этих граждан СССР и Литовской ССР насилие должно быть Литовской Республикой полностью морально и материально компенсировано, а Российская Федерация (в соответствии с ее континуитетом) обязана гарантировать такую компенсацию своим согражданам и соотечественникам.
Россия, в лице своего президента, наконец должна проявить волю в защите своих национальных интересов и интересов своих соотечественников в Литве.

∙ Рубрика ∙  Вверх