Информационное агентство "Славянский мир"

E-mail: slavmir@slavmir.ru   http://www.slavmir.ru
телефон/факс: (095) 131 42 59, 131 44 32

Информационный сборник
18.05.00 - 10.05.00

При распространении и воспроизведении материалов обязательна ссылка на
информационное агентство "Славянский мир".
Свидетельство о регистрации N 03127 от 07.08.95 г.
__________________________________________________

Национальная безопасность
НОВЫЕ УГРОЗЫ

Продовольственная безопасность
О БЕЗВОЗМЕЗДНОМ ПРЕДОСТАВЛЕНИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТОВАРОВ

Государство и право
О ПРОЕКТАХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ОБ АМНИСТИИ В СВЯЗИ С 55-ЛЕТИЕМ СО ДНЯ ПОБЕДЫ

Политика
СЕМИСАТРАПИЯ

Россия - Югославия
ВСТРЕЧА МИНИСТРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ЮГОСЛАВИИ С ДЕПУТАТАМИ ГОСДУМЫ

В партиях и движениях
КРЕСТНЫЙ ХОД В ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ ИМПЕРАТОРА НИКОЛАЯ ВТОРОГО

Право
ЗАКОНОТВОРЧЕСТВО И БИЗНЕС

Украина
ПОСЛЕ РЕФЕРЕНДУМА

Социум
НА ГРАНИ ВЗРЫВА
__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
18.05.00 (В.Наумов; Москва)

Национальная безопасность

НОВЫЕ УГРОЗЫ

Недавно в Лондоне состоялась международная конференция на тему: Как вернуть Россию к границам 1551 года? Участники строили планы отторжения от Великороссии (Российской Федерации) уже даже не Сибири и Дальнего Востока, а Поволжья, Оренбуржья, Урала, Юга России до Воронежа. Увлекшись, докладчики требовали передачи Германии, Финляндии и прибалтийским карликам Псковской, Новгородской, Ленинградской областей и Республики Карелии.
Показательно, что устроители конференции считают отторжение Малороссии (Украины) со столицей Киевом - матерью городов русских окончательно и бесповоротно свершившимся. Крым видят под властью Турции, а отделение Сибири и Русского Востока почитают делом решенным.
Собравшиеся отметили, что для осуществления этих замыслов потребуется усилить экономическое, финансовое, информационно-психологическое и военное воздействие на Российскую Федерацию и русское население отторгнутых территорий. В качестве базовой модели будущих действий рассматривался опыт расчленения Югославии с проведением ряда операций спецслужб и прямого военного давления со стороны блока НАТО.
Одним из выводов, сделанных участниками, было признание необходимости значительного количества сухопутных войск, которые должны оккупировать отторгаемые территории после нанесения Российской армии и экономике невосполнимых потерь ракетно-бомбовыми ударами сил НАТО. На конференции также прозвучала мысль о том, что основную массу сухопутных войск для похода против РФ должны поставить страны Центральной и Восточной Европы, включая Украину и Прибалтику, которые, кроме того, должны послужить основными плацдармами для развертывания сил вторжения. Для похода против "проклятых русских варваров" нужно много "пушечного мяса", из тех, кого не жаль, кого и так приговорили к сокращению (избыточным признано население Польши, Румынии, Болгарии, Венгрии и Украины).
Почему такое "доверие" и "почет" именно этим государствам?
Во-первых, потому что на Западе понимают: удары, подобные тем, которые были обрушены НАТО на Югославию год назад, не поставят Россию на колени, а приведут к росту русского самосознания и мобилизации общества для отпора агрессору. К тому же при всей мощи ракетно-бомбовых ударов ни в Ираке, ни, тем более, в Югославии США и НАТО не добились военной победы, не достигли поставленных целей. В Югославии сербы сохранили почти нетронутыми свои сухопутные войска и даже ПВО. Удалось сберечь личный состав, боевую технику и стратегические запасы. При подавляющем военно-техническом превосходстве американо-натовские силы потеряли сбитыми 61 самолет, 7 вертолетов, 238 крылатых ракет, 30 беспилотных самолетов. Итогом войны стало исключительное единение сербского народа и желание большинства югославов отплатить врагам за смерть и горе сограждан.
Во-вторых, многочисленные сухопутные силы вторжения, укомплектованные солдатами бывших государств-участников Варшавского Договора, Украины, Молдавии, Прибалтики, нужны еще и потому, что военнослужащие западных стран и США не способны вести общевойсковой бой с противником, наносящим им потери в живой силе.
В качестве иллюстрации можно привести высказывания наших солдат и офицеров, имевших возможность оценить боеспособность американских рейнджеров (лучших солдат сухопутных войск США) во время пребывания в Боснии.
"Американцы очень нервничают и легко впадают в панику, если где-то стреляют.
Американцы дисциплинированны и очень послушны. У них сложная система выплаты денежного довольствия... Они все в этой системе прекрасно ориентируются, постоянно что-то считают.
Приказали им носить "броники", они и носили. Жара, ближайший снайпер за тридевять земель. А рейнджер, даже если в туалет направляется, "броник" надевает, каску, снаряжение, в одной руке - "М-16 ", в другой - рулон туалетной бумаги и выдвигается "до ветру", что в пяти шагах от палатки.
Рейнджеры ходили чумазые, вонючие, как бомжи. Может, думали, что "на войне" так и надо. Хотя какая там война?.. Даже присутствие дам не стимулировало их в смысле личной гигиены.
Значительно серьезнее у нас физическая подготовка. Устроили мы как-то соревнование... На турниках у них только три человека из роты сумели по паре раз сделать "подъем переворотом". А когда мы для них "показуху" устроили с непременным для десантников разбиванием бутылок о голову, с метанием штык-ножей впритирку к голове, они, похоже, начали нас побаиваться.
Их очень удивляла наша "универсальность", в том смысле, что каждый наш боец, не говоря уже об офицерах и "прапорах", имел несколько воинских специальностей. То есть был, к примеру, и водителем БТР, и пулеметчиком, и радистом, да вдобавок еще и стрелял из АГС. У них такое не принято.
Даже в Тузле, в полной безопасности, американцы чувствовали себя весьма неуютно. В реальной боевой обстановке, когда их жизни будут по-настоящему под угрозой, эта коммерческая система управления личным составом даст полный сбой."
Эти наблюдения наших военнослужащих подтверждаются и мнением ряда высших офицеров армии США, требующих вернуться к системе комплектования по призыву, а не по найму. Кроме того, американские военные психологи пришли к выводу, что большинство американских военнослужащих после трех-четырех месяцев пребывания даже в спокойной Боснии начинают страдать от различных психических заболеваний.
Итак, для войны против РФ нужны другие солдаты, желательно близкие к русским по психологическому складу. В свете этого вывода по-новому видится созданная большевиками, а затем вырванная демократами из живого тела России самостийная Украина. Именно ей отводится роль острия в походе против Российской Федерации (Великороссии). Сегодня преступно закрывать на это глаза, теша себя мыслями о "братском" единстве народов. Любопытно, сознают ли ратовавшие за ратификацию подписанного между Ельциным и Кучмой договора "О дружбе" коммунисты, что они тем самым способствовали скорейшему переодеванию в натовские мундиры сотен тысяч малороссов - русских людей, которых Запад готовится бросить против русских же людей, живущих в Великороссии.
Идет осуществление многовековой стратегии сокращения территории России и вытеснения ее с морей. Подписание Хартии "Украина-НАТО" с формулировкой стратегической цели Украины - "интеграция в западноевропейские институты... и атлантические структуры" означает масштабное продвижение Запада на нашу землю.
Специалисты совершенно обоснованно утверждают: русские (великороссы) и украинцы (малороссы) имеют единую культуру, язык с различиями меньшими, чем, например, у баварцев и саксонцев в Германии, общую историю, то есть являются единым народом - русским. Однако что интернационалисты, что космополиты дружно вопят о двух народах, закладывая основы братоубийственной войны, которую готовит Запад. В этом построении предопределена неизбежность конфликта двух частей единой в прошлом России - самостоятельное государство Украина, вынуждено быть антирусским. Только отречение от общеправославной, общерусской судьбы позволяет обосновывать историческую предопределенность развития Украины как части западного сообщества в противовес "недоразвитым" москалям из эрэфии.
За членство в НАТО ратуют руховцы, среди которых довольно мало славян, лидеры УНА-УНСО-УПА, где преобладают "западенцы". Однако, может, все это не подкрепляется действиями и не несет явной угрозы. Увы!
По сложившейся традиции, сразу же после завершения форума в Давосе, в Мюнхене состоялась ежегодная встреча военных и политических руководителей НАТО. В первые часы работы конференции на почетном месте в президиуме красовался министр обороны Украины Александр Кузьмук. Основным вопросом конференции было обсуждение итогов агрессии НАТО против Югославии. Слушая выступления, генерал-полковник Ивашов отметил: "Обсуждение уроков Косово превратилось в прославление войны. Участники конференции согласились с правомерностью действий НАТО без мандата ООН и решили, что в дальнейшем его отсутствие можно будет компенсировать согласием некой "международной общественности" на ведение боевых действий".
Тем временем друзья российских коммунистов утратили свои позиции в Верховной Раде, а договор, снимающий последние препятствия для вступления Украины в НАТО, остался.
1-2 марта 2000 года в Киеве состоялось выездное заседание Совета НАТО, где широко обсуждался вопрос интеграции Украины в структуры блока. Принимались и оставшиеся скрытыми от общественности решения. Какие? В духе неоднократно заявленной Бжезинским стратегической цели НАТО - вытеснить Российскую Федерацию из Крыма, из Севастополя, из всего Причерноморья.
Нельзя забывать, что американская военная доктрина предусматривает применение силы для овладения плацдармом на территории любого государства через так называемый насильственный вход. Например, США приглянулась Севастопольская бухта со всей инфраструктурой флота и крымскими аэродромами. Нет ничего проще: с разрешения нового Мазепы - Кучмы или даже без оного высаживаются десанты. США считают свои действия вполне законными, ибо они отвечают положениям их военной доктрины.
НАТО как главный инструмент мировой диктатуры сегодня остро нуждается в закреплении прошлогоднего применения военной силы против Югославии без мандата ООН в качестве международной нормы. Судя по невиданной доселе активности, которую проявляет блок на территории Украины, вполне возможно, что следующий вооруженный конфликт будет развязан НАТО именно в бассейне Черного моря.
Недавно Мадлен Олбрайт, находясь в Чехии, еще раз заявила, что видит задачу НАТО в том, чтобы "управлять последствиями распада Советской империи", а один из кандидатов на пост президента США, имея в виду нас, заметил, что "бывает, когда империи исчезают, а зло остается".
На полигоне близ Львова, уже несколько лет подряд США, страны НАТО и Украина проводят совместные учения. В 1999 году прошли также учения "Кооператив Саппорт-99" (штаб учений в Одессе), "Си-Бриз-99" (штаб учений в Крыму). В ходе учений был создан международный центр ВМС НАТО по заблаговременному тыловому обеспечению морских операций в Черноморско-Азовском бассейне. На запланированных уже в этом году учениях "Кооператив Саппорт-2000" американцы собираются отработать высадку десанта на Черноморское побережье вблизи Одессы, рассчитывая привлечь для этого до 40 боевых кораблей, несколько сотен боевых и военно-транспортных самолетов, значительное количество бронетехники. В ходе учения, возможно, будет применено высокоточное оружие. Трудно не усмотреть в происходящем угрозы как Приднестровской Молдавской Республике, так и собственно Российской Федерации. Кстати, в военном бюджете Пентагона на 2000 год уже предусмотрено финансирование всех военных мероприятий США на территории той части России, которую упорно именуют Украиной. Показательно, что самостийники уже заявляют о создании объединенного Черноморского флота с Румынией, Болгарией и, главное, с Турцией. Тем временем, по данным ряда источников, 6-й флот США готовит операцию по закреплению в бассейне Азовского моря, что создаст прямую угрозу для Таганрога и Ростова-на-Дону.
Сегодня сдача Севастополя и Крыма будет иметь катастрофические последствия для хрупкой Российской Федерации. Прежде всего, агонию юга Великороссии. Ибо Крым и Северный Кавказ геополитически всегда были неразрывно связаны. Начавшееся отуречивание Крыма и активизация турецкой агентуры на Юге Российской Федерации быстро создадут условия для вмешательства извне.
Не лишним будет напомнить, что Черноморское побережье Украины еще со времен первой чеченской кампании стало "лечебно-оздоровительной" базой для бандитов из Чечни. Украинская самостийность и чеченский сепаратизм давно уже показали свое кровное родство. Причины, породившие их, как и самих творцов войн на нашей земле, сегодня следует искать на Западе. Поэтому любой призыв к единению с Западом, любое оправдание его действий есть предательство интересов России.
Над нами нависла серьезная угроза, но мы можем и должны сопротивляться. В этом залог нашего выживания. Что мы должны сделать в первую очередь?
Во-первых, безусловно ликвидировать чеченский гнойник, не допуская вмешательства в наши внутренние дела со стороны.
Во-вторых, не медля ни дня, расторгнуть подписанный Ельциным договор "О дружбе" с так называемой Украиной. Этот договор снимает всякие препятствия для вступления этой окраины России в НАТО. Обосновывается расторжение договора предельно просто: договор с государством, чья стратегическая цель - интеграция в структуры НАТО, расширение которого на восток противоречит и угрожает интересам Российской Федерации, не соответствует статусу договора о дружбе, так как не защищает российскую сторону от недружественной политики украинской стороны. Действия же НАТО на территории Украины есть недружественные действия по отношению к РФ.
В-третьих, надо немедленно усилить российское присутствие в Крыму вообще и в Севастополе в частности. Ибо уход из Крыма - смертный приговор не только Черноморскому флоту и русским людям, живущим там, но и всему Югу России.
В-четвертых, вся российская внешняя политика должна быть направлена на обеспечение безопасности российского государства и его народов. Следует отдавать себе отчет в том, что никогда нынешняя Украина не войдет ни в какие союзы с Российской Федерацией. Однако это не повод, чтобы бросить на произвол судьбы миллионы русских. Надо также осознать, что территория Великороссии на юге сегодня опасно сужена, а левобережье Днепра в значительной мере населено именно русскими. Русский народ есть сегодня народ разъединенный и имеет право на воссоединение.
Задача воссоединения российских земель на Западе и на Востоке - главнейшая государственная задача ближайших лет, осуществить которую необходимо до размещения натовских дивизий на Украине и до разжигания ваххабитского пожара в Казахстане.
Выполнение этой задачи должно идти одновременно с укреплением нашей обороноспособности и восстановлением всесторонней безопасности.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
18.05.00 (Соб.инф.; Москва)

Продовольственная безопасность

О БЕЗВОЗМЕЗДНОМ ПРЕДОСТАВЛЕНИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТОВАРОВ

(По материалам пресс-службы Госдумы РФ)

Комментируя предстоящее рассмотрение проекта закона "О ратификации Соглашения между Правительством РФ и Правительством США о безвозмездном предоставлении сельскохозяйственных товаров в рамках закона США "Продовольствие во имя прогресса", заместитель председателя Комитета по безопасности, член Агропромышленной депутатской группы Павел Бурдуков, считает, что его ратификация будет носить формальный характер.
По его словам, то, о чем говорится в Соглашении: поставки в РФ на безвозмездной основе 20 тысяч тонн семян кукурузы, люцерны, овса и овощных культур, уже получено и распределено. То, что Палате приходится голосовать постфактум, свидетельствует о правовом нигилизме исполнительной власти, которая реализовала Соглашение, не дожидаясь обсуждения и ратификации.
"Практика получения гуманитарной помощи и анализ ее последствий приводит к мысли, что все-таки мы каждый раз получаем рыбку вместо того, чтобы когда-то обзавестись удочкой и научиться добывать пищу самим", - заметил П.Бурдуков. Гуманитарные поставки, по его словам, не только расхолаживают, но и приводят в упадок целые отрасли, ставят под угрозу продовольственную безопасность страны. Помощь обычно оговаривается условиями не всегда выгодными для нас и не стимулирует развитие важных, но пребывающих в упадке направлений сельхозпроизводства.
В данном случае речь идет о семеноводстве. П.Бурдуков не уверен, что гуманитарные нерайонированные семена дадут высокий урожай в наших климатических условиях. К тому же их поставка подрывает и без того деградирующее отечественное семеноводство. А это, убежден П.Бурдуков, "святая святых, основа всего". Государству пора взяться за подъем семеноводства, чтобы в дальнейшем проводить независимую продовольственную политику. Необходимо, по его мнению, поднять уровень финансирования существующих на Кубани, Ставрополье, в других областях России семеноводческих лабораторий, институтов. Именно на эти цели следует направить средства, полученные от реализации гуманитарных семян.
Таким условием, сообщил П.Бурдуков, будет оговорена аграриями ратификация данного Соглашения.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
18.05.00 (Соб.инф.; Москва)

Государство и право

О ПРОЕКТАХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ОБ АМНИСТИИ В СВЯЗИ С 55-ЛЕТИЕМ СО ДНЯ ПОБЕДЫ

(По материалам пресс-службы Госдумы РФ)

В соответствии с внесенными депутатом Павлом Крашенинниковым проектами постановлений "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" и "О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" предлагается освободить от наказания:
- независимо от срока лишения свободы участников боевых действий по защите Родины либо проходивших службу в составе действующих армий и соединений;
- женщин, имеющих несовершеннолетних детей, детей инвалидов, а также беременных женщин;
- мужчин старше 60 лет и женщин старше 55 лет;
- инвалидов I и II групп, а также больных туберкулезом, отнесенных к I или II группе диспансерного учета.
Под действие амнистии подпадают:
- впервые осужденные лица к лишению свободы на срок до трех лет;
- впервые осужденные за умышленные преступления женщины и осужденные за преступления, совершенные по неосторожности на срок до 5 лет.
От наказания предлагается освободить впервые осужденных за умышленные преступления:
- на срок до 5 лет, отбывших половину срока;
- на срок до 10 лет, отбывших не менее двух третей срока;
- свыше 10 лет, отбывших не менее трех четвертей срока.
Предлагается освободить от наказания лиц, условно осужденных, осужденных с отсрочкой отбывания наказания, а также осужденных к наказаниям, не связанным с лишением свободы.
По уголовным делам о преступлениях, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы и которые совершены до вступления в силу постановления, суд, если он признает необходимым, может назначить наказание не связанное с лишением свободы. Проект постановления содержит перечень лиц, для которых предусмотрено сокращение неотбытой части наказания.
Действие постановления не распространяется на злостных нарушителей порядка отбывания наказания; рецидивистов; осужденных за преступления, совершенные в местах лишения свободы.
По проекту, порядок применения амнистии предусматривает, что она распространяется на лиц, проходивших военную службу с 1 декабря 1991 года в Азербайджане, Армении, Грузии, Таджикистане, Латвии, Литве и Эстонии, на участников восстановления конституционного порядка в Чечне и антитеррористических операций на Северном Кавказе.
В проекте указывается, что "решение о применении акта об амнистии принимается в отношении каждого лица индивидуально. При отсутствии необходимых сведений об этом лице рассмотрение вопроса о применении акта амнистии откладывается до получения дополнительных документов".

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
17.05.00 (А.Орлов; Москва)

Политика

СЕМИСАТРАПИЯ

Если не придавать значения некоторому усилению режимных мероприятий в Москве, обнародование указа о разделе России на семь частей, уже получивших неофициальное название "сатрапий", прошло спокойно. Аналогия с территориальным устройством Персидской империи действительно есть, вплоть до механизма назначения сатрапов.
Указ о "сатрапиях", кардинально меняющий государственное устройство Российской Федерации, фактически нарушает статьи действующей Конституции, поэтому уместно мнение, что в стране произошел очередной конституционный переворот.
Каковы цели нового административного раздела России?
Одна из основных - создание структуры для влияния на ход губернаторских выборов, которые в этом году пройдут в большинстве субъектов РФ и могут существенно повлиять на распределение власти между центром и регионами. Новая система призвана ликвидировать "мягкое подбрюшье" президентского абсолютизма, которым институт губернаторства был до сих пор.
При этом, похоже, что в борьбе губернаторов (как олигархов территориальных) и олигархов "отраслевых" (из "московско-питерской семьи"), победили "отраслевые" олигархи - Березовский, Чубайс, Черномырдин и др., чьим выдвиженцем стал Путин.
Трофеями в битве олигархов станут "подсобные хозяйства" губернаторов с соответствующими денежными потоками, которые перейдут под контроль московско-питерского олигархического центра. И приведет это не к "укреплению государства" (как уверяют), а к оттоку капитала из регионов и кризису реального сектора экономики на местах.
Нельзя не обратить внимание и на географию нового территориального раздела, которая создает впечатление неотечественное происхождение замысла. Не исключено, что деление может рассматриваться, как преддверие раздел России на зоны влияния (а потенциально, колонизации и оккупации) внешних субъектов.
В связи с этим нелишне вспомнить о различных планах окончательного раздела России (от Гитлера до Бжезинского и Киссинджера), имеющих ряд общих черт: раздел страны по Уралу, с отделением Сибири и дальнего Востока, отделение регионов, имеющих выход к морю: Северо-Западного и Северо-Кавказского регионов, исламизированный Поволжский анклав, и нечто вроде Московского княжества, отрезанного от мировых транспортных коммуникаций и сырьевых ресурсов в качестве этнографической резервации для русских.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
17.05.00 (А.Д.; Москва)

Россия - Югославия

ВСТРЕЧА МИНИСТРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ЮГОСЛАВИИ С ДЕПУТАТАМИ ГОСДУМЫ

На состоявшейся (в Гербовом Зале Государственной Думы) встрече югославской делегации во главе с министром иностранных дел Югославии Живоданом Йовановичем, прибывшим в Москву с официальным визитом, с членами думской Комиссии по оказанию содействия Союзной Республике Югославия в преодолении последствий агрессии НАТО, возглавляемой Н.И.Рыжковым, Ж.Йованович сообщил, что систематическое невыполнение ООН, НАТО и албанской общиной в Космете резолюции СБ ООН N 1244 привело к тому, что за год, прошедший с начала оккупации Косово и Метохии, здесь убито около 1000 человек неалбанского населения (сербов, горанцев (сербов-мусульман), черногорцев, цыган и др.) и более 1000 похищено или пропало без вести, и все это под прикрытием флага ООН и на глазах 50 тысяч "голубых касок".
В последнее время активизируются попытки юридического отделения Космета от Югославии, усиливается неприкрытая финансовая и политическая поддержка сепаратистских и прозападных политических сил, а также диверсионно-террористическая деятельность, включая покушения на руководство СРЮ. Все это, подчеркнул Ж.Йованович, открытое продолжение агрессии НАТО иными средствами.
Одновременно нарастают негативные последствия агрессии НАТО и оккупации Косово, связанные с превращением Космета в криминальный полюс Европы, крупнейший в Европе центр наркоторговли и другого криминального бизнеса, качественно осложняющий борьбу ЕС с оргпреступностью и незаконным оборотом наркотиков.
Переоценка агрессии НАТО и ее последствий для соучастников агрессии привели к тому, что парламентарии Швеции уже поставили вопрос об отмене экономических санкций против Югославии, а доклад сенатской комиссии Канадского парламента весьма критически оценивает участие Канады в агрессии, обслуживающей интересы практически исключительно США.
Что касается народного хозяйства Югославии, разрушенного бомбардировками, то восстановление ключевых объектов инфраструктуры и экономики, пострадавших от ударов НАТО, в основном закончено, причем восстановление производства, по возможности, сочетается с его модернизацией.
Весьма важно, что принята и осуществляется 10-летняя программа по строительству доступного жилья для беженцев и молодых семей (демографическая программа). Уже в этом году будет сдано 10 тысяч квартир.
Что касается программы преодоления внешнеполитической и экономической блокады Югославии, то за последние месяцы министр иностранных дел СРЮ совершил уже 15 официальных визитов в различные страны мира (не заинтересованные в мировой гегемонии США и НАТО), в том числе, в Китай, Индию, Корею, Индонезию, ряд стран Латинской Америки, Африки и Юго-Восточной Азии.
В итоге, независимо от позиции России, Югославии удалось значительно укрепить свои внешнеполитические позиции и, фактически, найти экономическую поддержку со стороны государств, входящих в Движение неприсоединения.
Похоже, что планы разворота внешнеполитического вектора России в направлении Китая, Индии, Ирана, озвученные Примаковым, успешно реализуются Югославией.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
17.05.00 (Соб.инф.; Москва)

В партиях и движениях

КРЕСТНЫЙ ХОД В ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ ИМПЕРАТОРА НИКОЛАЯ ВТОРОГО

19 мая 2000 года Союз "Христианское возрождение", Союз православных хоругвеносцев, другие православные организации проводят традиционный Крестный ход, посвященный 132-й годовщине со дня рождения последнего российского императора Николая Второго.
Начало молитвенного стояния (митинга) в 14 часов у часовни-памятника Героям Плевны (станция метро "Китай-город"). Начало шествия в 15 часов.
Верующие пройдут от часовни-памятника Героям Плевны через Славянскую площадь, Китайгородский проезд и Москворецкую набережную к Храму Василия Блаженного на Красной площади.
Участники шествия намерены обратиться к Священноначалию с просьбой о скорейшей канонизации Николая Второго, а также обратится к правительству Москвы и лично к Ю.Лужкову с ходатайством о переименовании станции метро "Войковская".
Контактные телефоны: (095) 930 27 12, 182 18 03, 160 20 74.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
11.05.00 (Соб.инф.; Москва)

Право

ЗАКОНОТВОРЧЕСТВО И БИЗНЕС

(По материалам пресс-службы Госдумы РФ)

Заместитель председателя Комитета по собственности Николай Арефьев обратил внимание депутатского корпуса на нарушение депутатом Виктором Черномырдиным Закона о статусе депутата. "Согласно законодательству депутат не имеет права заниматься хозяйственной или коммерческой деятельностью, ему разрешено только преподавать и продолжать научную работу, - указывает Н.Арефьев. - Вопреки этому требованию В.Черномырдин сохраняет за собой пост председателя Совета директоров Газпрома".
Фактически, по словам Н.Арефьева, место В.Черномырдина в зале заседаний Госдумы пустует, "он появлялся только, когда делили должности", теперь "занят делами Газпрома", а не законодательной работой и проблемами Ямало-Ненецкого автономного округа. Избиратели не могут проконтролировать, чем занят их депутат, который к тому же "не родился, не жил и не работал в Ямало-Ненецком АО".
В.Черномырдин, по мнению Н.Арефьева, является депутатом "формально занимающим место в Госдуме", и он не один такой. Среди депутатов прошлых и нынешнего созывов немало тех, кто не порвал со своей коммерческой деятельностью. Иные из депутатов ни разу не появились даже для получения зарплаты.
Н.Арефьев полагает, что Центральная избирательная комиссия должна следить за этим и не выдавать временные удостоверения депутатам, которые документально не подтвердили свое неучастие в коммерческой деятельности.
В высшем законодательном органе страны, считает Н.Арефьев, депутаты обязаны неукоснительно следовать законам, и тем самым утверждать "верховенство закона в государстве". В.Черномырдин нарушает Закон, а потому ему предстоит в ближайшее время сделать выбор: остаться депутатом и оставить работу в Газпроме или сложить депутатские полномочия. Если до 17 мая В.Черномырдин не определиться, Н.Арефьев предложит Госдуме принять разработанный им проект постановления с требованием о сложении В.Черномырдиным депутатских полномочий. В случае непринятия проекта Н.Арефьев обратиться в суд с иском о нарушении В.Черномырдиным Закона о статусе депутата.
...
"Во всех странах депутатам парламентов запрещается совмещать законотворческую деятельность с занятием бизнесом. Однако закон "О статусе депутата" прописан таким образом, что оставляет место для некоей юридической коллизии. Он позволяет оставаться на постах при условии, если за это не получать заработную плату и не участвовать в распорядительных функциях. Но все это от лукавого", - считает председатель депутатской группы "Народный депутат Геннадий Райков.
"Депутат, оставшийся после избрания в Думу на посту председателя совета директоров компании, во главе банка или обладатель контрольного пакета акций предприятия, в любом случае, будет оказывать влияние на эту отрасль или лоббировать ее интересы в Государственной Думе. Этого, конечно, не должно быть", - убежден он.
По мнению Г.Райкова, регулировать эти вопросы должна даже не Мандатная комиссия Думы, а Центральная избирательная комиссия.
"Центризбирком обязан изучать эти вопросы. И, если, допустим, в течение месяца депутат, продолжающий заниматься коммерческой деятельностью, не сложил свои полномочия, ЦИК должен ставить перед палатой вопрос об отзыве депутата. На Совете Думы Комитету по Регламенту и организации работы и Мандатной комиссии Госдумы поручено изучить этот вопрос с точки зрения соответствия его законодательству. Если практика совмещения должностей будет признана невозможной, то надо будет ставить вопрос об отзыве таких депутатов, не сложивших своих прежних полномочий и, тем самым, нарушивших закон. Если говорить откровенно, то, на мой взгляд, депутатская и коммерческая деятельность не совместимы", - считает депутат.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
10.05.00 (Е.Богданов; Киев)

Украина

ПОСЛЕ РЕФЕРЕНДУМА

Одна из новомодных киевских газет - "Свобода" опубликовала статью под названием "Референдум закончился - забудьте!". Основная идея статьи (озвученная даже по радио "Свобода" на "украинской мове") та, что в ближайшее время при реализации вынесенных на референдум вопросов в Украине разыграется сильнейший политический кризис. С этим согласны и многие аналитики.
При том, что последний украинский референдум представлял собой яркий пример фальсификации, русское большинство Украины, чувствуя губительность для себя как "левых", так и "правых", вынуждено потянулась к Кучме, который разыграл "русскую карту" как и во время своих президентских выборов. Русские, небезосновательно опасаясь чтобы им не стало еще хуже (как при украинских националистах, так и при украинских левых, строящих "незалежную Украину" не менее самоотверженно, чем украинские ортодоксы) выбрали меньшее из зол. Далеко не последнюю роль сыграла и нелюбовь большинства населения к державе, в которой приходится существовать.
Несмотря на то, что украинские левые и украинские националисты призывали население к бойкоту референдума, называя Кучму врагом Украины, ведущим ее к гибели (украинские суперпатриоты заявляли "о необходимости референдума для укрепления власти Кучмы с целью скорейшего вхождения доведенной до невозможности самостоятельного существования Украины в состав России"), большинство населения, включая Галичину и Закарпатье, проголосовало за скорейшую "гибель" украинской державы. Этот результат подобен результатам горбачевского референдума за сохранение СССР, когда большинство чисто украинских областей голосовало за Союз. На фоне антирусской пропаганды в связи с Чечней и попытки украинских национал-патриотов выдать Кучму за марионетку Москвы (несмотря на заявления Кучмы, что он может гарантировать за Украину, что она больше не вернется назад в Союз "то ли советский, то ли славянский, то ли иной мифический") последний референдум продемонстрировал ускоряющееся движение Украины в сторону России.
Большинство голосовавших, фактически, подталкивает Кучму к борьбе, понимая при этом, что любая настоящая борьба будет смертельной и для него и для Украины. Сегодня, в связи с итогами референдума, вызов брошен. Уже начались спекуляции на теме здоровья президента и заявления о том, что Кучме вскоре понадобится такой же молодой преемник, как и Ельцину. В числе претендентов называют председателя совбеза Марчука, премьера Ющенко и усиливающего свои позиции министра внутренних дел Кравченко. Создателя же "парламентского большинства", инициатора референдума и главу "объединенных социал-демократов" Медведчука в качестве возможного претендента (в связи с результатами референдума) уже предпочитают не рассматривать.
Референдум лишь усугубил ситуацию. На его проведение были выброшены десятки миллионов гривен, из-за чего сотни тысяч людей остались без зарплаты, пенсий, социальной помощи и лекарств. В случае одобрения парламентом результатов референдума, последует окончательная потеря влияния как "левых" и "правых", так и "государствообразующего центра". Если же оппозиция захочет "сохранить лицо", то парламент неминуемо будет распущен. Одобренный же вопрос о двухпалатном парламенте таит угрозу сепаратизма в Украине. Прогнозируемый острейший сентябрьский кризис, Украина, ослабленная еще и усиливающейся борьбой за обладание президентским креслом, может не пережить.
Можно лишь порадоваться мудрости активно принявших участие в голосовании. Ведь если бы не проголосовал русский восток и юг Украины, то референдум бы не состоялся.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
10.05.00 (О.А.; Москва)

Социум

НА ГРАНИ ВЗРЫВА

В ближайшее время в Государственной Думе будет рассмотрен новый вариант Кодекса законов о труде. Правительственный вариант нового трудового законодательства, имеющий наибольшие шансы на одобрение Думой, лишает наемных работников практически всех прав.
Ряд профсоюзных, правозащитных и рабочих организаций намерены противодействовать этим начинаниям властей. Рабочие и профсоюзные лидеры обещают ответить массовыми акциями, которые по размаху превзойдут "рельсовую войну" 1998 года, и предупреждают, что не смогут удержать людей, лишенных права законным путем восстанавливать справедливость. Таким образом, принимая новое трудовое законодательство, правительство и Дума ставят Россию на грань социального взрыва.
Предупредительная Всероссийская акция протеста против планов властей и принятия нового Кодекса законов о труде состоится 17 мая.
11 мая в 13.00 в Национальном институте прессы по адресу Зубовский б-р, 22/39 пройдет пресс-конференция, посвященная предстоящим акциям протеста. В пресс-конференции примут участие:
- С.Н.Моисеенко - председатель профсоюза докеров России;
- С.В.Храмов - председатель объединения профсоюзов России "Соцпроф";
- О.В.Шеин - сопредседатель Межрегионального объединения рабочих профсоюзов "Защита труда", депутат Государственной Думы РФ.
Телефон для справок: (095) 292 98 38.

∙ Рубрика ∙  Вверх