Информационное агентство "Славянский мир"

E-mail: slavmir@slavmir.msk.ru   http://slavmir.msk.ru
телефон/факс: (095) 232 95 97, 131 42 59

Информационный сборник
21.01.00 - 18.01.00

При распространении и воспроизведении материалов обязательна ссылка на
информационное агентство "Славянский мир".
Свидетельство о регистрации N 03127 от 07.08.95 г.
__________________________________________________

Национальная безопасность
МЕЖДУ "СТРАННОЙ ВОЙНОЙ" И "ПРИЗРАЧНЫМ МИРОМ"

Взгляд из Европы
ПОЛИТИКА ГРУЗИИ

Политика
БУНТ НА ПАРЛАМЕНТСКОМ КОРАБЛЕ

Северный Кавказ
ИНГУШЕТИЯ В ЧЕЧЕНСКОМ КОНФЛИКТЕ - 3

В Федеральном Собрании
ОБ ОБРАЩЕНИИ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ К ДЕПУТАТАМ ГОСДУМЫ ТРЕТЬЕГО СОЗЫВА

Межпарламентские связи
В ГОСДУМЕ ДЕЛЕГАЦИЯ ПАСЕ

Политические технологии
ГОМУНКУЛУС-2000

Комментарий
О ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЯХ В РАСПРОСТРАНЕНИИ МАТЕРИАЛОВ ИНФОРМАЦИОННОГО АГЕНТСТВА "СЛАВЯНСКИЙ МИР"

Северный Кавказ
ИНГУШЕТИЯ В ЧЕЧЕНСКОМ КОНФЛИКТЕ - 2

Россия - Грузия
ОБ АНТИРОССИЙСКОЙ ПРОПАГАНДИСТСКОЙ АКЦИИ

Россия - Литва
СЛЕЗЫ КРОКОДИЛАСА
__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
21.01.00 (С.Анчуков; Москва)

Национальная безопасность

МЕЖДУ "СТРАННОЙ ВОЙНОЙ" И "ПРИЗРАЧНЫМ МИРОМ"

Надоевшая всем проблема Ичкерии и чеченцев, раздута средствами массовой информации до невероятных размеров. Отчасти чеченская проблема уже решена радикальным способом самими чеченцами. Они не только "проголосовали ногами" за то, чтобы никогда не состоялось суверенное государство Ичкерия, как это планировалось соглашениями 1996 года, но и полностью ликвидировали всякие возможности самостоятельного существования коренного населения на территории Чечни. В настоящее время в Чечне осталось 150-200 тысяч чеченцев. Только в центральном регионе России образовалась более чем 200 тысячная чеченская диаспора. В Москве проживает не менее 60 тысяч чеченцев. За годы существования "шариатской республики" из Грозного и русских станиц вытеснено более 300 тысяч человек русского населения.
При такой состоявшейся де-факто своеобразной депортации, в отсутствии экономических основ для существования и каких-либо признаков цивилизованной местной власти, "чеченская государственность" остается выгодной для политических спекуляций и, по существу, не имеющей видимой перспективы разрешения темой.
Чечня-Ичкерия была, есть и в обозримой перспективе будет политической, социальной и экономической занозой в теле России.

Чеченская "государственность"

В связи с развитием обстановки на Северном Кавказе, в том числе, летом и осенью 1999 года, находят подтверждение выводы о несостоятельности благих пожеланий установления мира в Чечне в кратчайшие сроки путем налаживания переговоров с "конструктивными силами", проведения выборов и политического урегулирования конфликта. Видимо, не имеют особых исторических и социально-политических оснований надежды прогрессивной общественности на благоразумие чеченского народа, "допустившего" агрессию на территорию Дагестана и беспримерные акты террора.
Также очевидно и то, что Россия не может пойти на полное отделение Чечни именно из соображений собственной безопасности. Само существование севернее Большого Кавказского хребта "суверенной Ичкерии" является геополитически опасным. Более того, даже автономия Чечни в пределах минимизированной территории в составе Российской Федерации сегодня представляет угрозу для целостности и суверенитета России.
И дело не в двухсотлетнем настойчивом желании "свободолюбивого" народа обрести полную независимость. На Северном Кавказе столкнулись стратегические интересы России и определенной части мирового сообщества. И если для России жизненно важно не допустить расширения очага сепаратизма, то антироссийские силы рассматривают Чечню в качестве удобного плацдарма для расширения собственного влияния на юге России и в Поволжье путем сохранения постоянной напряженности, угрозы террора и состояния перманентной войны, на основе стратегии создания санитарной зоны из небольших и зависимых от Запада национальных образований, "обогащенных" идеей приобретения весьма своеобразной государственности при слабости российских позиций в мире.
В то же время дорога к собственной государственности в рамках независимой или полусуверенной Чечни для чеченцев, повязанных обычаями кровной мести, религиозными и родоплеменными традициями, тейповыми связями, обидами и ненавистью, с точки зрения здравого смысла, - недостойная внимания химера. В обозримом будущем чеченцы в отсутствии экономической самодостаточности не могут рассчитывать на существование в виде национальной республики.
Чечня в прошлом была и в будущем останется условным субъектом федерации. И не только потому, что она традиционно дотационное и, по существу, искусственно созданное в советский период национальное образование. Пока не разложится первобытно-родовой строй, Чечня будет лишь опасной пародией на цивилизованное государство.

Нужна ли России Чечня?

В российском обществе продолжаются идеалистические попытки ответить на вопрос, нужна ли России Чечня. Естественно, в надежде на то, что обеспечение за счет России внешней защиты, правопорядка и просвещения для чеченцев приведет к постепенному установлению спокойствия и безопасности, к созданию на территории Чечни благоприятных условий для хозяйственного развития и привлечения инвесторов. Но что с того, что Басаев - бывший московский студент, Удугов - комсомольский вожак, Масхадов - подполковник Советской армии, а Дудаев - в бытность свою генералом, командовал дивизией стратегических бомбардировщиков. Повлияли как-нибудь просвещенность и образованность на их горский менталитет? Согласится ли сомнительный бизнесмен Малик Сайдулаев вкладывать капиталы в строительство школ и больниц в Чечне? Стоило ли тратить силы и средства России на образование и просвещение в российских вузах многих других представителей тейпов "угнетенного сталинскими репрессиями" народа с его своеобразным миропониманием собственного значения, грани законности и преступления, с поведением значительной его части, неотличимым от поведения абреков прошлого столетия?
На что использованы огромные средства, перечисленные в виде многомиллиардных траншей на пенсионное обеспечение и зарплату бюджетникам, если даже на выплаты, выделенные уже в период проведения антитеррористической операции, была немедленно наложена "лапа" боевиков?
...
Неоспоримым фактом является и то, что "здравомыслящее" чеченское большинство эмигрировало из Чечни задолго до начала "антитеррористической операции". Сотни тысяч чеченцев сбежали не в арабские Эмираты, не в Саудовскую Аравию и не в Афганистан. Они добровольно эмигрировали в Россию. Они сбежали туда, где можно жить небедно и безопасно. Но жить, так сказать, "чересполосицей" в соответствии с собственными традициями и порядками, игнорируя законы радушных хозяев и оставаясь потенциально опасными для соседей. При этом чеченское большинство "проголосовавшее ногами" против "шариатского порядка" и удручающей бедности, не возражало против устроенной режимом Дудаева резни и депортации 300 тысяч русских.
И это большинство сегодня не горит желанием вернуться на историческую родину для восстановления разрушенной экономики. Кстати говоря, той самой экономики, что была подарена "незаконно" репрессированному народу в 1956 году вместе с частью территории Ставропольского края и со всем ее русским населением. Тогда тоже надеялись на здравомыслие и мудрость старейшин, принимали решения из благих побуждений и не думали, что в конце XX века возродится худшая из форм производственных отношений - рабство.

Перспективы

Изложенное дает основания для прогноза ситуации по худшему и, как представляется, неизбежному варианту. Россия обречена на существование в соседстве с Чечней на условиях всего лишь "призрачного мира", и поэтому не может себе позволить повторения рецидивов террора, заложничества и бандитизма. Именно поэтому в интересах России осуществление жесткого протектората над ничтожной по экономическому значению, но геополитически опасной территорией.
Нейтрализация бандитского государственного образования, беззакония и терроризма не закончится достижением целей "антитеррористической операции" с ложным перевоплощением бандитов в блюстителей федеральных законов и подписанием договоренностей за счет русского народа.
Недавняя история показывает, что всякие попытки быстро решить проблему политическими средствами обречены на провал. В самом деле, ради кого и каким образом должна быть установлена законная власть, если на сегодняшний день далеко за пределами Чечни находится более 50% чеченцев, а численность объединенной группировки войск почти сопоставима с численностью до крайности милитаризованной и страдающей расовой ненавистью части ее населения?
Не стоит особенно рассчитывать на то, что чеченский узел может быть развязан экономическими мерами. Даже если представить, что с окончанием военных действий на территорию Чечни вернутся из соседних республик 130-150 тысяч беженцев, восстановлением экономики заниматься будет некому.
Чтобы разворовать уже выделенные из бюджета 1,2-1,5 миллиарда рублей нужно немного - с участием "конструктивных сил", "демократическими выборами" (под бандитскими стволами или под охраной федералов), по тейповым и по традиционно семейным признакам сформировать местную власть. Но чтобы освоить такие средства при умеренной заработной плате нужно 100 тысяч специалистов-профессионалов, которых в Чечне нет. Следовательно население Чечни, пусть временно, должно быть увеличено на 100-120 тысяч человек за счет "мобилизованных" из русских областей. Мобилизация в таком объеме будет успешной, в этом сомневаться не приходится. Но вполне вероятно, что период созидания при условии вывода российских войск может оказаться повторением 1996 года. Сознание того, что чеченцы не будут работать на заводах и нефтепромыслах, как и страх оказаться в заложниках не прибавит энтузиазма русским строителям светлого завтра обновленной Ичкерии. Чуда исправления горского менталитета в одночасье тоже произойти не может. В очередной раз, оставаясь на 100% дотационной, Чечня с ее коренным населением, развращенным войной, может превратиться в "поставщика трупов", в зону работорговли, заложничества и бандитизма. Единственная альтернатива это консервация ставшей уже привычной схемы военно-административного управления на равнинной части Чечни и полная блокада горных районов с периодической их зачисткой в ответ на бандитские вылазки.
Чтобы обеспечить какое-то подобие мира в Чечне, не знающей другого авторитета кроме силы, потребуется формирование военно-административной системы управления с чрезвычайными полномочиями, эффективная работа которой может быть обеспечена только при наличии подавляющего военного превосходства. И здесь двумя соединениями МО и ВВ, дислоцированными на постоянной основе не обойтись.
Таким образом, в перспективе ближайших 3-4 лет важнейшим условием относительного мира на Кавказе является сохранение на потенциально мятежной территории подавляющего превосходства российской военной силы, твердого управления (без каких либо поползновений на власть со стороны чеченцев) и военно-административных комендатур. Тем более, что претендентов на сомнительные лавры непримиримых борцов с "имперскими амбициями" России может оказаться не в пример больше, чем ожидают сейчас. И не только в Чечне и на Кавказе.
Право на самоуправление в полном объеме после того, что ими сделано в течение последних восьми лет чеченцам придется заслужить не угрозами, террором и шантажом, а трудом. И самой большой проблемой для населения Чечни будет не только отказ от власти, но и возвращение к мирному труду на основе полной и повсеместной демилитаризации.
...
Попытки спекулировать на мифах о репрессиях, геноциде и прочем приниматься в расчет не могут. Чеченцы, как и всякий народ, могут претендовать на индивидуальность и собственную культуру в объеме того, что они производят и как оцениваются их труды с точки зрения общественной пользы и на благо России. Если чеченцы не поймут этого, то ради чего России держаться бедных и обезлюдевших кавказских предгорий, с поголовно безработным населением и морем спрятанного оружия? Ради чего дотировать безнадежное дело возрождения условно национальной экономики и даже "автономии" готовой к полному отделению?
Может быть самым лучшим для чеченцев (но не для русских) будет сохранение многотысячной диаспоры, рассеянной на территории России. Обитание среди русских, в отсутствии каких бы то ни было льгот и при самом жестком контроле деятельности чеченских общин принесет свои плоды. Через 25-30 лет при сохранении известных традиций и самобытности, образованные и просвещенные в русских школах и университетах они, наконец-то, приобретут способность бесконфликтно существовать за собственный счет и будут в состоянии претендовать на государственность по типу обособленного горами государства Сан-Марино.
...
Пока идет странная и одновременно настоящая война, превратное представление о которой складывается по информационному ряду, весьма далекому от того, чтобы претендовать на объективность, не следует забывать о том, что стоила эта война русскому народу, начиная только с 1991 года. Поэтому чеченским бандитам должен быть предъявлен особый счет по законам военного времени с учетом:
- 300 тысяч ограбленных русскоязычных беженцев;
- 30-40 тысяч вырезанных русских;
- 6 тысяч убитых и более 18 тысяч раненых (в том числе более 3 тысяч инвалидов) из числа военнослужащих;
- более 400 человек убитых и не менее 1 тысячи раненых среди гражданских лиц в результате терактов;
- 5 тысяч заложников, в том числе более 500 убитых в чеченском плену;
- увеличения количества тяжких преступлений на 12-15%;
- более 1,5 миллиарда долларов прямых и косвенных убытков на восстановление разрушенного, ведение антитеррористической операции, содержание беженцев, затрат на пособия, лечение и пр.
Утверждают, что восстановление Чечни потребует 10-12 миллиардов рублей.
Стоит ли "чеченская цивилизация" этих потерь и не является ли безрассудством дорогостоящая реанимация составляющей менее 0,4% численности населения России народности, дошедшей в собственной "правоте" до самоуничтожения?
Стоит ли носиться с Чечней как с писаной торбой, рыдать о правах человека, бесконечно, неимоверными жертвами и сверхусилиями восстанавливать вопреки жизненным интересам русского народа и России то, что ненавистно самим "здравомыслящим" чеченцам?
Не слишком ли дорого обходятся попытки достичь "соглашений" за счет коренных интересов народа, если мировым сообществом добрая воля и гуманизм русских принимаются за слабость, а противник, не знающий слов "честь" и "достоинство", неизменно выдается за "невинную жертву" необоснованных репрессий и неадекватного применения мощи российской армии?
В заключении остается вспомнить старую и, возможно, парадоксальную для обыденного понимания истину - "жестокость есть высшая форма проявления гуманизма на войне".

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
20.01.00 (Ш.Вебер; Берлин)

Взгляд из Европы

ПОЛИТИКА ГРУЗИИ

Руководство Грузии обеспокоено, прежде всего, необходимостью снять с себя ответственность за оседание бандформирований в Закавказье. Вследствие этого нынешняя политика Грузии направлена на то, чтобы в случае дальнейшего обострения обстановки не только уйти от критики, но и получить международное прикрытие своего фактического бездействия по отношению к международному терроризму. Однако, страх перед чеченскими боевиками и международными террористами-наемниками сковывает и власти, и правоохранительные органы Грузии. Оценки грузинских официальных лиц, дипломатов и журналистов раздваиваются: усиливается линия, направленная на то, чтобы переложить ответственность за присутствие бандформирований из Чечни на грузинской территории на иностранцев, а самим контролировать их взаимоотношения с местным населением.
Поэтому столь странно, на первый взгляд, ведут себя и силовые структуры Грузии. Одни грузинские спецслужбы, в частности, МГБ, имитируют антитеррористическую активность, а другие, такие как департамент охраны госграницы и подразделения обеспечения министерства обороны находятся в контакте с представителями масхадовского режима.
...
Если политическое руководство Грузии все еще делает вид, будто бы придерживается по Чечне некого нейтралитета, то в грузинских СМИ очевиден неприкрытый дисбаланс в пользу бандитов и террористов. Гостелевидение Грузии по-прежнему предоставляет свои каналы чеченскому представителю в Тбилиси Хизри Алданову. Резко критически в отношении России выступают правительственные печатные СМИ, а частные теле- и радиоканалы распространяют дезинформацию, полученную из информцентра боевиков, расположенного в Тбилиси.
Особенны активны в этой связи русскоязычные радиостанции Грузии - "Эра" и "Аудиенция".
...
Инициатива Грузии по установлению контроля на российско-грузинской границе со стороны ОБСЕ была выдвинута не для того, чтобы предотвращать свободный переход границы боевиками, а, как подчеркивает государственное информационное агентство Грузии "Сакинформ", чтобы "рассеивать обвинения и подозрения России". На то же указывает точка зрения главы миссии ОБСЕ в Грузии Ж.М.Лакомба, который выразил сомнения в том, будут ли способны международные наблюдатели "воспрепятствовать пропуску боевиков за взятки грузинским пограничникам".
Предположительно, Э.Шеварднадзе и лица из его ближайшего окружения намерены "пробивать" такой вариант действий ОБСЕ, который создаст лишь легко преодолимые затруднения, но будет активно популяризироваться как свидетельство "непроницаемости" грузинских границ.
...
Беженцы из Абхазии никогда не забудут Ш.Басаева и его подчиненных-чеченцев, игравших в футбол отрубленными головами грузин. Однако, чеченский фактор активно используется властями Грузии для решения задач региональной политики, в частности, для восстановления грузинской юрисдикции над Южной Осетией. Для этого информационные структуры МГБ Грузии распространяют дезинформацию о расположении на территории Южной Осетии баз чеченцев. Вброс таких сведений, на самом деле, осуществляется в целях компрометации руководства Южной Осетии как неспособного контролировать обстановку на своей территории; формирования в России негативного образа Юго-Осетинской Республики как "базы террористов"; продвижения задач грузинской политики в правительственные круги и общественное мнение Запада.
Характерно, что для совершения диверсионных актов против российского миротворческого контингента под видом чеченских боевиков используется бандформирование братьев Кочишвили - платных агентов грузинских спецслужб.
...
Эксперты западноевропейских спецслужб прогнозируют образование опорных лагерей международного терроризма на территории Грузии (в целом от 15 до 20 баз в горах). Они же указывают, что выстраивающий под себя президентскую кампанию 2000 года Э.Шеварднадзе в принципе не будет возражать против присутствия под видом беженцев чеченских боевиков в Грузии, если последние будут находиться под крышей международных структур, под западные гарантии и на средства ООН. Тем более, что на состоявшемся в декабре 1999 года закрытом заседании СБ Грузии президент прямо заявил о необходимости оказывать всестороннюю помощь НВФ Чечни.
В Европе не исключают также, что в этих целях официальный Тбилиси готов допустить захват чеченцами военных объектов и некоторых структур местной власти в северной Кахетии и Шида-Картли и спровоцировать российские удары по своей территории, что можно было бы интерпретировать как действия Москвы против мирных беженцев и использовать в качестве повода для инициирования международных санкций против России.
Грузия, с одной стороны, заявляет о желании крепить и развивать отношения партнерства с Россией, а с другой стороны, фактически ведет диалог с террористами и пытается вовлечь в него правительственные круги западных стран и международные организации.
...
Высокопоставленные представители Грузии, составляющие ближайшее окружение Э.Шеварднадзе (начальник президентской канцелярии П.Мамрадзе, советник по внешнеполитическим вопросам А.Гегешидзе, завотделом международных отношений администрации Г.Чарквиани и другие), по сути, формируют негативное отношение грузинского общества к России, педалируя тезис о "национальной независимости". Ими по-прежнему делается расчет на постоянную кредитно-финансовую подпитку от США, в то время как реально американцы дают Грузии в 7-8 раз меньше, чем в страну поступает денежных средств из России (по оценкам экспертов, более 1 млрд. долларов в год).
Безосновательными являются и произведенные в окружении Шеварднадзе расчеты на полную обеспеченность страны за счет будущей транспортировки каспийской нефти. Реально от этого ожидается доход порядка 7 млн. долларов в год, в то время как только от поставок минеральной воды "Боржоми" в Россию и другие страны СНГ Грузия ежегодно получает 15,7 млн. долларов.
...
Активизируя антироссийскую линию, находящаяся под опекой спецслужб Грузии газета "Алия" в номере от 20.12.99 г. сообщила, что Россия якобы планирует следующие действия, направленные против Грузии:
1. По "вопросу чеченских беженцев" определено, что чеченские полевые командиры организуют партизанское движение с территории Грузии, что, соответственно, входит в планы России и послужит поводом для преследования и уничтожения бандформирований на грузинской территории.
2. По "использованию противоречий среди чеченских лидеров" указано, что Россия будет инспирировать обострение отношений между В.Арсановым и Ш.Басаевым. В этой связи действия российских войск в районе населенного пункта Итум-Кале якобы направлены только на то, чтобы заставить последнего пробиваться в Грузию, которую тем самым намерены втянуть в вооруженный конфликт в Чечне.
Таким образом, фабрикуя утечки "секретных российских данных", официальные власти Грузии концентрируют внимание на "враждебных" по отношению к ней намерениях России.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
20.01.00 (Д.Подколзин, А.Шатров; Москва)

Политика

БУНТ НА ПАРЛАМЕНТСКОМ КОРАБЛЕ

Выборы спикера Государственной Думы в безальтернативном режиме - несомненная новация в новейшей истории России. Это знаковое событие наглядно характеризует конфигурацию сил, сложившуюся в российской элите в постельцинскую эпоху. Продавливание Кремлем на председательское кресло Геннадия Селезнева - результат "консенсуса элит", продекларированного в качестве главной цели и.о. президента Владимиром Путиным. Несостоявшийся губернатор Подмосковья был удобен двум ведущим игрокам законодательного поля - коммунистам и кремлевским "медведям".
Мотивация КПРФ: Геннадий Селезнев, заняв председательское кресло в нижней палате Федерального Собрания, подтвердит статус коммунистической партии в качестве второй силы в нынешней России и первой - в оппозиционном лагере. Также снимаются вопросы о лидере самой партии. Уже давно циркулируют слухи об амбициозных планах, явных или мнимых, спикера занять место социал-демократической альтернативы Геннадию Зюганову. На сегодня ясно - лидер партии Зюганов. Селезнев - второй человек в партии (хотя, и четвертый - во властной иерархии государства).
Мотивы "Единства", а точнее его кремлевских кураторов, также понятны. Из трех кандидатов, реально претендовавших на этот пост, - Евгения Примакова, Сергея Степашина и Геннадия Селезнева - предпочтительнее для Кремля именно последний. В силу своей предсказуемости и "обкатанности", а также неприемлемости двух первых. Сергей Степашин - политик слабый и ангажированный оппозиционным Кремлю "Яблоком". У Евгения Примакова непростые личные отношения с самим Владимиром Путиным. К тому же, в свете грядущих президентских выборов, Путину предпочтительнее видеть своим основным соперником именно Зюганова, смирившегося с ролью вечно второго. Следовательно, усиление КПРФ не так опасно в сравнении с другими силами - "Отечеством - Всей Россией" и "Яблоком" - потенциальными участниками президентской гонки.
Явно завышенные тона проигравших - ОВР, "Союза правых сил" и "Яблока" - говорят о том, что избрание спикером Геннадия Селезнева в чем-то нарушило замыслы этого пестрого тактического альянса. Застрельщиком акции протеста был никто иной, как Евгений Примаков - лидер ОВР.
Кремль в последнее время изрядно попортил нервы академику. Спецакция против блока "Отечество - Вся Россия", организованная Кремлем, оказалась весьма эффективной. И блок Е.Примакова - Ю.Лужкова не набрал даже того минимума голосов, на который рассчитывал. Перспективы участия Евгения Примакова в президентской кампании, в связи со столь малой электоральной поддержкой на парламентских выборах, оказались под большим вопросом. Не без усилий Кремля и Старой площади была разрушена структура "Отечества - Всей России", а ведь наличие дееспособной структуры было основным условием вхождения Примакова в это объединение.
В свое время поддерживающий Евгения Примакова "Совет по внешней и оборонной политике" предложил ему оригинальную схему прохождения в III-ю Государственную Думу: пройдя по одномандатному округу независимым кандидатом, выдвинуться на пост спикера и стать таким образом консенсусной фигурой для левого и центристского большинства Госдумы. Однако, соблазн возглавить набиравший тогда на фоне деморализованного Кремля политический вес блок "Отечество - Вся Россия" был слишком велик. Но даже став лидером третьей по численности фракции в Госдуме Евгений Примаков, благодаря политическому весу и влиятельности, сохранял неплохие перспективы занять пост председателя нижней палаты. В этом качестве он смог бы стать реальным противовесом "безальтернативному" Путину и полноценным игроком на политической арене. По мысли лоббировавших Е.Примакова на спикерский пост, его кандидатура вполне приемлема для нынешнего состава Госдумы. Кремлевско-коммунистический альянс нарушил эти планы. Показательна последовавшая реакция Примакова: с думской трибуны умудренный опытом и осторожный политик назвал огрызками предложенный фракции ОВР согласно пакетному соглашению пост председателя одного из базовых комитетов.
Кандидатура Сергея Степашина, выдвинутая "Яблоком", и, фактически, поддержанная "Союзом правых сил", в сравнении с Селезневым и Примаковым, была наименее проходной. Слишком слабая поддержка обусловлена немногочисленностью обеих поддержавших его фракций. Недостаточен и персональный ресурс Степашина. Образ опального и несправедливо гонимого премьера уже не работает. За Сергеем Степашиным не стоит какой-либо из финансово-промышленных кланов, способный пролоббировать его избрание. Это очевидно и для политтехнологов "Яблока". Само выдвижение экс-премьера - это скорее пиаровская акция аутсайдеров парламентской выборной кампании, команды потенциального кандидата в президенты Григория Явлинского. Смыслом его президентской кампании является, по возможности, занятие третьего места, так как первое и второе, очевидно, недостижимы. Оказав поддержку ожидаемому фавориту президентской гонки, Явлинский и его партия могли бы рассчитывать на получение при формировании будущего кабинета значимых постов в правительстве.
Но стало ясно, что Кремль не намерен играть в подобные игры. В результате Госдума поделилась на части: две фракции, фактически контролирующие ее работу (КПРФ и "Единство"), и остальные. Коалиция ОВР, СПС и "Яблока" - это скорее блеф. Хотя бы потому, что каждая из этих фракций преследует противоположные цели. Например, "Союз правых сил" прибило к крылу недовольных волею случая, точнее, непродуманностью действий его лидеров. Созданный при активной поддержке Кремля, СПС не может выступать в роли даже видимой оппозиции ему. Начинать с этого свою работу в новом парламенте, как минимум, недальновидно и безвыигрышно. Характерна апелляция лидера "Союза" Сергея Кириенко к и.о. президента Владимиру Путину с целью установить справедливость. Но это политически наивный шаг.
Раскол в Госдуме можно охарактеризовать как спонтанный и временный. Он будет преодолен как только начнется реальная работа над законопроектами. Партнерство возможно только между сильными, остальным, как это ни обидно звучит, остается лишь выступать в роли статистов. Однако "бунт" на парламентском корабле, скорее всего, даст в ближайшем будущем свои результаты. Не исключено, что "Яблоко" попытается обозначить себя как радикальную оппозицию Путину. "Союз правых сил" как фракцию ждет формальное единство, но водораздел пройдет в вопросе поддержки Путина. В стане "Отечества - Всей России", видимо, следует ожидать окончательных размежеваний. "Вся Россия" в лице ее лидеров Владимира Яковлева, Минтимера Шаймиева и др. не скрывая делает реверансы в сторону Кремля. Да, и лидер "Отечества" Юрий Лужков вряд ли захочет наживать себе врага в лице потенциального президента Владимира Путина ради поддержки Евгения Примакова.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
19.01.00 (Соб.инф.; Москва)

Северный Кавказ

ИНГУШЕТИЯ В ЧЕЧЕНСКОМ КОНФЛИКТЕ - 3

Ингушская территория становится своеобразным плацдармом в информационной войне, которую ведут представители некоторых зарубежных средств массовой информации против федерального центра.
Это стало особенно заметно после организованного после 17 января с.г. Вахой Арсановым при содействии властей Ингушетии вывода из Грозного собственных корреспондентов "Рейтер", "Радио Свобода", "Ай-Пи" и других западных СМИ. В настоящее время в осажденной чеченской столице продолжают работать исключительно "стрингеры" этих информационных структур, которые передают свои данные о "чеченском сопротивлении" преимущественно через пресс-службу А.Масхадова и, в частности, его пресс-секретаря Саида Абдумуслимова. При этом активно используется система "Сотовая связь Ингушетии", а видеорепортажи доставляются в Назрань специальными посланниками полевых командиров.
Такие посыльные, по словам постоянно находящегося в регионе французского журналиста Альви, проникают из Грозного между подразделениями федеральных сил в 200-метровых т.н. мертвых зонах, по которым лишь периодически наносятся огневые удары артиллерии федералов.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
19.01.00 (Соб.инф.; Москва)

В Федеральном Собрании

ОБ ОБРАЩЕНИИ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ К ДЕПУТАТАМ ГОСДУМЫ ТРЕТЬЕГО СОЗЫВА

(По материалам пресс-службы Госдумы РФ)

В Обращении Совета Федерации к депутатам Госдумы третьего созыва накануне первого ее заседания отмечается, что за шесть лет работы Федерального Собрания "накоплен определенный положительный опыт взаимодействия его палат в законотворческой деятельности". За период работы Госдумы второго созыва принят ряд федеральных конституционных законов, вторая часть Гражданского кодекса, Бюджетный кодекс, первая часть Налогового кодекса, важнейшие федеральные законы, позволившие заложить основы обновленной системы российского законодательства.
Вместе с тем, отмечается в Обращении, "созидательный потенциал Федерального Собрания Российской Федерации используется не в полной мере: многие из принятых федеральных законов отвечают потребностям лишь сегодняшнего дня, не принята практически половина предусмотренных Конституцией Российской Федерации федеральных конституционных законов, в том числе регулирующих вопросы федерального устройства Российской Федерации", что "влечет серьезные правовые коллизии между федеральным законодательством и законодательством субъектов Российской Федерации".
В этой связи Совет Федерации предлагает провести в январе-феврале текущего года совместное совещание Совета Госдумы и Совета палаты Совета Федерации для выработки рекомендаций по повышению эффективности взаимодействия палат Федерального Собрания в законодательном процессе. Первым шагом на этом пути, подчеркивается в Обращении, должна стать примерная программа законодательной работы Госдумы на 2000 год. В нее в качестве приоритетных необходимо включить "проекты федеральных конституционных законов и федеральных законов, разработка и принятие которых предусмотрены Конституцией Российской Федерации". При этом следует "учесть опыт работы осенней сессии 1999 года Государственной Думы" и подготовить программу, "исходя из реальных возможностей обеих палат Федерального Собрания Российской Федерации".
Совет Федерации предлагает "совместными усилиями активизировать работу Объединенной комиссии по координации законодательной деятельности", а также активизировать сотрудничество "в деле создания единого информационного пространства, обеспечивающего объективное информирование общественности о законодательной деятельности".

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
19.01.00 (Соб.инф.; Москва)

Межпарламентские связи

В ГОСДУМЕ ДЕЛЕГАЦИЯ ПАСЕ

(По материалам пресс-службы Госдумы РФ)

Перед отбытием европейских парламентариев на Северный Кавказ, с делегацией Парламентской Ассамблеи Совета Европы во главе с председателем ПАСЕ лордом Расселом-Джонстоном встретился Председатель Госдумы Геннадий Селезнев.
Среди затронутых вопросов были: позиция палаты по разрешению чеченской проблемы, а также исполнение Россией обязательств, связанных с членством в Совете Европы, что станет одной из тем обсуждения на январской сессии ПАСЕ.
Что касается конфликта в Чечне, то, по словам Г.Селезнева, концепция по его разрешению не вызывает сомнений почти ни у кого, относительно же применяемых для этого методов - разногласия есть. "Всем хотелось бы как можно скорее добиться мира на Северном Кавказе, самим чеченцам безумно надоело происходящее, никому не нужны военные действия, но это вынужденные меры", - подчеркнул он.
В ходе беседы Рассел-Джонстон и другие члены делегации ПАСЕ высказались за прекращение огня и переход к политическим методам урегулирования кризиса в Чеченской Республике. Это, как считают Рассел-Джонстон и его коллеги, отвечает обязательствам, взятым Россией при вступлении в ПАСЕ, требованиям ноябрьской Резолюции ПАСЕ.
Международный опыт урегулирования конфликтов, напомнил Г.Селезнев, не всегда приемлем, в частности, Югославию страны НАТО привели к Косовскому тупику. Поэтому России, уверен Г.Селезнев, в данном случае целесообразнее полагаться на свой опыт. Он не видит смысла в переговорах с Масхадовым, который занял сторону бандитов и не имеет за собой никакой силы. Те в Чечне, кто готов противостоять бандформированиям и воспользоваться постановлением Госдумы об амнистии, уже сложили оружие, а некоторые воюют вместе с российскими солдатами.
Главный принцип в вопросе урегулирования чеченского кризиса, отметил Владимир Лукин, принявший участие в диалоге, - это сохранение территориальной целостности России.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
19.01.00 (О.Александров; Москва)

Политические технологии

ГОМУНКУЛУС-2000

Средневековые алхимики всерьез верили, что можно создать гомункулуса - биоробота, безропотно выполняющего волю своего создателя. Для алхимиков создание гомункулуса было мечтой, как превращение свинца в золото или эликсир бессмертия. Сохранились даже рецепты, предписывающие смешать в определенной пропорции человеческие выделения и другие магические компоненты, сбраживать эту пахучую смесь в непрозрачном сосуде для того, чтобы через определенное время получить живого гомункулуса, готового к выполнению воли хозяина.
Наука доказала невозможность получения гомункулуса алхимического. Однако, появление новой реальности - средств массовой информации, кино, телевидения - позволило приступить к созданию новых гомункулусов, обязанных своей силой и величиной не столько собственным качествам, сколько умело организованной рекламе.
На смену историческим деятелям начала XX века пришли наскоро слепленные "виртуальные" гомункулусы, рожденные спецслужбами, прессой, телевидением и раздутые ими до гигантских размеров. При рассмотрении таких кадавров шокирует несоответствие жалкой реальности и созданного имиджа.
Одним из самых крупных политических гомункулусов по масштабу вложенных в его создание ресурсов и по уровню задач, выполняемых для хозяев, стал Владимир Путин.
Видя, как катастрофически быстро разрушается гомункулус-Ельцин, ему на замену стали лихорадочно подбирать дублеров: Черномырдина, Степашина, Примакова, даже Немцова и Кириенко. Но эти гомункулусы оказались неудачными - плохо росли. Не шли в рейтинговый рост и новые фигуры типа Волошина и Абрамовича. Ведь главная пища масс-медийных биороботов - доверие электората. А его-то и не было. Требовались нестандартные приправы к исходным компонентам.
И нужный ингредиент был найден. Это был компонент "Ш" ("Штирлиц"). Компонент "Ш" содержался далеко не везде - только в бывших сотрудниках КГБ и в генералах. Строго говоря, первые обнадеживающие результаты были получены на Лебеде. Гораздо лучше получилось с Примаковым. Лавры "советского разведчика" придали этому не рыбному и не мясному "блюду" такую популярность, что его пришлось катапультировать из премьеров, пока процесс не вышел из-под контроля Кремля. Именно после взлета рейтинга Примакова началась закачка ресурсов в Путина.
В фильме-легенде "17 мгновений весны" один из самых перспективных и идейных фашистов - штандартенфюрер фон Штирлиц - оказался русским разведчиком Исаевым, о чем знали все, кроме Гитлера. Уже тогда, когда умер Брежнев, народ, глядя наверх, стал неосознанно искать своего "Штирлица", который в один прекрасный день сбросит фуражку и станет советским разведчиком Исаевым. "Штирлицем на час" стал Андропов. "Уж он бы им показал", - до сих пор вспоминают россияне.
Когда к власти пришел Горбачев, мечты о Штирлице, который внезапно окажется на самом верху и расквитается за все, проявились с новой силой. Кто-то увидел Штирлица в ГКЧП, кто-то - в Ельцине. Еще одним "всенародно любимым Штирлицем" стал Лебедь. И раз за разом люди обманывали себя и друг друга. Очередной "Штирлиц" оказывался обыкновенным штандартенфюрером.
Именно поэтому преемником Ельцина был выбран Путин, сочетающий в себе анкету "советского разведчика" и абсолютную преданность режиму собчаков и ельциных. Более того, для укрепления Путина на загаженном до скользкости троне политические алхимики пошли на дальнейшую "советизацию" его образа, подбросив в котел немного Жукова, изрядную порцию Глеба Жеглова ("Мочить в сортире") и даже пару щепоток Сталина. Ельцинской "семье" нужна гарантированная победа в борьбе за президентскую власть, а там хоть трава не расти.
Конечно, победа Путина на выборах - это только программа-минимум. Программа-максимум - довести популярность Путина до уровня Ельцина-91. Подобный сверхвысокий рейтинг позволит Путину не только сберечь трофеи олигархов, но и перейти в наступление, начав прямой политический террор. В связи с этим главная задача оппозиции сегодня - не допустить того, чтобы политический вес гомункулуса-Путина достиг критической массы, достаточной для осуществления открытой диктатуры.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
18.01.00 (Комментарий; Москва)

О ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЯХ В РАСПРОСТРАНЕНИИ МАТЕРИАЛОВ ИНФОРМАЦИОННОГО АГЕНТСТВА "СЛАВЯНСКИЙ МИР"

Восстановлено функционирование адресов информагентства "Славянский мир" slavmir@sapem.relis.ru и slavmir@sapem.website.ru.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
18.01.00 (Соб.инф.; Москва)

Северный Кавказ

ИНГУШЕТИЯ В ЧЕЧЕНСКОМ КОНФЛИКТЕ - 2

Через систему "Сотовая связь Ингушетии", которая продолжает использоваться чеченскими полевыми командирами для управления своими бандформированиями и организации их снабжения из-за рубежа, осуществляется попытка создания корреспондентской сети по сбору многопрофильной информации в Северо-Кавказском регионе. Проводником проекта выступает некая Джоун Бичер, располагающая обширными контактами в различных структурах Ингушетии и ведущая подбор журналистов, каждому из которых обещана выплата гонораров в размере не менее 100 долларов США за материал.
Заказчиком этих материалов является т.н. "Институт Войны и Мира". Данная структура выпускает собственную электронную подборку новостей о событиях на Кавказе и до настоящего времени пользовалась крайне тенденциозной информацией компьютерного сайта "Кавказ", созданного М.Удуговым.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
18.01.00 (Соб.инф.; Москва)

Россия - Грузия

ОБ АНТИРОССИЙСКОЙ ПРОПАГАНДИСТСКОЙ АКЦИИ

По информации источника из грузинской диаспоры Москвы, в Тбилиси подведены предварительные итоги пропагандистской акции против России, проведенной в период 11-12 января с.г.
На состоявшемся совещании в узком кругу у Э.Шеварднадзе был сделан вывод о достижении поставленной цели. Отмечалось, что акция была выстроена тактически правильно. Прежде всего, российская сторона была дезориентирована и не смогла сразу ответить на необходимом уровне. Поэтому в контексте заявления Зураба Жвания, в Москве не были замечены важнейшие информационные темы, введенные как для внутреннего, так и для внешнего пользования. Благодаря этому из-под возможного ответного удара заранее был выведен сам президент. Первое лицо в государстве, якобы, было не информировано о действиях второго, которому срочно доложили спецслужбы (публикация В.Беридзе и А.Кузьмичева в "Независимой газете" от 14.01.2000 г.)
Нечеткая реакция российской стороны отмечалась и после телефонного разговора Э.Шеварднадзе с В.Путиным, когда уже было ясно, что реагирования на уровне высшего руководства РФ (через МИД) уже не будет. В этой ситуации 12 января антигрузинские заявления российских официальных лиц были выстроены следующим образом: А.Зданович (ЦОС ФСБ РФ) - И.Сергеев (министр обороны России) - С.Иванов (секретарь Совета безопасности РФ). При этом во всех заявлениях из России была не к месту введена чеченская проблематика, что в тот же день было использовано в пропагандистском плане руководителями МГБ Грузии.
Э.Шеварднадзе дал высокую оценку работе министра госбезопасности В.Кутателадзе и его заместителя Л.Кенчадзе, сумевшим на "чеченской теме" запутать российских военных представителей ГРВЗ и увести дальнейшее "выяснение отношений" от искусственного повода, положенного в основу акции. До логического завершения акцию по военной базе РФ в Вазиани довел посол Грузии в Москве М.Какабадзе, который на благоприятном фоне выставил открытость Грузии для сотрудничества с Россией. Вместе с тем, президент Грузии потребовал от участников совещания активизировать деятельность в информационном пространстве России.
Складывается впечатление, что Э.Шеварднадзе теперь абсолютно уверен в том, что выиграл очередной раунд и остается вне критики по крайней мере до времени проведения саммита СНГ.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
18.01.00 (А.Орлов; Москва)

Россия - Литва

СЛЕЗЫ КРОКОДИЛАСА

Не так давно биологи подтвердили библейскую легенду о "крокодиловых слезах": оказывается, после того, как крокодил съест свою жертву, вместе со слезами из крокодильего организма выводятся избыточные соли.
Однако библейская легенда о крокодильих слезах относилась не к животным, а к людям, извлекающим выгоду из смерти ближнего, и в первую очередь - к политикам. Частенько любителям заработать политический капитал на мертвецах приходится самим убивать тех, кого они завтра объявят невинными жертвами.
Манипуляции с трупами, похоронами и трауром при организации политических переворотов были успешно отработаны в Румынии и Чехословакии. Хотя многие "убитые" ожили или оказались похищенными из моргов, перевороты прошли успешно.
При разрушении Советского Союза метод оплакивания заранее спланированных жертв был использован сначала в Тбилиси, когда на армию успешно наклеили ярлык "убийцы мирного населения", позже - в Вильнюсе, а в августе 91-го - в Москве.
Конечно, никто из демонстрантов не хотел умирать, и армия не стремилась кого-либо убивать. Поэтому организаторам беспорядков приходилось самим делать грязную работу: завозить и раздавать демонстрантам водку, а то и стрелять и в армию, и в демонстрантов из-за угла или заталкивать пьяных под гусеницы.
Тогда, благодаря тотальному психозу местных, столичных и зарубежных СМИ, удалось выдать желаемое за действительное и создать легенды о "зверских расправах армии над мирными демонстрациями". Однако сегодня все чаще возникает вопрос: кому это выгодно? И тогда начинают всплывать факты, которые кое-кто хотел бы забыть.
На девятой годовщине январских событий в Вильнюсе - тех, когда снайперы "Саюдиса" с крыш окрестных домов стреляли в военнослужащих и демонстрантов, режим Ландсбергиса буквально утопает в собственных крокодиловых слезах (по-литовски крокодил - "крокодилас"). Седьмого января 2000 года издан закон, объявляющий убитых и пострадавших в январе 1991 года "жертвами советской оккупации" и обеспечивающий особыми пенсиями и льготами жертв или их наследников (иначе говоря, свидетелям, пострадавшим и их родственникам дали "отступные").
Проведенный 13 января у литовского посольства митинг с участием командира Вильнюсского ОМОНа Б.Макутыновича и одного из осужденных по делу "13 января" С.Мицкевича вызвал мгновенную и истеричную реакцию в Вильнюсе.
Узнав о митинге в Москве, в сейме Литвы буквально набросились на присутствовавшего в зале российского посла с прямыми оскорблениями. Одновременно МИД Литвы послал ноту протеста МИД России и протест московским властям, где российские власти обвиняются в потворстве "государственным преступникам", "оскорблении чувств литовского народа" во время проведения траурных мероприятий (длящихся, кстати, не первую неделю). Информация о митинге сразу же попала во все СМИ Литвы.
Мало того, Вильнюс заговорил о "списке из 50 преступников", которых Россия должна выдать Литве по "делу 13 января", начиная с Горбачева, Язова и Крючкова.
Причина истерики проста. Национал-социалистический проект, начатый в 91-м году (и к настоящему времени получивший прозвище "плачущего нацизма"), провалился по всем пунктам, в Литве продано и перепродано практически все, демонстрации против задержки зарплаты устраивает даже полиция, а вчерашние друзья и соратники Ландсбергиса открыто грозят привлечь его к ответственности за развал государства и экономики.
Сегодня Литва ухитрилась испортить отношения не только с Россией, но и с Польшей, Белоруссией и даже с Эстонией и Латвией, с которыми Литва грызется из-за российского транзита и продовольственного экспорта.
Последнее, что осталось у Ландсбергиса - легенда о "поющей революции" 91-го года, которую "хотели задушить российские оккупанты". По сути, на заезженном мифе о "советских зверствах января 91-го" уже десятый год держится вся идеология и политика режима.
Именно ради поддержания этого увядающего мифа было сфальсифицировано и доведено до приговоров "дело Бурокявичуса-Ермолавичюса", по которому было осуждено руководство Литовской ССР.
И вот 13 января 2000 года у литовского посольства появляются известные каждому литовцу люди, напоминающие о докладе Генпрокурора СССР о Вильнюсских событиях 1991 года, где приводятся доказательства того, что именно снайперы Ландсбергиса стреляли в спину своим безоружным соотечественникам.
Сегодня данные следствия о том, что выстрелы по толпе, окружавшей телецентр, производились со стороны окружающих зданий неустановленными лицами, подтверждаются самими ландсбергистами. Так, по признанию бывшего министра охраны края Буткявичюса в интервью ряду западных газет, он "очень удачно" разместил на крышах домов, окружающих телецентр, снайперов, которые "подогрели толпу" (очевидно за болтливость, Буткявичюс посажен в тюрьму за взятку).
Но на дворе уже не 91-й год, и Ландсбергис не тот, и литовцы не те: близок момент, когда сами литовцы будут вынуждены признать правоту именно московского следствия по 1991 году, благо доклад Генпрокурора СССР уже готовится к изданию на литовском языке.
Так о чем же плачет крокодилас, проглотив свою жертву?
Крокодилас плачет о неизбежном возмездии.

∙ Рубрика ∙  Вверх